Решение № 2-403/2019 2-403/2019~М-297/2019 М-297/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-403/2019

Дело № 2-403/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Салаховой Н.Р.,

при секретаре Григорьевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, ФИО2 завещала в равных долях своим детям - ФИО4, ФИО3, ФИО8 и ФИО6 Решением Гвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4, ФИО3, ФИО8 признано право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2700 кв.м. +/- 36 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, определив долю каждого в праве по 1/4. Истец принял в собственность не только долю в гараже и жилом доме, но и другое имущество, принадлежащее его матери ФИО2, в частности, долю в размере 1/4 в праве на спорный земельный участок. Другие наследники – ответчики по иску, на его долю в земельном участке не претендуют. Поскольку истец также является наследником первой очереди после смерти матери, просит признать за ним также право собственности на спорный земельный участок (1/4 доли в праве).

В судебном заседании представитель истца – ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, письменных возражений не представили.

Представитель администрации МО «Гвардейский городской округ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства может осуществляться двумя способами: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчиков - ФИО2. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, ФИО2 завещала в равных долях своим детям - ФИО4, ФИО3, ФИО8, и ФИО1

Решением Гвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за указанными лицами было признано право собственности на наследство, открывшееся после смерти матери, за исключением спорного земельного участка, площадью 0,27 га, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на данный участок.

Решением Гвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4, ФИО3, ФИО8 признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на земельный участок площадью 2700 кв.м. +/- 36 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, определив долю каждого в праве по 1/4.

Этим же решением суда установлено право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 2700 кв.м. +\- 36 кв.м. с кадастровым номером №, расположен примерно в 38 м. по направлению на запад от <адрес> в <адрес>, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как видно из материалов дела, ФИО4, ФИО3, ФИО8 не оспаривали право истца на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, в связи с чем просили признать за ними по 1/4 доле в праве, с учетом причитающейся ему доли в праве на наследство.

Ранее истец принял часть наследства (доля в гараже и жилом доме), своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании и указанными выше.

При таких обстоятельствах имеются основания для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО2, на земельный участок площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли поселений; с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>, 1/4 доли в праве.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования, после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО2, на земельный участок площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли поселений; с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, 1/4 доля в праве.

Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2019 года.

Судья Салахова Н.Р.