Постановление № 5-9/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-9/2025

31RS0025-01-2025-000197-74 5-9/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Строитель 12 февраля 2025 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Плотникова Р.Д.,

при секретаре Достовой И.С.,

с участием прокурора Силко В.И.

рассмотрев материалы дела, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении

К.Р.Т., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серия <номер> выдан <дата> отделом <данные>, работающего в <данные>», холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не привлекавшего к административной и уголовной ответственности,

установил:

17 февраля 2024 года К.Р.Т., находясь по месту жительства адресу: <адрес>, посредством принадлежащего ему аккаунта в интернет-мессенджере «Telegram» в групповом чате «<данные>», доступном большому количеству лиц (не менее 142), то есть публично, разместил текстовые сообщения, содержащие высказывания, направленные на унижение достоинства группы лиц, выделенной по признаку принадлежности к социальной группе «Ветераны СВО», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации).

В судебное заседание К.Р.Т. не явился, извещался надлежащим образом.

Прокурор С.В.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил привлечь К.Р.Т. к административной ответственности.

В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП Российской Федерации действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Конституцией Российской Федерации, в соответствии с ч. 1 ст. 21, гарантируется, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации, не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Под экстремистской деятельностью (экстремизм), в том числе, согласно пп. 3 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» понимается возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни.

Выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц, в соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», является основным направлением противодействия экстремистской деятельности.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

На территории Российской Федерации, согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, должностным лицом УФСБ России по Белгородской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» в г. Белгороде в период с 08 ч. 00 мин. по 14 ч. 35 мин. при исследовании телефона «IРhone12», изъятого в домовладении К.Р.Т. 16.10.2024 года в процессе проведения на основании постановления судьи Белгородского областного суда от 08.10.2024 <номер> оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, было обнаружено сообщение К.Р.Т. от 17.02.2024 года, опубликованное в 20 ч. 48 мин.: «<данные>…», которое содержит признаки возбуждения ненависти, вражды по отношению к группе лиц, выделяемой по признаку национальной принадлежности, а также в отношении социальных групп лиц, который он разместил, находясь по адресу: <адрес>.

По результатам заключения специалиста № 29/151 от 26 декабря 2024 г. Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Белгородской области, в представленном материале содержатся высказывания, направленные на унижение достоинства группы лиц, выделенной по признаку принадлежности к социальной группе «Ветераны СВО».

Таким образом, К.Р.Т., являясь участником группового чата «<данные>» в мессенджере «Telegram», разместил сообщения содержащие высказывания, направленные на унижение достоинства группы лиц, выделенной по признаку принадлежности к социальной группе «Ветераны СВО».

Указанные действия К.Р.Т. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП Российской Федерации.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.10.2024г., протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от 17.10.2024г., заключением специалиста <номер> от 26.12.2024г. УФСБ России по Белгородской области, признательными объяснениями К.Р.Т., а также другими материалами дела.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП Российской Федерации, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности К.Р.Т. в совершении вмененного ему деяния.

Действия К.Р.Т. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП Российской Федерации.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется.

При назначении административного наказания, суд, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, учел характер и степень общественной опасности совершенного К.Р.Т. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, определил меру наказания в пределах санкции ст. 20.3.1 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа.

При назначении административного наказания, суд, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, учел характер и степень общественной опасности совершенного К.Р.Т. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, признание вины в совершенном административном правонарушении, что суд в силу ст. 4.2 КоАП Российской Федерации расценил как смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, определил меру наказания в пределах санкции ст. 20.29 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста, обязательных работ, не имеется.

Назначенное наказание в виде административного штрафа отвечает принципам административной ответственности и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.6.1, ст. 29.5, 29.9 - 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать К.Р.Т., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

УФК по Белгородской области (УФССП России по Белгородской области л/с <номер>)

ИНН <номер>

КПП <номер>

ОКТМО <номер>

Счет получателя <номер>

Кор. счет <номер>

КБК <номер>

Наименование банка получателя:

Отделение Белгород Банка России // УФК по белгородской области г. Белгород

БИК банка получателя <номер>

УИН: <номер>.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу (должностному лицу) вынесшему постановление.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Р.Д. Плотников