Решение № 2-529/2025 2-529/2025~М-482/2025 М-482/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 2-529/2025

Дело № 2-529/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре Моткиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО1 кредит в сумме 165929,20 руб. на срок 48 месяцев под 19,90 % годовых. ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем банк обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи на принудительное исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Нотариус 24.01.2022 года направил исполнительную надпись в адрес Сердобского РОСП. Возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 174413,47 руб., в том числе, взыскан нотариальный тариф в размере 1800 руб. При обращении к нотариусу расчет задолженности по кредитному договору был произведен по состоянию на 30.12.2021 года (включительно). Однако, за период с 31.12.2021 года по 06.06.2024 года (включительно) банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность по уплате процентов в сумме 56385,92 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору начислена неустойка по кредиту - 1303,04 руб., неустойка по процентам -1412,33 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 31.12.2021 года по 06.06.2024 года (включительно) в размере 59101,29 руб., в том числе: просроченные проценты - 56385,92 руб., неустойка за просроченный основной долг - 1303,04 руб., неустойка за просроченные проценты - 1412,33 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 63101,29 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что договор кредита на сумму 165929,20 руб. был заключен им онлайн, деньги он снял в терминале, не согласен с начисленными процентами, поскольку общий долг по решению суда он уже оплатил.

Выслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 165929,20 руб. на срок 48 мес. под 19,90 % годовых.

Как установлено судом, истец ПАО Сбербанк выполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ с содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: 48 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5040,45 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 2 число месяца.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: неустойка - 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ (пункт 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 21 Общих условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты предоставления кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с п. 50 Общих условий кредитования обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.?

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем задолженность по вышеуказанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 31.12.2021 года по 06.06.2024 года (включительно) составляет 59101,29 руб., в том числе: просроченные проценты - 56385,92 руб., неустойка за просроченный основной долг - 1303,04 руб., неустойка за просроченные проценты - 1412,33 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности с приложениями.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 31.12.2021 года по 06.06.2024 года (включительно) в размере 59101,29 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Сбербанк подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 31.12.2021 года по 06.06.2024 года (включительно) в размере 59101 рубль 29 копеек, в том числе: просроченные проценты - 56385 рублей 92 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 1303 рублей 04 копеек, неустойка за просроченные проценты - 1412 рублей 33 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26.09.2025 года.

Судья Филь А.Ю.