Решение № 2-500/2020 2-500/2020~М-486/2020 М-486/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-500/2020

Дело № 2-500/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов 09 сентября 2020 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

при секретаре Холодовой А.С.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 16.01.2015 года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 391866,89 руб. на срок до 16.01.2020 года на приобретение автотранспортного средства - автомобиля ВАЗ 2191, 2015 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №. В целях обеспечения выданного кредита 16.01.2015 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. Согласно условиям договора потребительского кредита ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. В настоящее время образовалась задолженность в размере 157853,16 руб., из которой: 75 097,55 руб. – текущий долг по кредиту, 829,16 руб. – срочные проценты на сумму текущего долга, 60 426,44 руб. – просроченный кредит, 14 868,27 руб. – просроченные проценты, 5 189,24 руб. – штрафы на просроченный кредит, 1442,50 руб. – штрафы на просроченные проценты. Согласно отчета об оценке от 13.05.2019 года, проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 2191, 2015 года выпуска, составляет 320 000 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № от 16.01.2015 года в размере 157853,16 руб., обратить взыскания на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ 2191, 2015 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, путем продажи с торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 320 000 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10 357,06 рублей.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита 16.01.2015 года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 391 866 руб. 89 коп. на срок до 16.01.2020 года, с процентной ставкой 31,605 % годовых для приобретения автотранспортного средства. Согласно п.6 договора задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей. Размер первого ежемесячного платежа составит 17 912 руб. 26 коп., размер ежемесячного составляет 12 919 руб. 98 коп., который должен поступить на счет заемщика, открытый у кредитора не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п.6 Индивидуальных условий, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. ФИО1 был ознакомлен с условиями договора и обязался их выполнять.

В обеспечение обязательств договора потребительского кредита 16.01.2015 года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен договор залога №, в соответствии с которым в залог было передано транспортное средство - автомобиль ВАЗ 2191, 2015 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, залоговой стоимостью в размере 461 800 рублей. Согласно п. 5.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

Поскольку ФИО1 надлежащим образом не производилась оплата полученного кредита, были нарушены сроки погашения кредита, в его адрес 29.03.2019 года банком направлена претензия от 25.03.2019 года о погашении образовавшейся задолженности в размере 150 969,89 руб. в срок до 24.04.2019 года, либо передачи залогового имущества.

Из представленного ООО «Русфинанс Банк» расчета следует, что задолженность ФИО1 по состоянию на 21.05.2019 года составила 157853 руб. 16 коп., из которых: 75 097 руб. 55 коп. - текущий долг по кредиту, 829 руб. 16 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга, 60 426 руб. 44 коп. – просроченный кредит, 14 868 руб. 27 коп. – просроченные проценты, 5 189 руб. 24 коп. – штрафы на просроченный кредит, 1442 руб. 50 коп. – штрафы на просроченные проценты. Указанная задолженность по кредитному договору заемщиком до настоящего времени не погашена, уважительность причин нарушения обязательств ответчиком не представлено. Последний платеж был совершен 19.02.2019 года.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года (ред. от 24.03.2016 года) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан верным, соответствуют условиям договора и графику платежей.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 157 853 руб. 16 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу п.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п.1 ст. 350 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания в судебном порядке.

Согласно п.3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как установлено в судебном заседании в обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита был заключен договор залога № от 16.01.2015 года. В соответствии п.2.1 указанного договора залоговая стоимость имущества - автомобиля ВАЗ 2191, 2015 года выпуска, идентификационный номер №, составляет 461 800 рублей. Согласно п.4.1. указанного договора имущество остается у залогодателя во владении пользовании.

В соответствии с п. 5.5.4 указанного договора, продажа имущества осуществляется в соответствии с гражданским гражданско-процессуальным и иным законодательством Российской Федерации начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества указанной в п.2.1 настоящего договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.

Как следует из заключения ООО «ФИНКЕЙС», стоимость автомобиля ВАЗ 2191, 2015 года выпуска, по состоянию на 13.05.2019 года составляет 320 000 рублей. Данный размер стоимости автомобиля ответчиком не оспаривался.

Как следует из сообщения МРЭО ГИБДД №4 УМВД России по Курской области от 15.07.2020 года №1658, собственником автомобиля ВАЗ 2191, 2015 года выпуска, идентификационный номер №, является ФИО1

В силу ч.2 ст.348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В данном случае все условия соблюдены истцом.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нарушение ответчиком сроков внесения платежей нашло свое подтверждение, претензия о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору им не исполнена, у суда имеются правовые основания к обращению взыскания на предмет залога – автомобиль ВАЗ 2191, 2015 года выпуска, идентификационный номер №, посредством продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 320 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 10 357 руб. 06 копеек (платежное поручение № 376 от 27.05.2019 года на сумму 6000 рублей и платежное поручение № 375 от 27.05.2019 года на сумму 4 375 руб. 06 копеек). Поскольку исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворенны в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 16.01.2015 года по состоянию на 21.05.2019 года в размере 157 853 (сто пятьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 16 копеек, из них: текущий долг по кредиту в размере 75 097 (семьдесят пять тысяч девяносто семь) рублей 55 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 829 ( восемьсот двадцать девять) рублей 16 копеек, просроченный кредит в размере 60 426 (шестьдесят тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 44 копейки, просроченные проценты в размере 14 868 (четырнадцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 27 копеек, штраф за просроченный кредит в размере 5 189 (пять тысяч сто восемьдесят девять) рублей 24 копейки, штраф на просроченные проценты в размере 1 442 (одна тысяча четыреста сорок два) рубля 50 копеек; а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 357 (десять тысяч триста пятьдесят семь) рублей 06 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель ВАЗ 2191, 2015 года выпуска, идентификационный номер №, цвет черный, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № 1297062-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальною продажную стоимость в размере 320000 (триста двадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Щербакова