Решение № 2-210/2024 2-210/2024~М-211/2024 М-211/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-210/2024




Судья Ендонов Е.К. Дело № 2-210/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 июля 2024 года с. Троицкое

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Ендонова Е.К.,

при секретаре Мукубенове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Вознесеновского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:


Администрация Вознесеновского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее по тексту - администрация Вознесеновского СМО РК) обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее.

14 февраля 2023 года объект: гидротехническое сооружение – плотина на реке Бурата-Сала, расположенное по адресу: <адрес> в границах <адрес> СМО, в 4 км. юго-восточнее от <адрес>, на реке Бурата-Сала, поставлен на учет в качестве бесхозяйного имущества в Единый государственный реестр недвижимости Управления Росреестра по Республике Калмыкия с присвоением кадастрового номера <данные изъяты>. В течение года с момента постановки имущества на учет никто о своих правах на данный объект не заявлял, иные собственники неизвестны. Заявитель просил признать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество: гидротехническое сооружение – плотина на реке Бурата-Сала, расположенное по адресу: <адрес>, в границах <адрес> СМО, в 4 км. юго-восточнее от <адрес>, на реке Бурата-Сала.

В судебное заседание представитель заявителя - администрации Вознесеновского СМО РК ФИО3 не явился, просил рассмотреть заявление без его участия, требования поддержал.

Заинтересованное лицо – администрация Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия, извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явилось, о причинах своего отсутствия суд не известило, не просило рассмотреть дело без их участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

В силу ст. 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекс РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании ч. 1, 2 ст. 225 Гражданского кодекс РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233). Право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекс РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно статье 131 Гражданского кодекс РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

Согласно статье 8.1 Гражданского кодекс РФ, в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что на территории Вознесеновского СМО имеется объект недвижимого имущества: гидротехническое сооружение - плотина на реке Бурата-Сала, с кадастровым номером 08:09:000000:10240, расположенное по адресу: <адрес>, в границах <адрес> СМО, в 4 км юго-восточнее от <адрес>, на реке Бурата-Сала.

Указанный объект не имеет собственника и является бесхозяйным, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, ДД.ММ.ГГГГ администрация Вознесеновского СМО РК приняла на учет указанный объект недвижимости, как бесхозяйное.

Согласно ответу Министерства по земельным и имущественным отношениям РК от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> сведения о плотине на реке Бурата-Сала, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, в границах <адрес> СМО, в 4 км. юго-восточнее от <адрес>, на реке Бурата-Сала, в реестре государственного имущества Республики Калмыкия отсутствуют.

Из письма Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по РК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в реестре федерального имущества отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества: гидротехническом сооружении, расположенном по адресу: <адрес>, в границах <данные изъяты> СМО, в 4 км. юго-восточнее от <адрес>, на реке Бурата-Сала.

Согласно ответу администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ за № <данные изъяты> в реестре муниципального имущества Целинного РМО отсутствуют сведения о гидротехническом сооружении, расположенном по адресу: <адрес>, в границах <адрес> СМО, в 4 км. юго-восточнее от <адрес>, на реке Бурата-Сала.

С момента постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет прошло более года. До настоящего времени собственник данного имущества не обнаружен.

Федеральным законом № 131-ФЗ от 06 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предписано, что к вопросам местного значения поселения относится организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что к компетенции органа местного самоуправления относятся вопросы местного значения, исходя из интересов населения, при выявлении на территории муниципального образования бесхозяйного имущества, неосуществление надлежащего содержания которого нарушает права неопределенного круга лиц, орган местного самоуправления обязан принять меры для выявления его собственника, в противном случае обязан обеспечить постановку имущества на учет в качестве бесхозяйного, в дальнейшем принять его в муниципальную собственность.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Таким образом, учитывая, что указанное выше имущество имеет предусмотренные ст. 225 Гражданского кодекса РФ признаки бесхозяйного, с момента постановки на учет вышеуказанного объекта, как бесхозяйной недвижимой вещи, прошло более одного года, суд полагает возможным удовлетворить заявленное требование о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь: гидротехническое сооружение - плотина на реке Бурата-Сала, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: расположенное по адресу: <адрес>, в границах <адрес> СМО, в 4 км. на юго-восток от <адрес>, на реке Бурата-Сала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявленные администрацией Вознесеновского сельского муниципального образования Республики Калмыкия требования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Вознесеновского сельского муниципального образования Республики Калмыкия на гидротехническое сооружение - плотина на реке Бурата-Сала, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, в границах <адрес> СМО, в 4 км. на юго-восток от <адрес>, на реке Бурата-Сала.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его вынесения в Верховный суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия.

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в г. Краснодар в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья Е.К. Ендонов



Суд:

Целинный районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Ендонов Евгений Константинович (судья) (подробнее)