Приговор № 1-79/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-79/2019Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1- 79/2019г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Тихорецк 13 июня 2019 года Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего МАМЕДОВОЙ Л.А. при секретаре ГЕНЕРАЛОВОЙ В.И. с участием государственного обвинителя Тихорецкой межрайонной прокуратуры Кулиевой Г.Н. подсудимого ФИО1 защитника Карамзиной Э.П. представившей удостоверение № 1436 и ордер № 386040 Адвокатского кабинета, ФИО13 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, согласно судебного приказа № 2-90/2014 от 21.03.2013 года, выданного мировым судом судебного участка № 269 Тихорецкого района Краснодарского края, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода должника, начиная с 18.03.2014 года и до достижения детьми совершеннолетия. ФИО1, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 269 Тихорецкого района Краснодарского края от 27.12.2018 года лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5,35 прим. 1 КоАП РФ, достоверно зная об обязанности к уплате алиментов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, и желая их наступления, в период времени с 28.12.2018 года по 22.03.2019 года без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал. Сумма задолженности по алиментам в период времени с 28.12.2018 года по 22.03.2019 год составляет 36 919 рублей 32 копейки. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, согласился с предъявленным ему обвинением, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что ему понятно, в чем он обвиняется, он согласен с обвинением в полном объеме, сознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им сделано добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник - адвокат Карамзина Э.П. поддержала ходатайство ФИО1 Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО11 не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу по обвинению ФИО1. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, в связи с чем, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. У суда нет оснований сомневаться в дееспособности ФИО1, как в момент совершения преступления, так и после него: сам подсудимый отрицает наличие у него какого-либо психического заболевания, согласно материалам дела подсудимый не состоит на учете у врача психиатра, он адекватно ведет себя в судебном заседании, правильно оценивает происходящую вокруг него обстановку. Суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым лицом. Судом были исследованы данные о личности подсудимого: <данные изъяты>. Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. При этом, характер общественной опасности отражают следующие обстоятельства: данное преступление направлено против семьи и несовершеннолетних, оно совершено с прямым умыслом. Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. При определении степени опасности деяний суд учитывает, что ФИО1 совершил оконченное преступление. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. В соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Назначая наказание, суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ, регламентирующих назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ. В целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ. Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ судом не установлено. Оснований для применения к ФИО1 положений статей 78 УК РФ судом не установлено. При назначении наказания в виде исправительных работ суд учитывает положения ст. 50 УК РФ. Суд считает возможным меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 226.9, 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком один год с удержанием 5 % заработной платы осужденного в доход государства. Вещественные доказательства: <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - Суд:Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мамедова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-79/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-79/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-79/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-79/2019 |