Постановление № 5-837/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-837/2017

Дело №5-837/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 07.12.2017

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Потешкина Ю.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

06.12.2017 в 02.30 у <адрес> была остановлена автомашина ВАЗ 21102 серебристого цвета государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в багажнике которой были обнаружены 3 АКБ. Находившийся в автомашине ФИО1 в этот же день в 02.35 не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти в служебный автомобиль для доставления в ДЧ ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска, попытался скрыться, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих должностных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме. Пояснил, что он действительно не выполнил требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть для разбирательства по факту обнаружения в багажнике автомобиля его друга, в котором он находился, 3 аккумуляторов, и попытался убежать, поскольку он испугался.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что 06.12.2017 в 02.30 у <адрес> была проверена автомашина ВАЗ 21102 серебристого цвета государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в багажнике которой были обнаружены 3 АКБ. Находившемуся в автомобиле ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть, на что Мальков ответил отказом, стал вести себя агрессивно, попытался убежать;

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что при осмотре автомашины ВАЗ 21102 серебристого цвета государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион в багажнике были обнаружены 3 АКБ, что свидетельствует о законности требований сотрудников полиции о необходимости прибытия в дежурную часть и проведения разбирательства по выявленному факту;

- протоколом об административном правонарушении от 06.12.2017 АП-73 №, в котором отражены сущность и обстоятельства совершенного Мальковым правонарушения.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения. При этом факт отказа выполнить законное требование сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им своих служебных обязанностей сам Мальков по существу не оспаривает.

При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным факт совершения административного правонарушения, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и данные о его личности: в течение 2017 года к административной ответственности не привлекался.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

№
Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания отменить, освободив ФИО1 в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Ю.А. Потешкина