Приговор № 1-102/2021 1-889/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-102/2021Дело № 1-102/2021 (27RS0004-01-2020-007641-21) Именем Российской Федерации г. Хабаровск 02 марта 2021 года Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего по делу судьи С.В. Александрова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.М. Сачук, секретарем М.В. Бочкаревой, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска К.В. Бурдо, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката И.М. Чивкунова, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина Российской Федерации – ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, района имени Лазо, <адрес>2, фактически проживающего в <адрес>247, имеющего средне - специальное образование, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, военнообязанного, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 в период с 18 часов 25 минут до 19 часов 20 минут 03.10.2020 являясь потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, находясь в <адрес> в г. Хабаровске, умышленно, без цели сбыта для личного потребления незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), весом в высушенном виде 40,4г, что образует крупный размер, находящееся в трех полимерных пакетах, которое поместил в левый карман надетой на нем куртки, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство в 19 часов 20 минут 03.10.2020 незаконно храня при себе, перенес в автомобиль «Toyota Corona», государственный регистрационный знак №, припаркованный у дома 16 по ул. Профессора Даниловского в г. Хабаровске, где продолжил умышленно, без цели сбыта для личного потребления незаконно хранить, передвигаясь по улицам г. Хабаровска на указанном автомобиле до дома 21 по ул. Волочаевской в г. Хабаровске, до момента его административного задержания в 19 часов 50 минут 03.10.2020 у дома 21 по ул. Волочаевская в г. Хабаровске и изъятия в ходе личного досмотра в период с 22 часов 05 минут до 23 часов 30 минут 03.10.2020 в кабинете 715 УНК УМВД России по Хабаровскому краю, расположенном в <...> – масла каннабиса – гашишного масла весом в высушенном виде 40,4 г., что образует крупный размер, находящееся в трех полимерных пакетах. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (том № 1, л.д. 80-84, 176-178), оглашенные по ходатайству в связи с его отказом от дачи показаний в связи с положениями ст.51 Конституции РФ, из которых следует, что он периодически приобретал наркотическое средство каннабисной группы для личного употребления. 03.10.2020 он в ходе телефонного разговора со своим приятелем по имени Роман договорился о приобретении у последнего 50 грамм гашишного масла за 40000 рублей, для приобретения которого его возил неосведомленный о его преступных намерениях ФИО6. По пути он в ТЦ «Броско Молл» снял с банкомата 40000 рублей, около 18 часов 20 минут 03.10.2020 он в <адрес> в г. Хабаровске у Романа приобрел на 40000 рублей гашишное масло в нескольких полимерных пакетах, находившихся в полимерном пакете. Около 19 часов 20 минут он с ФИО6 отъехали от дома Романа, приехали к месту его жительства, когда он вышел из автомобиля, был задержан сотрудниками полиции, которым выдал приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство. В содеянном искренне раскаивается. Помимо признания подсудимым вины в совершении преступления, его вина подтверждается показаниями свидетелей, данных ими в ходе следствия, оглашенных с согласия сторон в связи с их неявкой, а именно: - показаниями свидетеля ФИО6 (том № 1, л.д. 134-136), из которых следует, что 03.10.2020 он по просьбе подсудимого возил последнего на автомобиле «Toyota Corona», государственный регистрационный знак № к дому 16 по ул. Профессора Даниловского в г. Хабаровске, по пути он с ним заезжал в ТЦ «Броско Молл», куда ходил подсудимый. К дому 16 по ул. Профессора Даниловского в г, Хабаровске они подъехали 03.10.2020 примерно в 18 часов 30 минут, там подсудимый зашел в подъезд указанного дома, в тот же день примерно в 19 часов 20 минут они поехали к месту жительства подсудимого, куда приехали примерно в 19 часов 50 минут 03.10.2020, когда вышли из автомобиля, оба были задержаны и доставлены в УНК УМВД России по Хабаровскому краю, где у подсудимого было изъято наркотическое средство; - показаниями свидетеля ФИО7 (том № 1, л.д.96-98), из которых следует, что являясь старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Хабаровскому краю по поступившей информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, он совместно с оперуполномоченными ФИО8 и ФИО9 проводил административное задержание последнего около 19 часов 50 минут 03.10.2020 у дома 21 по ул. Волочаевская в г. Хабаровске. В указанное время и месте подсудимый вышел из автомобиля «Toyota Corona», государственный регистрационный знак <***> совместно с другим мужчиной, последние были задержаны и доставлены в УНК УМВД России по Хабаровскому краю, где у подсудимого был изъят полимерный пакет, внутри которого находилось несколько полимерных пакетов с веществом внутри каждого, которое, как пояснил подсудимый является гашишным маслом. У подсудимого был также изъят сотовый телефон с двумя сим-картами. В отношении подсудимого были составлены протоколы; - показаниями свидетеля ФИО10 (том № 1, л.д. 137-139), из которых следует, что как оперуполномоченный он 03.10.2020 по информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств проводил оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в ходе которого зафиксировано, что в 17 часов 50 минут ФИО1 вышел из дома 21 по ул. Волочаевская в г. Хабаровске, совместно с ФИО6 на автомобиле «Toyota Corona», государственный регистрационный знак № в 18 часов 00 минут оба подъехали к ТЦ «Броско Молл», где ФИО1 из банкомата снял денежные средства, после чего указанные лица на данном автомобиле подъехали к дому 16 по ул. Профессора Даниловского в г. Хабаровске, где ФИО1 зашел в последний подъезд данного дома, в 19 часов 20 минут вышел из него, на указанном автомобиле с ФИО6 проследовал к дому 21 по ул. Волочаевская в г. Хабаровске, где оба были задержаны. - показаниями свидетелей ФИО11 (том № 1, л.д. 99-102), ФИО12 (том № 1, л.д. 103-106), каждый из которых показал, что принимал участие в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО1, в ходе которого последний добровольно выдал из левого кармана надетой на нем куртки пакет, пояснив, что внутри этого пакета находится наркотическое средство - гашишное масло. Выданный ФИО1 пакет с веществом был изъят, также был изъят сотовый телефон, которым пользовался ФИО1, последний был дактилоскопирован. В составленном протоколе участвующие лица поставили свои подписи. - показаниями свидетелей ФИО13 (том № 1, л.д. 128-130), ФИО14 (том № 1, л.д. 131-133), каждый из которых показал, что принимал участие в качестве понятого в ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, который в присутствии своего защитника добровольно показал, как на квартиру на первом этаже 6 подъезда в доме 16 по ул. Профессора Даниловского в г. Хабаровске, в которой он 03.10.2020 приобрел гашишное масло весом 50 грамм за 40000 рублей, а когда подъехал к дому 21 по ул. Волочаевская в г. Хабаровске был задержан сотрудниками полиции, которым выдал приобретенное наркотическое средство в полимерном пакете; Объективно вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами: - справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которой ФИО1 в 18 часов 25 минут заходил в подъезд дома 16 по ул. Профессора Даниловского в г. Хабаровске, после чего в 19 часов 20 минут подъехал к дому 21 по ул. Волочаевская в г. Хабаровске, где был задержан (том №1, л.д. 46-47); - протоколом об административном задержании, из которого следует, что в 19 часов 50 минут 03.10.2020 года доставлен ФИО1, у которого в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки изъят полимерный пакет с веществом (том № 1, л.д. 8, 47); - протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, согласно которому у ФИО1 в ходе досмотра 03.10.2020 в период с 22 часов 05 минут до 23 часов 30 минут изъят полимерный пакет с веществом внутри, сотовый телефон «Хонор 20» с сим-картой (том №1, л.д. 9-14,47); - заключением эксперта № 1108э от 28.10.2020, согласно которому изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра вещество является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), весом в высушенном виде 40,4 г (том № 1, л.д. 52-53); - показаниями эксперта ФИО15, подтвердившим выводы заключения эксперта № 1108э от 28.10.2020, показавшего, что указанное в данном заключении эксперта наркотическое средство изготовлено кустарным способом (том № 1, л.д. 140-143); - протоколами осмотра предметов, согласно которому осмотрены: изъятое у ФИО1 вещество в трех полимерных пакетах с растительной массой темно-зеленого цвета со специфическим запахом, и сотовый телефон «Хонор 20», указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том № 1, л.д. 55-64,65,66-68, 118-124, 167-168, 169-170, 171); - протокол выемки, согласно которому у ФИО1 изъята детализация звонков ПАО «МТС» по абонентскому номеру <***> за 03.10.2020, выписка ПАО «Сбербанк России» по банковскому счету № за 03.10.2020 (том № 1, л.д. 154-158); - протоколом осмотра, согласно которому изъятая у ФИО1 вышеуказанная детализация осмотрена, указанный в данной детализации абонентский номер зарегистрирован на имя ФИО1, из выписки следует, что с вышеуказанного банковского счета 03.10.2020 снято 40000 рублей. На основании постановления выписка и детализация признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том № 1, л.д. 159-163, 164, 165-166, 167-168); Оценка исследованных судом доказательств в совокупности дает суду основания признать вину ФИО1 в совершении преступления доказанной. С учетом Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 примечания к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его способности осознавать характер и степень общественной опасности содеянного, способности правильно понимать ход происходящих событий, значение своих действий и разумно руководить ими, в связи с чем, с учетом выводов заключения комиссии экспертов № 2256 от 16.11.2020 года (том № 1, л.д. 87-94), суд признает его вменяемым. Как следует из заключения комиссии экспертов № 2256 от 16.11.2020 года, подсудимый в настоящее время страдает наркотической зависимостью, нуждается в лечении и социальной реабилитации. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, применения отсрочки отбывания наказания, а также оснований для освобождения от наказания не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной в объяснении, активное способствование расследованию преступления, искреннее раскаяние в содеянном, признание вины в совершении преступления, состояние здоровья, обусловленное наличием заболеваний, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие на иждивении матери, имеющей инвалидность. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, личность виновного, ранее не судимого, имеющего постоянное место жительства, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах; учитывает в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В связи с отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание и при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимому следует назначить наказание в соответствии с требованиями ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, при назначении наказания судом учитываются возраст подсудимого, его семейное положение. Принимая во внимание изложенное, а также фактические обстоятельства дела, установленные судом, тяжесть содеянного, вышеприведенные данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, суд находит возможным к подсудимому не применять, поскольку с учетом его личности и смягчающих наказание обстоятельств, его исправление может быть достигнуто при отбытии основного вида наказания в виде лишения свободы условно, но с возложением на него дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации для более действенного контроля над его поведением. Какие-либо исключительные обстоятельства, позволяющие применить при назначении наказания положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют. С учетом фактических обстоятельств совершенного умышленного преступления, способа его совершения, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершения преступления, характера и размера наступивших последствий, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступления, наряду с данными о личности подсудимого, суд не находит оснований применить положения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления на менее тяжкую. Предусмотренные ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации основания для замены лишения свободы принудительными работами отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года. На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком три года. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, куда встать на учет, один раз в месяц являться на регистрацию в назначенные данным органом дни, пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. На основании ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства: - наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) весом в высушенном виде 40,4 г на момент изъятия, находящееся в трех полимерных пакетах, упакованное в бумажный конверт – уничтожить; - сотовый телефон марки «Honor 20» с сим-картой – считать переданным законному владельцу; - детализацию звонков ПАО «МТС», выписку ПАО «Сбербанк России» - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Председательствующий судья С.В. Александров Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Александров С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |