Приговор № 1-40/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-40/2017Вяземский районный суд (Хабаровский край) - Уголовное Уголовное дело № 1-40/2017 Именем Российской Федерации г. Вяземский 21 февраля 2017 г. Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Поливода Т.А. при секретаре Сальникове П.В. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Вяземского района Ожогиной Н.А. подсудимого ФИО1 адвоката Клинцова Н.М., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, проживающего по адресу: <адрес>, работающего токарем в МУП АТП, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, юридически не судимого, мера пресечения по данному уголовному делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении; под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 в один из дней с 10 по 20 августа 2016 года в период времени с 12 до 15 часов, находясь на участке местности, имеющем координаты: широта N47°37I32611 долгота Е134°411214п, расположенном на расстоянии 650 метров западнее <адрес>, обнаружил стихийно возросшие три растения конопли. Действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в указанный период времени ФИО1 оборвал макушечные части и листья с обнаруженных им трёх кустов конопли, которые поместил в полиэтиленовый пакет, тем самым без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, для личного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуану), количество которого в высушенном виде составило 136,7 граммов, которое перенес к месту своего жительства, расположенное по адресу: <адрес> где хранил его (наркотическое средство) до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции 15.12.2016 в период времени с 10 часов 25 минут до 11 часов 50 минут. Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) и п.2 примечания к ст.228 УК РФ, изъятое наркотическое средство - марихуана (каннабис) в высушенном виде весом 136,7 грамм образует крупный размер. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно; с обвинением, а именно: с формулировкой и объемом обвинения, с квалификацией его действий согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд убедился, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, подсудимый обвиняется в совершении преступления, мера наказания за которое не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, то, что он характеризуется удовлетворительно, в совершенном преступлении раскаивается, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного (п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Наказание ФИО1 подлежит определению с учетом требований ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. Учитывая мнение государственного обвинителя, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания с применением ст.73 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления не имеется. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по делу. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства банку с растительной массой, металлическую тарелку, две пластиковые бутыли, четыре полиэтиленовых пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ суд, п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Обязать ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, являться туда на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства и место работы без уведомления указанного органа. Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства банку с растительной массой, металлическую тарелку, две пластиковые бутыли, четыре полиэтиленовых пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району уничтожить. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, а именно, сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи по назначению. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Вяземский районный суд Хабаровского края с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном заявлении, если апелляционная жалоба или представление поданы на приговор иными участвующими в деле лицами, и вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья Т.А. Поливода Суд:Вяземский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Поливода Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 1-40/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 11 января 2017 г. по делу № 1-40/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |