Приговор № 1-211/2020 от 17 июля 2020 г. по делу № 1-211/2020

дело №

№ 12001900007000085


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <данные изъяты>, РСО - Алания 17 июля 2020 года.

<данные изъяты> районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Османова Р.Э.

при секретаре судебного заседания Албеговой О.Н.,

с участием: государственных обвинителей - ст. помощника прокурора <данные изъяты> района РСО-Алания ФИО1, помощника прокурора <данные изъяты> района РСО - Алания ФИО3,

подсудимого - ФИО4,

защитника - адвоката адвокатской Палаты РСО - Алания Симоновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <данные изъяты> районного суда Республики Северная Осетия-Алания материалы уголовного дела в отношении:

Троцкого ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> РСО - Алания; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО - Алания, <адрес>; с неполным средним образованием; не женатого; не работающего; военнообязанного; судимого <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 35 минут по 01 час 01 минуту на участке местности, расположенном на проезжей части автодороги сообщением «<адрес>» в 100 метрах от домовладения № по <адрес> РСО - Алания, в ходе личного досмотра ФИО4 в правом переднем кармане надетых на нём джинсовых брюк, обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своём составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 5,89 граммов, и в носке, надетом на левую ногу ФИО4 обнаружено и изъято наркотическое средство содержащее в своём составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,21 граммов, общая масса обнаруженного и изъятого у ФИО4 наркотического средства составляет 6,1 граммов, что в соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утверждённым постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства для использования их в соответствии с новой редакцией статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, которое ФИО4, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах № 3» ФЗ от 18.01.1998 года (ст.ст. 17, 20) незаконно хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов он находился в <адрес> РСО - Алания, решил употребить наркотические средства, после чего используя свой мобильный телефон «Айфон» в сети Интернет, у неизвестного лица, за 7 000 рублей купил наркотическое средство, хранящееся в тайнике на окраине <адрес> края. В тот же день, Троцкий встретился с Свидетель №2, договорился с ним о поездке <адрес> края, при этом оплатив услуги такси. В тот же день Свидетель №2 на своём автомобиле «Лада Приора» привёз его в <адрес>, где Троцкий, используя свой телефон установил географическое расположение и местонахождение тайника (закладки), поднял два свёртка с наркотическими средствами, один спрятал в носок, надетый на его левую ногу, а второй в правый наружный карман надетых на нём джинсовых брюк. По пути следования в <адрес>, на окраине станции <адрес> РСО - Алания автомобиль Свидетель №2 был остановлен сотрудниками правоохранительных органов, его ( Троцкого) попросили выйти из салона, произвели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли принадлежащее ему наркотическое средство в двух пакетиках. Он в полном объёме признаёт свою вину в том, что хранил наркотическое средство содержащее в своём составе альфа Пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Несмотря на то, что подсудимый ФИО4 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, изложенного в описательной части приговора, признал, его виновность в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 показал, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов был приглашён сотрудником полиции для участия в оперативных мероприятиях в качестве понятого. Его привезли на окраину станции <адрес> РСО - Алания, на участок вблизи поста ДПС. В салоне автомобиля находился второй понятой. Примерно в 00 часов 05 минут к указанному месту приблизился автомобиль «Лада Приора» белого цвета. Сотрудник ДПС остановил данный автомобиль. Из салона вышли два мужчины. Сначала подошли к мужчине, который представился Троцким. Сотрудник сообщил, что намерен провести досмотр Троцкого. Сотрудник стал ощупывать карманы одежды, надетой на Троцком. В правом переднем кармане надетых на Троцком тёмных штанов, был обнаружен свёрток с веществом голубого цвета. В носке, надетом на левую ногу Троцкого, был обнаружен свёрток с веществом розового цвета. Оба свёртка были изъяты, упакованы, герметичность упаковки он и второй понятой заверили своими подписями. По факту досмотра Троцкого был составлен протокол, достоверность составления которого он заверил своей подписью. Так же в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудником правоохранительных органов был произведен срез мешковины кармана брюк Троцкого, о чем был составлен соответствующий документ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №3, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут он участвовал в качестве понятого в личном досмотре Троцкого. Так же участвовал еще один понятой. Сотрудник полиции в их присутствии провел личный досмотр ФИО4, в ходе которого в правом переднем кармане надетых на Троцком тёмных штанов, был обнаружен свёрток с порошкообразным веществом голубого цвета. В носке, надетом на левую ногу Троцкого, был обнаружен свёрток с веществом розового цвета. Оба свёртка были изъяты, упакованы, герметичность упаковки он и второй понятой заверили своими подписями. По факту досмотра Троцкого был составлен протокол, достоверность составления которого он заверил своей подписью. Так же в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудником правоохранительных органов был произведен срез мешковины кармана брюк Троцкого, о чем был составлен соответствующий документ.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что у него в собственности имеется автомобиль«№. Он зарабатывает на жизнь предоставляя услуги такси. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Троцкий, с просьбой свозить его в <адрес>. Он согласился, ФИО2 оплатил 5 000 рублей за его услуги, отвёз его в <адрес>, после чего привёз в <адрес>. На окраине <адрес> РСО - Алания его автомобиль был остановлен сотрудником ДПС, после чего ФИО2 и он были подвергнуты личному досмотру. У него ничего запрещенного не было обнаружено, а у ФИО2 в кармане штанов и в носке были обнаружены пакетики с порошкообразным веществом, которые называли «соли». Как ему стало известно в ходе следствия от сотрудников полиции, обнаруженное у ФИО5 вещество в пакетиках является наркотическим (Том 2, л.д. 35-39).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показанийсвидетеля Свидетель №4 следует, что он работает <данные изъяты> РФ по РСО - Алания в городе Моздоке. ДД.ММ.ГГГГ года им была получена оперативная информация о том, что житель <адрес> ФИО4 причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> РСО - Алания. С целью проверки оперативной информации и последующей её реализации, им был установлен контакт с сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД РФ по <адрес> РСО - Алания. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, получив информацию о том, что Троцкий намерен привезти на территорию <адрес> крупную партию наркотических средств. Им было принято решение о пресечении его преступной деятельности, то есть о задержании Троцкого. Он сообщил начальнику ОКОН ФИО7, обозначил ему место, где запланировал проведение оперативных мероприятий, направленных на задержание Троцкого и документировании его преступной деятельности. Сам он прибыл на участок автодороги сообщением Моздок - Прохладный, расположенный на окраине станции <адрес>, куда прибыл ФИО14 В.В. и другие сотрудники. Были приглашены понятые. В указанном месте ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 25 минут Троцкий был задержан. Им в присутствии понятых был проведён его личный досмотр, при этом принимал участие ФИО15 В.В., в ходе досмотра при Троцком были обнаружены наркотические средства, которые были изъяты и по данному поводу составлены соответствующие документы (Том 2, л.д. 50-53).

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО4 в совершении вышеописанного преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается следующими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

- Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 35 мин. по 01 час 01 мин. <данные изъяты> РФ по РСО -Алания Свидетель №4 в присутствии понятых Свидетель №1 и Свидетель №3, на участке, расположенном в 100 метрах от домовладения № по <адрес> РСО - Алания, произвёл личный досмотр ФИО4, в ходе чего в правом переднем кармане надетых на ФИО4 джинсовых штанах чёрного цвета обнаружил и изъял чёрный полимерный свёрток, внутри которого находилось кристаллообразное вещество голубого цвета. В левом носке белого цвета, надетом на левую ногу ФИО4 в районе голени, с внутренней стороны обнаружил и изъял прозрачны полимерный свёрток, внутри которого находилось порошкообразное вещество розового цвета (Том 1 л.д. 18-20)

- Актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 10 минут по 03 часа 38 минут о/у Свидетель №4 в присутствии понятых осуществил срез и изъятие мешковины правого кармана с надетых на ФИО4 джинсовых брюк. (Том 1 л.д. 37-38)

- Справкой об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: представленное на исследование вещество голубого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4, содержит в своём составе а- Пирролидиновалерофенон (PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент осмотра составила 5,89 грамма. В результате проведённого исследования израсходовано 0,02 грамма вещества из объекта исследования. (Том 1 л.д. 53-57)

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: представленное на исследование порошкообразное вещество розового цвета, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО4, содержит в своём составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент осмотра составила 0,21 грамма. В результате проведённого исследования израсходовано 0,02 грамма вещества из объекта исследования. (Том 1 л.д. 59-63)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: на представленных на экспертизу двух сшитых вместе фрагментах материи в следовых количествах выявлен а - Пирролидиновалерофенон (PVP) производное N-метилэфедрона. (Том 1 л.д. 128-131)

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: представленное на экспертизу вещество розового цвета, изъятое у ФИО4 содержит в своём составе а - Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,19 грамма. (Том 1 л.д. 144-148)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: представленное на экспертизу вещество голубого цвета, изъятое у ФИО4 содержит в своём составе а - Пирролидиновалерофенон (PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 5,87 грамма. (Том 1 л.д. 153-157)

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 30 минут по 10 часов 10 минут в помещении служебного кабинета № Отдела МВД РФ по <адрес> РСО - Алания произведён осмотр наркотического средства, изъятого у ФИО4, а также среза мешковины кармана, изъятого у ФИО4 (Том 2 л.д. 10-13)

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что вышеуказанные показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе судебного заседания, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей Свидетель №2 (Том 2, л.д. 35-39), Свидетель №4 (Том 2, л.д.50-53), последовательны, логичны и в совокупности с приведенными письменными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении вышеописанного преступления, изложенного в описательной части приговора, в связи с чем, суд признает их достоверными, правдивыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

В судебном заседании исследован протокол личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при личном досмотре у ФИО4 в правом переднем кармане надетых на ФИО4 джинсовых штанах чёрного цвета обнаружил и изъял чёрный полимерный свёрток, внутри которого находилось кристаллообразное вещество голубого цвета. В левом носке белого цвета, надетом на левую ногу ФИО4 в районе голени, с внутренней стороны обнаружил и изъял прозрачны полимерный свёрток, внутри которого находилось порошкообразное вещество розового цвета

Анализируя и давая оценку сведениям, изложенным в данном протоколе относительно обнаруженного кристаллического вещества голубого и розового цвета, суд исходя из вышеприведенных показаний подсудимого ФИО2, справак химического экспертного исследования № и № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения химических судебных экспертиз № и № от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к убеждению, что у ФИО4 08.02.2020 года в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО4 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство

Согласно заключениям экспертов № и № от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса РФ», крупными размерами наркотического средства N-метилэфедрона, а так же его производных, признается его вес свыше 1 грамма, но не выше 200 грамм.

Тем самым установлено, что ФИО4 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным факт совершения подсудимым ФИО4 незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, так как ФИО4, вопреки установленному законом порядку, то есть незаконно, приобрел и хранил содержащее в своем составе -

С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении ФИО4 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил умышленное преступление, которое по характеру и степени общественной опасности отнесено к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд считает безосновательным изменять категорию указанного преступления на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО4 имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется отрицательно, не женат; не работает, на учете у психиатра и нарколога не состоит; судим.

Из акта амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Приговором <данные изъяты>. На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом того, что до судебного разбирательства ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно содержался под стражей, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно под домашним арестом, - постановлено полностью освободить ФИО4 от отбывания наказания.

Наличие у ФИО4 на момент совершения данного преступления судимости за преступление небольшой тяжести, в силу положений п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не образуют рецидива преступлений, однако учитываются при назначении наказания по настоящему приговору в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 86 УК РФ.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом активного способствования ФИО4 расследованию преступления и отсутствие обстоятельств, отягчающих его вину, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ влияют на назначение наказания подсудимому

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО4 во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено не было, в связи с чем, оснований для назначения ФИО4 более мягкого вида основного наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, либо назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной нормы Уголовного закона, в соответствие со ст. 64 УК РФ, не имеется.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания,

Предоставления отсрочки или освобождения ФИО4 от наказания либо от уголовной ответственности, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО4 должно быть назначено в виде лишения свободы со штрафом в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая личность ФИО4, влияния назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих ему наказание обстоятельств, в частности полного признания им своей вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и судимости, суд полагает, что исправление ФИО4 возможно без реальной изоляции от общества, и считает допустимым, в части назначения основного наказания в виде лишения свободы, применить к нему, на основании ст. 73 УК РФ - условное осуждение с испытательным сроком, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Помимо дополнительного наказания в виде штрафа, санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы с ограничением свободы либо без такового.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять к ФИО4 дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

В течение испытательного срока, суд полагает необходимым обязать ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда регулярно являться на регистрацию один раз в месяц, в дни, установленные уполномоченными сотрудниками соответствующего специализированного государственного органа.

Контроль за поведением условно осужденного необходимо возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО - Алания.

Контроль за исполнением дополнительного наказания в виде штрафа, назначаемого ФИО4, следует возложить на <данные изъяты> УФССП РФ по РСО - Алания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался. В настоящий момент содержится под стражей.

С учетом отбывания наказания в виде лишения свободы условно, меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО4, - следует отменить, освободив его из под стражи немедленно, в зале суда. До вступления настоящего приговора в законную силу, оснований для избрания в отношении ФИО4 какой либо меры пресечения не имеется.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу хранящиеся в отделе МВД России по <адрес> РСО - Алания вещественные доказательства по делу, а именно:

- наркотическое средство, содержащее в своём составе альфа-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 5,85 грамма; наркотическое средство содержащее в своём составе альфа-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,17 грамма; два сшитых фрагмента материи (срез мешковины кармана); ватные тампоны (диски) №№, носок ватные тампоны №№, которые использовались для изъятия образцов смывов с пальцев рук Свидетель №2, лезвие, которое использовалось для производства среза мешковины правого переднего кармана надетых на момент фактического задержания на ФИО4 джинсовых брюк, хранящиеся в комнате вещественных доказательств по адресу: РСО - Алания, <адрес>, - следует уничтожить.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому была оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: получатель - УФК по РСО - Алания (Министерство внутренних дел по РСО - Алания); ИНН <***>; КПП 151301001; р/с <***>; ГРКЦ НБ РСО - Алания БИК 049033001; ОКТМО Моздокский район - 9063000 КБК 18811603121 01 0000 140

Других судебных издержек по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Троцкого ФИО16 признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 4 (четыре) года, со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным, и установить ему испытательный срок 4 (четыре) года..

В течение испытательного срока обязать ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда регулярно являться на регистрацию один раз в месяц, в дни, установленные уполномоченными сотрудниками соответствующего специализированного государственного органа.

Контроль за поведением условно осужденного - возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО - Алания.

Контроль за исполнением дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного ФИО6, - возложить на <данные изъяты> УФССП РФ по РСО - Алания.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, ранее избранную в отношении ФИО4, отменить. Освободить ФИО4 из под стражи немедленно, в зале суда.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, а именно:

- наркотическое средство, содержащее в своём составе альфа-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 5,85 грамма; наркотическое средство содержащее в своём составе альфа-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,17 грамма; два сшитых фрагмента материи (срез мешковины кармана); ватные тампоны (диски) №№, носок ватные тампоны №№, которые использовались для изъятия образцов смывов с пальцев рук Свидетель №2, лезвие, которое использовалось для производства среза мешковины правого переднего кармана надетых на момент фактического задержания на ФИО4 джинсовых брюк, хранящиеся в комнате вещественных доказательств по адресу: РСО - Алания, <...>, - уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката Симоновой В.В. за оказание ею юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, - осуществить за счет средств федерального бюджета.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель - УФК по РСО - Алания (Министерство внутренних дел по РСО - Алания); ИНН <***>; КПП 151301001; р/с <***>; ГРКЦ НБ РСО - Алания БИК 049033001; ОКТМО Моздокский район - 9063000 КБК 18811603121 01 0000 140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Судья Р.Э. Османов