Приговор № 1-477/2023 1-97/2024 от 14 января 2024 г. по делу № 1-477/2023

УИД 42RS0032-01-2023-002587-83

Дело № 1-97/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 15 января 2024 года

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.П.

при секретаре судебного заседания Черновой М.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Прокопьевска Макаровой А.В.,

с надлежащим извещением представителей потерпевших Б.И.В., ФИО1, Х.Е.С. ,

подсудимого М.а М.В.,

его защитника – адвоката Д.Е.С., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

М.а М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> в <...>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГг. около 09 часов 24 минуты, ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по <...>, достоверно зная, что никто не видит его противоправных действий, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступа похитил, взяв с полок витрин: шампунь «Clear Vit 2 в 1», объемом 400 мл в количестве 2 штук, стоимостью 303 рубля 01 копейка за штуку, на общую сумму 606 рублей 02 копейки; «Масло «Global Vilage Eхtra» оливковое ст/б 0,5л в количестве 1 штуки, стоимостью 321 рубль 66 копеек; «ФИО3. Ветчина Онежская», в/с, весом 500 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 199 рублей 61 копейка за штуку, на общую сумму 399 рублей 22 копейки; журнал «Бабушкин пирог» в количестве 1 штуки, на сумму 61 рубль 96 копеек; «Адреналин Раш» напиток б/а в количестве 1 штуки, на сумму 55 рублей 48 копеек; масло «Традиционное сливочное» 82,5% в количестве 4 штук, стоимостью 89 рублей за штуку, на общую сумму 356 рублей; «Сыр полутвердый Брест-Литовск «Маасдам», весом 200грамм в количестве 5 штук, стоимостью 143 рубля 26 копеек за штуку, на общую сумму 716 рублей 30 копеек; продукт из шпика свиного соленый «Сало белорусское» в количестве 0,425 грамм, стоимостью 348 рублей 93 копейки за килограмм, на сумму 148 рублей 30 копеек; «Кофе Ж. Г.» раст. субл., объемом 190 грамм в количестве 1 штуки, на сумму 213 рублей 81 копейка; «П.В.Р.. Мсд сыр «Российский», весом 180 грамм в количестве 4 штук, стоимостью 87 рублей 39 копеек за штуку, на общую сумму 349 рублей 56 копеек; чеснок весом 0,604 грамм, стоимостью 207 рублей 37 копеек за кг, на сумму 125,25 рублей; «Киндер. Молочный ломтик», весом 28грамм, в количестве 7 штук, стоимостью 28 рублей 58 копеек за штуку, на общую сумму 200 рублей 06 копеек; «чай «майский отборный» в количестве 1 штуки, стоимостью 29 рублей 38 копеек; «H&S; Шампунь 2в1 основной уход» объемом 400мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 365 рублей 38 копеек; «BOUNTY конфеты» в количестве 1,326 грамм, стоимостью 470 рублей 49 копеек за килограмм, на сумму 623 рубля 87 копеек; свинина тушеная ГОСТ, объемом 325грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 108 рублей 64 копейки за штуку, на общую сумму 434 рубля 56 копеек, и, сложил все похищенное имущество в пластиковую корзину не представляющую материальной ценности, направился на выход из магазина, не оплатив стоимость похищенного товара на кассе, где его противоправные деяния были замечены сотрудниками магазина «Пятерочка». ФИО2, понимая, что его противоправные действия обнаружены, осознавая, что совершает незаконное изъятие чужого имущества, которое перестает быть тайным, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, открыто похитил указанное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 5006 рублей 81 копейка без учета НДС, с места преступления скрылся, доведя свой преступный умысел до конца, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5006 рублей 81 копейка. Похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО2 совершил преступление кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 03.06.2023г. около 17 часов 57 минут, ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по ул. 10 микрорайон, 12а, пом.1П. г. Прокопьевска, Кемеровской области-Кузбасса, достоверно зная, что никто не видит его противоправных действий, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил, взяв с полок витрин: Schauma бальзам 7 трав, объемом 300 мл в количестве 1 штуки стоимостью 142 рубля 80 копеек; колбасу сервелат финский «Папа может», весом 350 грамм, в количестве 1 штуки стоимостью 99 рублей 67 копеек; шоколад Альпен Голд молочный, весом 85г в количестве 18 штук, стоимостью 33 рубля 49 копеек за штуку, на общую сумму 602 рубля 82 копейки; «фрутоняня пюре из мяса индейки с овощами», объемом 100 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 34 рубля 79 копеек за 1 штуку, на общую сумму 69 рублей 58 копеек; дезодорант «АХЕ Анархия» для мужчин, объемом 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 267 рублей 34 копейки; Nivea гель заряд чистоты для душа, объемом 250 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 219 рублей 27 копеек; Белебеевский сыр «Благородный дуэт», 50%, весом 190 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 108 рублей 53 копейки за 1 штуку, на общую сумму 217 рублей 06 копеек; Белебеевский сыр «Купеческий», 52%, весом 190 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 96 рублей 08 копеек за 1 штуку, на общую сумму 192 рубля 16 копеек; Киприно сыр «Сливочный», 50%, весом 200 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 117 рублей 60 копеек за 1 штуку, на общую сумму 235 рублей 20 копеек; Киприно сыр «Российский», 50%, весом 200 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 114 рублей 72 копейки за 1 штуку, на общую сумму 344 рубля 16 копеек; «фрутоняня пюре из говядины с гречкой/морковью», объемом 100 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 34 рубля 85 копеек за 1 штуку, на общую сумму 69 рублей 70 копеек; Киприно масло «Алтайское», 82%, весом 180 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 102 рубля 36 копеек за 1 штуку, на общую сумму 511 рублей 80 копеек; Сервелат «Классический» Омский бекон, в/к весом 500 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 110 рублей 94 копейки; сложил все похищенное имущество в пластиковую корзину не представляющую материальной ценности и, не оплатив стоимость товара на кассе, с места преступления скрылся, доведя свой преступный умысел до конца, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3082 рубля 50 копеек без учета НДС. Похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО2 совершил преступление кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ. около 18 часов 26 минут, ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенном по <...>, достоверно зная, что никто не видит его противоправных действий, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил, взяв с полок витрин: пятновыводитель Ваниш Окси Экшион, п/б, объемом 415 мл в количестве 2 штук, стоимостью 130 рублей 55 копеек за 1 штуку, на общую сумму 261 рубль 10 копеек; пятновыводитель-отбеливатель для цветного и белого белья ЭВАКлин п/у, объемом 500 г PL, в количестве 1 штуки, стоимостью 76 рублей 95 копеек; капсулы для стирки Персил колор 10 штук в количестве 1 упаковки, стоимостью 190 рублей 93 копейки; сыр «Финский» 45% весом 200 г., Брест-Литовск БЗМЖ, в количестве 3 штук, стоимостью 117 рублей 59 копеек за 1 штуку, на общую сумму 352 рубля 77 копеек; сыр Российский 50% весом 200 г., Брест-Литовск БЗМЖ, в количестве 3 штук, стоимостью 122 рубля 78 копеек за 1 штуку, на общую сумму 368 рублей 34 копейки; сыр плавленый «Президент» сливочный 45% круг 140 г., БЗМЖ, в количестве 2 штук, стоимостью 57 рублей 72 копейки за 1 штуку, на общую сумму 115 рублей 44 копейки; колбаса Сервелат Венский в/к 380 г. СПК в количестве 1 штуки, стоимостью 74 рубля 45 копеек; колбаса Сервелат «Фирменный» в/к 380 г. СПК в количестве 2 штук, стоимостью 118 рублей 10 копеек за 1 штуку, на общую сумму 236 рублей 20 копеек; ветчина Сочная 500 грамм, Омский бекон в количестве 2 штук, стоимостью 101 рубль 34 копейки, на общую сумму 202 рубля 68 копеек; салями «Русская» с/к 260 грамм СПК, в количестве 2 штук, стоимостью 114 рублей 25 копеек за 1 штуку, на общую сумму 228 рублей 50 копеек; шампунь-бальзам Клиа от перхоти, чистота и свежесть 2 в 1 п/б объемом 365 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 122 рубля 73 копейки; антиперсперант-спрей мужской «АКС Эксайт», объемом 150 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 120 рублей 57 копеек; шампунь «Тимотей» мужской, объемом 385 мл, в количестве 1 штуки стоимостью 100 рублей 95 копеек, сложил все похищенное имущество в пластиковую корзину не представляющую материальной ценности и, не оплатив стоимость товара на кассе, с места преступления скрылся, доведя свой преступный умысел до конца, причинив своими действиями ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 2586 рублей 20 копеек без учета НДС. Похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, его показания были оглашены в судебном заседании в соответствии со п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ.

Из показаний М.а М.В., данных в ходе дознания в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 211-214, т.2 л.д.36-38) следует, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 09 часов 30 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по <...>, номер дома не знает. Он был одет в кофту черного цвета с рисунком желтого цвета, кепку черного цвета, штаны серого цвета. В магазине он хотел купить продукты питания и средства гигиены. Он зашел в торговый зал, взял корзину для товаров и начал ходить по торговому залу магазина и складывать различный товар. В корзину он положил одну упаковку чая в пакетиках, шоколад киндер в количестве 9 штук, сыр 4 упаковки, чеснок примерно 1 кг, одну банку растворимого кофе, кусок сала, 4 упаковки масла, одну банку напитка адреналин раш, ветчину две штуку, журнал один, растительное масло одну бутылку, три бутылки шампуня, 4 банки тушенки и конфеты «баунти» на разновес. Он понимал, что продуктов он положил в корзину много и ему не хватит денег для того, чтобы рассчитаться, поэтому он решил не оплачивать данный товар, а пронести корзину с товаром мимо кассовой зоны, так как в настоящее время заработка нет, денег на проживание у него нет, находится в трудном материальном положении. Когда он подходил к выходу из магазина, то увидел, что возле кассы стоит женщина сотрудник магазина. Женщина увидела, что он проходит с корзиной в руке мимо кассы и идет к выходу. Женщина сразу начала обходить кассу и крикнула ему нецензурное слово. Он понял, что женщина его заметила и бежит за ним. В этот момент он быстро открыл входную дверь в тамбур, женщина при этом открыла дверь в тамбур, расположенную напротив. Он сразу побежал, женщина хотела схватить его за капюшон кофты, но не успела. Выбежав из магазина с корзиной в руках, он быстро побежал во двор соседнего дома. Бежала ли за ним женщина он точно сказать не может, не оглядывался. Когда он убежал уже далеко, то переложил продукты и шампуни в пакет, а корзину выкинул в мусорный бак, в каком дворе не помнит. Похищенные товары он продал в районе ССК «Снежинка» случайным прохожим по разной стоимости, точной не помнит, на какую общую сумму не помнит. Он никому не говорил, что товар краденный. У него также никто не спрашивал где он взял товар. Описать данных людей не может, так как не запомнил их. После этого он пошел домой. По пути к дому он потратил вырученные деньги на свои нужды. О том, что он похитил в г. Прокопьевске в магазине «Пятерочка» продукты питания и средства личной гигиены он никому не рассказывал. Ущерб возместил полностью.

По обстоятельствам хищения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (т.1 л.д.43-46) пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он распивал спиртные напитки на улице, в районе 10 микрорайона, он был один. Он выпил около 1 лита водки. Ближе к вечеру, точное время сказать не может, он решил сходить прогуляться, сходить в магазин, для того чтобы приобрести продукты питания. С собой у него были денежные средства, точную сумму не помнит. Он пошел в сторону магазина «Пятерочка», которая расположена по <...>. Ранее он неоднократно бывал в этом магазине. Он пришел в магазин приблизительно около 18 часов 00 минут. Когда зашел в магазин, взял корзину для продуктов питания- корзина пластмассовая красного цвета. После этого пошел по помещению торгового зала, он точно сказать не может, какие он взял товары, но помнит, что взял колбасу, точное количество не помнит, сыр, марку и количество не помнит, шоколад, марку и количество не помнит, пюре детское наименование не помнит, помню вроде взял несколько стеклянных баночек и в мягкой упаковке, гель для душа, название не помнит, дезодорант-название не помнит, описать не сможет, также помнит, что брал масло сливочное-марки не помнит и шампунь-марки не помнит. Все данные товары он брал с полок стеллажей, расположенных в магазине, расположение стеллажей точно сказать не может. Все товары он сложил в корзину для продуктов. Когда он набрал целую корзину, то понял, что ему не хватит денежных средств, чтобы расплатиться за продукты и он решил данные товары украсть, пронести через кассу не расплатившись. Он пошел к выходу из магазина, посмотрел по сторонам, убедился, что сотрудники магазина за ним не наблюдают и не видят, что он уносит товары не расплатившись. В помещении торгового зала были сотрудники магазина, они занимались своими делами, он не обращал на них внимание. Он пошел к выходу из магазина, на кассовой зоне были покупатели и кассир, он прошел мимо, на кассира он не смотрел. Пройдя кассовую зону, он побежал вместе с корзиной для продуктов на улицу. Он выбежал из магазина и побежал в сторону леса, который расположен на против магазина через дорогу. ФИО4 с товарами у него была в руках. За ним никто не бежал, его никто не окрикивал, он бежал и не оборачивался. Он побежал, потому что боялся, что его могут остановить сотрудники полиции. Часть продуктов он съел сам, а часть продал в районе СКК «Снежинка», ранее незнакомым ему людям- мужчине и женщине, на внешность их не запомнил, описать не может, первый раз их видел, при встрече не узнает. Точную сумму за сколько продал товары и что именно продал, сказать не может, не помнит. О том, что он совершил кражу в магазине «Пятерочка» он никому не рассказывал. В тот день он был одет в штаны темного цвета, кофту спортивную темно-синего цвета, на голове у него была кепка темного цвета.

По обстоятельствам хищения ДД.ММ.ГГГГ М.а М.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное, где и с кем распивать, говорить отказывается. Он плохо помнит происходящее, так как был очень сильно пьян. Он помнит, что он решил сходить в магазин для того чтобы украсть продукты, чтобы в дальнейшем их продать, а вырученные от продажи деньги потратить на личные нужды. Он не помнит где, но помнит, что он сел в машину такси, водителя описать не может, не запомнил, марку автомобиля и гос. номер тоже не запомнил, он попросил водителя довести его до магазина «Монетка» расположенного по <...> Помнит, что вышел из автомобиля, пошел в магазин. Точное время не помнит. Когда зашел в магазин, взял корзину для продуктов питания- корзина пластмассовая зеленого цвета. После этого пошел по помещению торгового зала, он точно сказать не может какие взял товары, но помнит, что взял колбасу, точное количество не помнит, сыр, марку и количество не помнит, стиральный порошок в капсулах-марку не помнит, пятновыводитель «Ваниш», шампунь-марку не помнит, гель для душа-марку не помнит. Точное количество товара, которое он взял не может сказать, так как был пьян. Возможно он еще что-то брал, но может не помнить, так как был пьян. Все товары он брал с полок стеллажей, расположенных в магазине, расположение стеллажей точно сказать не может. Все товары он сложил в корзину для продуктов. Когда он набрал целую корзину, то он пошел к выходу из магазина, посмотрел по сторонам, убедился, что сотрудники магазина за ним не наблюдают и не видят, что он уносит товары не расплатившись. В помещении торгового зала были сотрудники магазина, они занимались своими делами, он не обращал на них внимание. Он пошел к выходу из магазина и пройдя в стороне от кассовой зоны вышел из магазина. Кассовая зона была расположена с правой стороны от входа в магазин и из магазина можно выйти, не проходя к кассовой зоне. Он вышел из магазина с корзиной, сел в автомобиль и поехал в сторону СКК «Снежинка» г. Прокопьевска. Часть продуктов он съел сам, а часть продал в районе СКК «Снежинка» ранее не знакомым ему людям- мужчине или женщине сказать не может, не помнит, на внешность их не запомнил, описать не может, первый раз их видел, при встрече не узнает. Точную сумму за сколько продал товары и что именно продал, сказать не может, не помнит. О том, что он совершил кражу в магазине «Монетка», никому не рассказывал. В тот день он был одет в штаны темного цвета, кофту спортивную темно-синего цвета, на голове у него была кепка темного цвета.

Показания М.а М.В., данные в ходе дознания, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку находит их согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме того, вина подсудимого в совершении вышеописанных преступлений подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (открытого хищения ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» вина подсудимого подтверждается:

Из показаний представителя потерпевшего Х.Е.С. , данных в ходе дознания (т.1 л.д.203-205) и оглашенных в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что что ДД.ММ.ГГГГ. она находилась в <...> на открытии нового магазина «Пятерочка». Около 09:35 часов ей позвонила заместитель директора М.И.Е. и сообщила о том, что в магазине произошло хищение товара. М.И.Е. пояснила, что в торговое помещение магазина зашел мужчина, взял корзину для товаров и с корзиной в руке начал ходить между витринами открытой выкладки и складывать в нее различный товар. За мужчиной периодически наблюдала продавец-кассир П.В.Р.. Когда мужчина набрал полную корзину товаров, мужчина направился в сторону кассовых зон, но пройдя мимо них, мужчина с полной корзиной различных товаров направился к выходу из магазина, не расплатившись за товар. П.В.Р. в это время находилась за кассой и увидев, что мужчина выходит, что-то крикнула ему и побежала следом за мужчиной. Мужчина увидел, что за ним бежит продавец-кассир, сразу же ускорился. Мужчина открыл одну дверь в тамбур, а П.В.Р. открыла вторую дверь в тамбур, расположенную напротив. Находясь в тамбуре П.В.Р. слегка схватила мужчину за капюшон кофты, но П.В.Р. не поняла понял ли мужчина, что его схватили или нет, так как мужчина уже бежал. Остановить мужчину П.В.Р. не удалось, мужчина убежал с полной корзиной продуктов. 25.06.2023г. она находилась на работе в магазине «Пятерочка» по <...> и просмотрела записи с камер видеонаблюдения и убедилась в факте хищения товара в связи с чем ей была проведена инвентаризация товара, в ходе которой было установлено, что неизвестный мужчина похитил из магазина: «Шамп. Clear Vit 2 в 1 400 мл в количестве 2 штук, стоимостью 303,01 рублей за штуку, на сумму 606,02 рублей, «GL.VIL. Масло E.V.» ол. ст/б 0,5л в количестве 1 штуки, стоимостью 321,66 рублей, «ВОЛ. Ветчина ОНЕЖСКАЯ» в/с 500г в количестве 2 штук, стоимостью 199,61 рублей за штуку, на сумму 399,22 рублей, Журнал «Бабуш. Пирог» в количестве 1 штуки, на сумму 61,96 рублей, «ADR. RUSH» Нап. тон. б/а в количестве 1 штуки, на сумму 55,48 рублей, Масло «Традиционный. слив.» 82 в количестве 4 штук, стоимостью 89 рублей за штуку, на сумму 356 рублей, БЗМЖ БР-ЛИТ. «Сыр Маасд. п/тв.» 200г в количестве 5 штук, стоимостью 143,26 рублей за штуку, на сумму 716,3 рублей, «С.М.Ф. белорусское 1 кг» в количестве 0,425 гр., стоимостью 348,93 рублей за кг, на сумму 148,3 рублей, «JARD. Кофе ГОЛД раст. субл.» 190 г в количестве 1 штуки, на сумму 213,81 рублей, «РОМАН. МСД Сыр РОССИЙСКИЙ» 180г в количестве 4 штук, стоимостью 87,39 рублей за штуку, на сумму 349,56 рублей, Чеснок 1 кг в количестве 0,604 гр, стоимостью 207,37 рублей за кг, на сумму 125,25 рублей, «FER.Пир.КИНДЕР МИЛК-СЛАЙС» 28г в количестве 7 штук, стоимостью 28,58 рублей за штуку, на сумму 200,06 рублей, «МАЙ Чай ОТБОР.цейл.пакет.» в количестве 1 штуки, стоимостью 29,38 рублей, «H&SHOULD.;Шампунь 2в1 основной уход» 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 365,38 рублей, «BOUNTY конфеты нежные. Мяккокос» в количестве 1,326 гр., стоимостью 470,49 рублей за кг., на сумму 623,87 рублей, ФИО5 тушеная ГОСТ 325г в количестве 4 штук, стоимостью 108,64 рублей за штуку, на сумму 434,56 рублей. Похищенная корзина для товаров из магазина материальной ценности не представляет. Таким образом, общая сумма ущерба составила 5006,81 рублей. Данная стоимость указана согласно товарным накладным без учета НДС. После этого она сразу обратилась в полицию. Ей разъяснена ст. 25 УПК РФ, а также ст. 76 УК РФ и все правовые последствия, связанные с применением данных статей. Также право подачи искового заявления о возмещении материального ущерба ей разъяснено и понятно, данным правом воспользуется по мере необходимости в суде. На данный момент ущерб не возмещен, желает, чтобы уголовное дело было направлено в суд.

Из показаний свидетеля М.И.Е. , данных в ходе дознания, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т. 1 л.д.219-220) следует, что она работает в магазине «Пятерочка», расположенном по <...> в должности заместителя директора. 24.06.2023г. она находилась на своем рабочем месте в магазине. В утреннее время около 09.30 часов в магазин зашел неизвестный мужчина, одетый в кофту черного цвета с рисунком желтого цвета, кепку темного цвета, штаны светлого цвета. Мужчина взял корзину для продуктов и пошел по торговому залу. За данным мужчиной она наблюдала по камерам видеонаблюдения, так как мужчина показался ей подозрительным. Мужчина ходил по залу и складывал в корзину различный товар, а именно: три бутылки шампуня, одну бутылку растительного масла, две упаковки ветчины, один журнал, одну банку энергетика, четыре упаковки сливочного масла, девять упаковок сыра двух наименований, одну упаковку сала, одну банку кофе, чеснок на разновес, шоколад киндер, одну пачку чая, конфеты на разновес и четыре банки тушеной свинины. За мужчиной также наблюдала кассир П.В.Р., пока не было покупателей на кассе. После того, как мужчина набрал полную корзину товаров, мужчина пошел мимо кассовой зоны. Кассир П.В.Р. в это время находилась за кассой и заметила, что данный мужчина с полной корзиной продуктов проходит мимо кассы. П.В.Р. сразу же побежала к другой двери тамбура. Мужчина заметил П.В.Р. и открыв другую дверь в тамбуре сразу побежал к выходу. П.В.Р. в это время тоже побежала за мужчиной. Увидел происходящее, она сразу вышла в торговый зал и пошла к выходу, но П.В.Р. уже зашла в магазин. Со слов П.В.Р. ей стало известно, что когда мужчина направился к выходу, то П.В.Р. крикнула, что именно уже не помнит, мужчина услышал П.В.Р. и увидев, что П.В.Р. побежала за мужчиной, мужчина сразу открыл дверь в тамбур и быстро побежал к выходу. П.В.Р. побежала за мужчиной и слегка схватила мужчину за капюшон кофты, но П.В.Р. не поняла понял ли мужчина, что его схватили или нет, так как мужчина уже бежал. Остановить мужчину П.В.Р. не удалось, мужчина побежал по улице с полной корзиной продуктов.

Из показании свидетеля П.В.Р., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.240-241) следует, что она работает в магазине «Пятерочка», расположенном по <...> в должности продавца-кассира. ДД.ММ.ГГГГ. она находилась на своем рабочем месте в магазине за кассой. В утреннее время около 09.30 часов в магазин зашел неизвестный мужчина, одетый в кофту черного цвета с рисунком желтого цвета, кепку темного цвета, штаны светлого цвета. Мужчина взял корзину для продуктов и пошел по торговому залу. Ей показался данный мужчина подозрительным, и она по мере свободного времени наблюдала за мужчиной, видела, как мужчина складывал различные продукты и товары в корзину. Через некоторое время, когда она находилась за кассой, она увидела, как данный мужчина с полной корзиной товаров проходит мимо кассы и направляется в сторону выхода. Она сразу же крикнула мужчине, что именно уже не помнит. Мужчина при этом подходил к двери в тамбур и начал открывать ее, но услышав ее и увидев, что она уже побежала от кассы, мужчина, открыв дверь сразу побежал. Она уже подбегала ко второй двери в тамбуре, чтобы успеть задержать мужчину. Но мужчина быстро побежал, она успела только слегка схватить за капюшон кофты мужчину, но мужчина скорее всего и не понял, что она его схватила, так как уже побежал быстрее. Схватить сильнее она не смогла. Мужчина, выбежав из магазина с полной корзиной продуктов быстро побежал по улице, она за мужчиной не побежала, так как поняла, что уже не догонит мужчину. Когда зашла в магазин, то заместитель директора М.И.Е. уже знала о том, что произошло хищение товара, так как она наблюдала через камеры видеонаблюдения.

Кроме того, вина М.а М.В. в совершении отрытого хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» подтверждается:

- заявлением Х.Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 24.06.2023г. в 09 часов 24 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по <...>, похитил имущество ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб на общую сумму 5006 рублей 81 копейка без учета НДС (т.1 л.д.141);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фотоизображениями, в ходе которого осмотрен торговый зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по <...> в ходе которого изъят диск CD-R с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д.189-193);

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.148-149), согласно которой похищено имущество на общую сумму 5006,81 рублей без учета НДС: шампунь «Clear Vit 2 в 1», в количестве 2 штук, стоимостью 303 рубля 01 копейка за штуку, на общую сумму 606 рублей 02 копейки; «Масло «Global Vilage Eхtra» в количестве 1 штуки, стоимостью 321 рубль 66 копеек; «ФИО3. Ветчина Онежская», в количестве 2 штук, стоимостью 199 рублей 61 копейка за штуку, на общую сумму 399 рублей 22 копейки; журнал «Бабушкин пирог» в количестве 1 штуки, на сумму 61 рубль 96 копеек; «Адреналин Раш» в количестве 1 штуки, на сумму 55 рублей 48 копеек; масло «Традиционное сливочное» в количестве 4 штук, стоимостью 89 рублей за штуку, на общую сумму 356 рублей; «Сыр полутвердый Брест-Литовск «Маасдам», весом 200грамм в количестве 5 штук, стоимостью 143 рубля 26 копеек за штуку, на общую сумму 716 рублей 30 копеек; продукт из шпика свиного соленый «Сало белорусское» в количестве 0,425 грамм, стоимостью 348 рублей 93 копейки за килограмм, на сумму 148 рублей 30 копеек; «Кофе Ж. Г.» в количестве 1 штуки, на сумму 213 рублей 81 копейка; сыр «Российский», в количестве 4 штук, стоимостью 87 рублей 39 копеек за штуку, на общую сумму 349 рублей 56 копеек; чеснок весом 0,604 грамм, стоимостью 207 рублей 37 копеек за кг, на сумму 125,25 рублей; «Киндер. Молочный ломтик», в количестве 7 штук, стоимостью 28 рублей 58 копеек за штуку, на общую сумму 200 рублей 06 копеек; чай «майский отборный» в количестве 1 штуки, стоимостью 29 рублей 38 копеек; «H&S; Шампунь 2в1 основной уход» в количестве 1 штуки, стоимостью 365 рублей 38 копеек; «BOUNTY конфеты» в количестве 1,326 грамм, стоимостью 470 рублей 49 копеек за килограмм, на сумму 623 рубля 87 копеек; свинина тушеная ГОСТ, объемом 325грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 108 рублей 64 копейки за штуку, на общую сумму 434 рубля 56 копеек;

- инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена недостача за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 293, 33 рублей;

- счет-фактурой ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.152-188) согласно которой в ООО «Агроторг» установлена недостача товара, а именно: шампунь «Clear Vit 2 в 1», объемом 400 мл в количестве 2 штук; масло «Global Vilage Eхtra» 0,5л в количестве 1 штуки; «ФИО3. Ветчина Онежская», в/с, весом 500 грамм в количестве 2 штук; журнал «Бабушкин пирог» в количестве 1 штуки; «Адреналин Раш» напиток в количестве 1 штуки; масло «Традиционное сливочное» 82,5% в количестве 4 штук; сыр полутвердый Брест-Литовск «Маасдам», весом 200грамм в количестве 5 штук; продукт из шпика свиного соленый «Сало белорусское» в количестве 0,425 грамм; «Кофе Ж. Г.» в количестве 1 штуки; сыр «Российский», весом 180 грамм в количестве 4 штук; чеснок весом 0,604 грамм; «Киндер. Молочный ломтик», весом 28грамм, в количестве 7 штук; чай «майский отборный» в количестве 1 штуки; «H&S; Шампунь 2в1 основной уход» объемом 400мл, в количестве 1 штуки; «BOUNTY конфеты» в количестве 1,326 грамм; свинина тушеная ГОСТ, объемом 325грамм, в количестве 4 штук;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т 2.л.д. 6-17) в ходе которого осмотрены видеозаписи, имеющиеся CD R диске, с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» ООО «Агротолрг» по <...> с участием подозреваемого М.а М.В. и его защитника Д.Е.Н. Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 24 минуты в торговый зал магазина заходит мужчина. одетый в темную одежду, и берет с полок открытой выкладки товар. Затем мужчина проходит мимо кассовой зоны, за мужчиной вслед бежит продавец, но мужчина выбегает из магазина.

- распиской представителя ООО «Агроторг» Х.Е.С. (т.2 л.д.29) о том, что приняла от М.а М.ВА. денежные средства, в счет возмещения материального вреда.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка») вина подсудимого подтверждается:

Из показаний представителя потерпевшего Б.И.В., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании (т.1 л.д.29-31) следует, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, ей позвонила администратор магазина К.И.С. и сообщила, что неизвестный парень похитил товар из магазина, парень набрал товар в корзину, после чего прошел мимо кассовой зоны и вышел из магазина не оплатив товар. После этого, ею были просмотрены записи с камер видеонаблюдения из помещения торгового зала магазина, и она увидела, как молодой парень одет в кофту темно-синего цвета, на замке молния, штаны темного цвета, на голове была кепка темного цвета, набрал товары в корзину и вышел из магазина не расплатившись. Она провела учет товара за этот день, в ходе которого было установлено, что неизвестный похитил: Бальзам для волос «7 трав», объемом 300 мл, в количестве 1 шт. стоимостью 142 рубля 80 копеек; Колбаса «Папа Может» в количестве 1 шт. стоимостью 99 рублей 67 копеек; Сыр «Белебей», Дуэт в количестве 2 штук, стоимостью 108 рублей 53 копейки за 1 штуку, на общую сумму 217 рублей 06 копеек; Сыр «Белебей», Купеческий, 52% в количестве 2 штук, стоимостью 96 рублей 08 копеек за 1 штуку, на общую сумму 192 рубля 16 копеек; Сыр «Сливочный», в количестве 2 штук, стоимостью 117 рублей 60 копеек за 1 штуку, на общую сумму 235 рублей 20 копеек; Сыр «Российский», в количестве 3 штук, стоимостью 114 рублей 72 копейки за 1 штуку, на общую сумму 344 рубля 16 копеек; шоколад молочный Alpen Gold 85г в количестве 18 штук стоимостью 33 рубля 49 копеек за 1 штуку, на общую сумму 602 рубля 82 копейки, «Фруто няня Пюре из говядины» 8+, объемом 100 гр., в количестве 2 штук стоимостью 34 рубля 85 копеек за 1 штуку, на общую сумму 69 рублей 70 копеек; масло Алтайское 82%, в количестве 5 штуке, стоимостью 102 рубля 36 копеек за 1 шт., на общую сумму 511 рублей 80 копеек; Колбаса «Омский бекон- Сервелат», в/к 500 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 110 рублей 94 копейки; Фруто няня Пюре из индейки с овощами, объемом 100 гр., в количестве 2 штук стоимостью 34 рубля 79 копеек за 1 штуку, на общую сумму 69 рублей 58 копеек; АХЕ дезодорант для мужчин, аэрозоль, в количестве 1 шт. стоимостью 267 рублей 34 копейки; NIVEA Гель Заряд, для душа, объемом 250 мл, в количестве 1 шт, стоимостью 219 рублей 27 копеек. Цены указаны без учета НДС. Таким образом, общая сумма ущерба составила 3082 рубля 50 копеек. После этого по данному факту она обратилась в полицию. Ей разъяснена ст. 25 УПК РФ, а также ст. 76 УК РФ и все правовые последствия, связанные с применением данных статей. Право подачи искового заявления о возмещении материального ущерба ей разъяснено и понятно, данным правом воспользуется по мере необходимости в суде. На данный момент ущерб не возмещен, желает, чтобы уголовное дело было направлено в суд.

Из показаний свидетеля К.М.В., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д. 35-36) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, в торговом зале магазина. В вечернее время в торговом зале магазина, она увидела, неизвестного ей парня, на вид около 25 лет, рост около 165 см, на голове была одета кепка черного цвета с эмблемой белого цвета, в куртке темно-синего цвета и спортивных штанах. Парень ходил по помещению торгового зала и складывал в корзину товары. После этого парень пошел в сторону кассы и прошел мимо кассы не оплатив товар. Она данного парня не окрикивала, так как была занята работой.

Из показаний свидетеля К.И.С., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.60-61) следует, что ДД.ММ.ГГГГ год около 18.00 часов она находилась на рабочем месте, сидела в подсобном помещении, работала за компьютером. Ей позвонила К.М.В. и попросила проследить по камерам видеонаблюдения за молочным отделом, при этом пояснила, что в данном отделе ходит подозрительный мужчина. Когда она стала просматривать камеры, она увидела, что неизвестный молодой мужчина уже выходит из магазина. Она сразу же пошла из подсобного помещения в торговый зал, но пока дошла, мужчина уже ушел. К.М.В. пояснила, что мужчина не оплатил товар, выбежал из магазина. Со слов К.М.В. она поняла, что К.М.В. наблюдала за данным парнем, как парень набирает товар, а также парень убежал из магазина очень быстро, что К.М.В. не успела окликнуть парня. Со слов К.М.В. ей стало известно, что неизвестный похитил несколько видов сыра, колбасы, шоколада, а также средства гигиены. После произошедшего она рассказала все Б.И.В.

Кроме того, вина М.а М.В. в совершении хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» подтверждается:

- заявлением Б.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:58 часов по 18:02 часа, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по <...> совершил кражу товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг», на общую сумму 3082 рубля 50 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 3);

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ (т.1. л.д.8), согласно которой похищено: «Schauma» бальзам в количестве 1 штуки, стоимостью 142 рубля 80 копеек; колбаса сервелат финский «Папа может», весом 350 грамм, в количестве 1 штуки стоимостью 99 рублей 67 копеек; шоколад «Альпен Голд», в количестве 18 штук, стоимостью 33 рубля 49 копеек за штуку, на общую сумму 602 рубля 82 копейки; «фрутоняня пюре из мяса индейки с овощами», в количестве 2 штук, стоимостью 34 рубля 79 копеек за 1 штуку, на общую сумму 69 рублей 58 копеек; дезодорант «АХЕ Анархия» для мужчин, в количестве 1 штуки, стоимостью 267 рублей 34 копейки; «Nivea гель заряд чистоты для душа», в количестве 1 штуки, стоимостью 219 рублей 27 копеек; Белебеевский сыр «Благородный дуэт», в количестве 2 штук, стоимостью 108 рублей 53 копейки за 1 штуку, на общую сумму 217 рублей 06 копеек; Белебеевский сыр «Купеческий», 52%, в количестве 2 штук, стоимостью 96 рублей 08 копеек за 1 штуку, на общую сумму 192 рубля 16 копеек; Киприно сыр «Сливочный», 50%, в количестве 2 штук, стоимостью 117 рублей 60 копеек за 1 штуку, на общую сумму 235 рублей 20 копеек; Киприно сыр «Российский», в количестве 3 штук, стоимостью 114 рублей 72 копейки за 1 штуку, на общую сумму 344 рубля 16 копеек; «фрутоняня пюре из говядины с гречкой/морковью», объемом 100 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 34 рубля 85 копеек за 1 штуку, на общую сумму 69 рублей 70 копеек; Киприно масло «Алтайское», в количестве 5 штук, стоимостью 102 рубля 36 копеек за 1 штуку, на общую сумму 511 рублей 80 копеек; Сервелат «Классический» Омский бекон, в количестве 1 штуки, стоимостью 110 рублей 94 копейки. Общая сумма похищенного без учета НДС составила 3082, 5 рублей. Справка заверена печатью ООО «Аграторг» и подписана представителем потерпевшей – Б.И.В.;

- инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому недостача товара составила: «Schauma» бальзам объемом 300 мл в количестве 1 штуки; колбаса «Папа может», весом 350 грамм, в количестве 1 штуки; шоколад «Альпен Голд» молочный, в количестве 18 штук; «фрутоняня пюре из мяса индейки с овощами», в количестве 2 штук; дезодорант «АХЕ Анархия» для мужчин, объемом 150 мл., в количестве 1 штуки; «Nivea» гель заряд чистоты для душа, объемом 250 мл., в количестве 1 штуки; Белебеевский сыр «Благородный дуэт», 50%, весом 190 грамм, в количестве 2 штук; Белебеевский сыр «Купеческий», 52%, весом 190 грамм, в количестве 2 штук; Киприно сыр «Сливочный», 50%, весом 200 грамм, в количестве 2 штук; Киприно сыр «Российский», 50%, весом 200 грамм, в количестве 3 штук; пюре «фрутоняня» из говядины с гречкой/морковью», объемом 100 грамм в количестве 2 штук; Киприно масло «Алтайское», 82%, весом 180 грамм, в количестве 5 штук; сервелат «Классический» Омский бекон, весом 500 грамм, в количестве 1 штуки;

- выпиской счет факты (т.1 л.д.12-14), согласно которой установлена стоимость за одну единицу (без учета НДС) похищенного товара ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка»;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.19-21), в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по ул. 10 микрорайон, 12А, г. Прокопьевска, в ходе которого изъят диск CD-R диск записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.6-17) в ходе которого осмотрен СD-R диск с записями от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, изъятых в ходе осмотра места происшествия из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг». При осмотре видеофайла, содержащего на СД- диске. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.58 часов мужчина, одетый в кофту темного цвета, держит в руках корзину красного цвета. После чего мужчина складывает в корзину продукты питания и дезодорант, после чего проходит мимо кассовой зоны. Участвующий при просмотре видеофайлов ФИО2 пояснил, что на просмотренных видео в мужчине, одетого в темную кофту и кепку, он узнает себя;

- копий расписки представителя ООО «Агроторг» Б.И.В. о том, что Б.И.В. приняла от М.а М.ВА. денежные средства в сумме 3082 рубля 50 копеек, в счет возмещения материального вреда (т. 2 л.д. 30).

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (хищения имущества ООО «Элемент-Трейд» из магазина «Монетка») вина подсудимого подтверждается:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО1, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.252-253) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает специалистом по оперативным потерям в г. Прокопьевске, магазин «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», по <...> так как И.Д.С. уволился. На основании доверенности он будет представлять интересы в ходе предварительного следствия и суде по уголовному делу <...>, возбужденному по факту тайного хищения имущества ООО «Элемент-Трейд» в отношении М.а М.В., который ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение имущества в магазине «Монетка». По обстоятельствам произошедшего он ничего пояснить не может, так как не работал в данный период времени.

Из показаний свидетеля А.Р.Р., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д. 121-123) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. В течение рабочего дня в магазине она проводит инвентаризацию некоторых видов товаров. В ходе проведения инвентаризации было обнаружено, что не хватает некоторых видов товара. Она начала просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения и увидела, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 26 минут в магазин зашел мужчина. Мужчина был одет в спортивную кофту серого цвета на замке, с капюшоном, штаны темного цвета. Мужчина взял корзину и, проходя по торговому залу, складывал различный товар в корзину. После этого мужчина ушел из магазина вместе с корзиной, не расплатившись за товар. О том, что в магазине произошло хищение товара она сразу сообщила специалисту по оперативным потерям ООО «Элемент Трейд» И.Д.С. и в полицию. Также был проведен учет товара за тот день, в ходе которого было установлено, что неизвестный мужчина похитил из магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по <...>: пятновыводитель ФИО6, п/б, 415 мл в количестве 2 штук, стоимостью 130 рублей 55 копеек за 1 шт., на сумму 261 рубль 10 копеек; пятновыводитель-отбеливатель для цветного и белого белья ЭВАКлин п/у 500 г PL, в количестве 1 шт., стоимостью 76 рублей 95 копеек; капсулы для стирки Персил колор 10 шт в количестве 1 упаковки, стоимостью 190 рублей 93 копейки; сыр Финский 45% 200 г., Брест-Литовск БЗМЖ, в количестве 3 штук, стоимостью 117 рублей 59 копеек за 1 штуку, на общую сумму 352 рубля 77 копеек; сыр Российский 50% 200 г., Брест-Литовск БЗМЖ, в количестве 3 штук, стоимостью 122 рубля 78 копеек за 1 штуку, на общую сумму 368 рублей 34 копейки; сыр плавленый Президент сливочный 45% круг 140 г., БЗМЖ, в количестве 2 штук, стоимостью 57 рублей 72 копейки за 1 штуку на общую сумму 115 рублей 44 копейки; колбаса Сервелат Венский в/к 380 г. СПК в количестве 1 штуки, стоимостью 74 рубля 45 копеек; колбаса Сервелат Фирменный в/к 380 г. СПК в количестве 2 штук, стоимостью 118 рублей 10 копеек за 1 штуку, на общую сумму 236 рублей 20 копеек; ветчина Сочная 500 г. Омский бекон в количестве 2 штук, стоимостью 101 рубль 34 копейки, на общую сумму 202 рубля 68 копеек; салями Русская с/к 260 г. СПК, в количестве 2 штук, стоимостью 114 рублей 25 копеек за 1 штуку, на общую сумму 228 рублей 50 копеек; шампунь-бальзам Клиа от перхоти чистота и свежесть 2 в 1 п/б 365 мл. в количестве 1 шт., стоимостью 122 рубля 73 копейки; антиперсперант-спрей мужской АКС Эксайт 150 мл в количестве 1 шт, стоимостью 120 рублей 57 копеек; шампунь Тимотей мужской 385 мл, в количестве 1 шт, стоимостью 100 рублей 95 копеек. Общая сумма ущерба составила 2586 рублей 20 копеек. Данная стоимость указана согласно счет-фактур без учета НДС.

Кроме того, вина М.а М.В. в совершении хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» подтверждается:

- заявлением А.Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут, находясь в магазине «Монетка», расположенного по <...> похитил имущество ООО «Элемент-Трейд», причинив на общую сумму 2586 рублей 20 копеек без учета НДС (т.1 л.д.75);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.76-79), в ходе которого осмотрено помещение магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по <...> В результате осмотра места происшествия изъят диск CD-R с записями камер видеонаблюдения магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.84), согласно которой похищено: «ФИО6», в количестве 2 штук, стоимостью 130 рублей 55 копеек за 1 штуку, пятновыводитель-отбеливатель «ЭВАКлин» в количестве 1 штуки, стоимостью 76 рублей 95 копеек; капсулы для стирки «Персил колор» в количестве 1 упаковки, стоимостью 190 рублей 93 копейки; сыр «Финский» в количестве 3 штук, стоимостью 117 рублей 59 копеек за 1 штуку; сыр «Российский», в количестве 3 штук, стоимостью 122 рубля 78 копеек за 1 штуку; сыр плавленый «Президент» сливочный в количестве 2 штук, стоимостью 57 рублей 72 копейки за 1 штуку; колбаса «Сервелат Венский» в количестве 1 штуки, стоимостью 74 рубля 45 копеек; колбаса «Сервелат «Фирменный» в количестве 2 штук, стоимостью 118 рублей 10 копеек за 1 штуку; ветчина «Сочная» в количестве 2 штук, стоимостью 101 рубль 34 копейки; салями «Русская», в количестве 2 штук, стоимостью 114 рублей 25 копеек за 1 штуку, на общую сумму 228 рублей 50 копеек; шампунь-бальзам «Клиа» в количестве 1 штуки, стоимостью 122 рубля 73 копейки; антиперсперант-спрей мужской «АКС Эксайт», в количестве 1 штуки, стоимостью 120 рублей 57 копеек; шампунь «Тимотей» в количестве 1 штуки стоимостью 100 рублей 95 копеек. Общая сумма ущерба составила - 2586 рублей 20 копеек;

- копией приходно-накладной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. л.д.85-93) согласно которой указана стоимость похищенного товара без учета НДС: «ФИО6», стоимостью 130 рублей 55 копеек, пятновыводитель-отбеливатель «ЭВАКлин», стоимостью 76 рублей 95 копеек; капсулы для стирки «Персил колор», стоимостью 190 рублей 93 копейки; сыр «Финский», стоимостью 117 рублей 59 копеек; сыр «Российский», стоимостью 122 рубля 78 копеек; сыр плавленый «Президент» сливочный, стоимостью 57 рублей 72 копейки; колбаса «Сервелат Венский», стоимостью 74 рубля 45 копеек; колбаса «Сервелат «Фирменный», стоимостью 118 рублей 10 копеек; ветчина «Сочная», стоимостью 101 рубль 34 копейки; салями «Русская», стоимостью 114 рублей 25 копеек, на шампунь-бальзам «Клиа», стоимостью 122 рубля 73 копейки; антиперсперант-спрей мужской «АКС Эксайт», стоимостью 120 рублей 57 копеек; шампунь «Тимотей», стоимостью 100 рублей 95 копеек;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.6-17), в ходе которого осмотрен СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Монетка» от ДД.ММ.ГГГГ. Диск СD-R с записями с камер видеонаблюдения магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе просмотра видеофайлов, имеющихся на СD-R диск, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минуты в магазин в торговый зал магазина «Монетка» заходит мужчина, одетый в олимпийку серого цвета со вставками темно-серого цвета. Мужчина проходит мимо стеллажей и берет со стеллажей открытой выкладки продукты питания и бытовую химию, после чего похищает помещение магазина. При просмотре видеофайлов ФИО2 пояснил, что в мужчине, одетом в олимпийку серого цвета со вставками темно-серого цвета, он узнает себя;

- распиской директора ООО «Элемент-Трейд» А.Р.Р. о том, что она приняла от М.а М.ВА. денежные средства в сумме 2586 рубля 20 копеек, в счет возмещения материального вреда (т.2 л.д. 28).

У суда нет оснований подвергать сомнению показания представителей потерпевших Б.И.В., ФИО1, Х.Е.С. , поскольку их показания по существу конкретные, логичные и стабильные, подтверждаются показаниями свидетелей и иными непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оценивая показания свидетелей К.М.В., К.И.С., А.Р.Р., М.И.Е. , П.В.Р. суд считает, что показания свидетелей, данные ходе дознания по делу, получены с соблюдением конституционных и процессуальных прав указанных лиц, в условиях, исключающих какое-либо воздействие на свидетелей. Кроме того, показания свидетелей взаимодополняют показания как представителей потерпевших, так и самого подсудимого М.а М.В. об обстоятельствах хищения и реализации похищенного, а потому нет оснований не доверять изложенной в показаниях свидетелей информации.

Таким образом, причастность подсудимого М.а М.В. к инкриминируемым ему преступным деяниям, указанным в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по уголовному делу и сомнений у суда не вызывает.

Все представленные сторонами доказательства были непосредственно исследованы в судебном заседании.

Оценивая исследованные выше доказательства во взаимосвязи и взаимозависимости, с учетом требований ст.ст. 87 и 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности подсудимого М.а М.В. в совершении инкриминируемых ему преступных деяниях.

У суда нет оснований не доверять указанным протоколам следственных действий, так как судом не установлено нарушений требований уголовно - процессуального законодательства при проведении данных следственных действий, данные протоколы согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем суд признает их относимыми допустимыми и достоверными и принимает как доказательства виновности подсудимого.

Судом, из исследованных доказательств установлено, что свои действия подсудимый ФИО2 по инкриминируемым ему преступлениям совершал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий и желал завладеть чужим имуществом, на что указывают его действия, направленные на изъятие имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Элемент-Трейд» ДД.ММ.ГГГГ – похищенных продуктов питания и хозяйственных товаров.

При этом ФИО2 не имел на имущество ООО «Агроторг», ООО «Элемент-Трейд» ни действительного, ни предполагаемого права, тайно похитил имущество вышеуказанное имущество, принадлежащего ООО «Агроторг» и ООО «Элемент-Трейд». ФИО2 действовал незаметно для потерпевших и посторонних лиц, что свидетельствует об обоснованности квалификации его действий как «кража, то есть тайное хищение чужого имущества».

В ходе судебного следствия установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине Пятёрочка» по адресу: г. <...> путем свободного доступа взяв с полок открытой выкладки товара шампунь «Clear Vit 2 в 1», масло «Global Vilage Eхtra», колбасу «ФИО3. Ветчина Онежская»; журнал «Бабушкин пирог»; «Адреналин Раш»; масло «Традиционное сливочное»; «Сыр полутвердый Брест-Литовск «Маасдам»; продукт из шпика свиного «Сало белорусское»; кофе «Ж. Г.»; сыр «Российский»; чеснок; «Киндер Молочный ломтик»; чай «майский отборный»; шампунь «H&S; 2в1»; конфеты» «BOUNTY»; консервы «свинина тушеная ГОСТ» и сложил все похищенное имущество в пластиковую корзину, и не оплатив товар, направился на выход из магазина. Действия М.а М.В. были замеченными сотрудником магазина – П.В.Р., которая пыталась пресечь противоправные действия подсудимого, т.е. противоправные действия носили открытый характер, что осознавал сам подсудимый ФИО2

Показания подсудимого М.а М.В., а также показания свидетеля П.В.Р. свидетельствуют об открытом, в присутствии продавца-кассира П.В.Р. характере совершенного подсудимым М.ым М.В. хищения, и как следствие об обоснованности квалификации действий последнего как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Корыстный мотив подсудимого М.а М.В. по совершенному им ДД.ММ.ГГГГ преступлению подтверждается безвозмездностью совершенных последним действий и желанием присвоить себе похищенное.

Вышеуказанные показания подсудимого М.а М.В. находятся во взаимосвязи с показаниями представителей потерпевших Б.И.В., ФИО1, Х.Е.С. об обстоятельствах хищения и объеме похищенного. Наименование похищенного имущества и его стоимость установлены в судебном заседании из показаний представителей потерпевших и представленных ими счет-фактур, исследованных в судебном заседании. В судебном заседании подсудимый не оспаривал стоимость похищенного имущества.

С учетом изложенного, действия подсудимого М.а М.В. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (совершенного ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг») – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (совершенного ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд») – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (совершенного ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг») – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества;

Оснований для освобождения М.а М.В. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 в ГБУЗ КО «Прокопьевская психиатрическая больница» (т.2 л.д.50) получал психиатрическую помощь в виде стационарной помощи, амбулаторной, проходил психиатрическое освидетельствование ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ГБУЗ КО «Прокопьевский наркологический диспансер» на учете не состоит (т.2 л.д. 51), в ГБУЗ КО «Мысковская городская больница» на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (т.2л.д.49), участковым – уполномоченным отдела полиции «Тырган» ОМВД России по г. Прокопьевску ФИО2 характеризуется удовлетворительно

Солгано амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и в настоящее время обнаруживает <...>

Оценивая указанные выше сведения, а также, с учетом поведения подсудимого М.а М.В. в судебном заседании, материалов уголовного дела, содержащих сведения о личности подсудимого, обстоятельств совершенных им преступлений, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает следующие: полное признание им своей вины и его раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, в том числе его психическое состояние здоровья, состояние здоровья его близких родственников; занятие общественно – полезной деятельностью – работает без официального оформления трудовых отношений разнорабочим; добровольное возмещение ущерба в полном объеме (по всем преступлениям – п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ); молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных непротиворечивых показаний и даче объяснений – п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ; удовлетворительную характеристику с места жительства.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ по делу не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, другие сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы по ч.1 ст.161 УК РФ, при этом учитывая требования ч.1 ст. 56 УК РФ, суд полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, что отвечает целям ст. 43 УК РФ, и послужит исправлению М.а М.В., восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая, что судом назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, оснований для применения к наказанию положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимого, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

В связи с совершением М.ым М.В. преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, решение вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ нецелесообразно, а с учетом фактических обстоятельств совершения преступления (по ч.1 ст. 161 УК РФ), оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Поскольку М.ым М.В. совершены преступления небольшой и средней тяжести, то наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

М.а М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (совершенного ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг») в виде обязательных работ на срок на 100 часов;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (совершенного ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд») в виде обязательных работ на срок 100 часов;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (совершенного ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг») в виде обязательных работ на срок на 140 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить М.у М.В. наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двухсот) часов.

Меру пресечения в отношении М.а М.В. не избирать, ранее примененную к нему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а после вступления в законную силу - отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ; СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения из магазина «Монетка» от ДД.ММ.ГГГГ; СD-R диск с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» за ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела согласно срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционный жалобы (представления), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий <...> Е.П. Зарубина

<...>