Решение № 2-2732/2024 2-2732/2024~М-1916/2024 М-1916/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-2732/2024

Дело № 2-2732/2024

УИД 76RS0013-02-2024-002025-49

Мотивированное
решение составлено 19.06.2024г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 18 июня 2024 г. гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 946924,18 руб., в том числе: основной долг 515102,70 руб., сумма процентов за пользование кредитом 51172,90 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 376955,11 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 2897,47 руб., комиссии за направление извещений 796,00 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 12669,24 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. Процентная ставка по кредиту – 29,90 % годовых. Погашение задолженности предусмотрено ежемесячными платежами по графику до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 18.04.2024г. образовалась задолженность, которую банк просит взыскать в указанном выше размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 29,90 % годовых на срок 60 месяцев, перечислив на счет заемщика ФИО2 №.

Из выписки по счету следует, что ответчик ФИО2 нарушил условия договора по своевременному погашению кредита.

По состоянию на 18.04.2024г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 946924,18 руб., из которых задолженность по основному долгу – 515102,70 руб., задолженность по процентам – 51172,90 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 376955,11 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2897,47 руб., комиссии – 796,00 руб.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 946924,18 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12669,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 946924 рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12669 рублей 24 копейки, а всего взыскать 959593 рубля 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Остальными участниками дела заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Медведева