Решение № 2-4370/2017 2-4370/2017~М-4334/2017 М-4334/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-4370/2017

№


Решение

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Джунайдиева Г. Г.

при секретаре ФИО2

с участием истца: ФИО4

представителя ответчика МВД по РД: ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к МВД по РД о взыскании возмещении вреда причиненному здоровью и морального вреда.

Установил

ФИО4 обратился в суд с иском к МВД по РД о взыскании заработной платы и морального вреда мотивируя иск тем, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ 2-го полка ППСМ при УВД <адрес> РД, его уволили с формулировкой (по ограниченному состоянию здоровья). Вследствие полученных трав, ему присвоили третью группу инвалидности. С тех пор получает пенсию по инвалидности.

В апреле текущего года обратился в пенсионный отдел МВД РД за справкой о доходах за последний год. В справке были указаны другие суммы. Выяснилось, что с момента увольнения со службы ему начисляет заработная плата. Фактически он не получал заработную плату. Затем ему предложили обратиться с заявлением о выплате всей суммы заработной платы, т.е. с момента увольнения. П.05.2017г. на его лицевой счет поступает сумма в размере 12540 рублей, а 16.06.2017г еще поступила сумма в размере 6840 рублей. Было установлено, что указанные суммы являются заработной платой за три месяца: апрель, май и июнь 2017 года. Хотя основания для выплат возникли с момента моего увольнения, т.е. с марта месяца 2011 года. На момент увольнения, его заработная плата составляла 21613 рублей.

По вине МВД РД он пострадал за последние шесть лет. Его семья не получала положенный доход, что повлияло на материальное положение семьи. Действиями МВД ему нанесен моральный вред, который он оценивает в сумме 700 000 рублей. Даже после тяжелой травмы головы, он не получал от МВД РД никакой помощи. Вся процедура восстановления здоровья в материальном плане легла на плечи его матери и супруги.

В связи с этим они задолжали большие суммы знакомым людям. Ему до сих пор приходится отдавать долги. ему, и так получившему травмы, еще и получает психологические травмы, связанные с возвратом долга. А наше доблестное МВД не выплачивает ему положенные денежные средства в течение шести лет, а по документам выплаты шли. В чей карман они поступали, следует выяснить компетентным органам.

С 2011 года уровень жизни поднялся в разы. Неоднократно произошла инфляция. Семья его многодетная. Является единственным кормильцем в семье.

В судебном заседании истец иск поддержал и уточнил свои исковые требования пояснив, что он просить взыскать не заработную плату за указанный период а возмещении вреда причиненному здоровью

Представитель ответчика иск не признал и пояснил, что Приказом полка 2 ППСМ при УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО4 был уволен из ОВД по пункту 9 части 1 статьи 40 Федерального закона о по состоянию здоровья - на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченной годности к службе в полиции и о невозможности выполнять служебные обязанности в соответствии с замещаемой должностью при отсутствии возможности перемещения по службе).

Истец был уволен из ОВД на основании заключения ВВК МСЧ МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии, с которым он был признан «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Требуемые истцом выплаты являются возмещением вреда, причиненного его здоровью, а не заработной платой.

Согласно п. 23 Инструкции «О порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудниками ОВД РФ или близким родственникам» утв. приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № для решения вопроса о назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации кадровым подразделением в комиссию представляются: заявление гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, о выплате ежемесячной денежной компенсации с приложением копии выписки из акта освидетельствования в государственной медико-социальной экспертной комиссии, документов об установлении стойкой утраты трудоспособности в процентах, группы инвалидности и их причине.

Согласно действовавшей на момент увольнения истца Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких утвержденной Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № для решения вопроса о возмещении вреда в специальную комиссию подается заявление сотрудника, к которому прилагаются: заверенные копии выписки из акта освидетельствования в государственной медико-социальной экспертной комиссии и справки МСЭК об установлении группы инвалидности и ее причине, копия приказа об увольнении по болезни или по ограниченному состоянию здоровья, копия свидетельства о болезни с заключением ВВК о причинной связи телесного повреждения, иного повреждения здоровья в редакции «военная травма».

Как указал Верховный Суд Российской Федерации определении от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ16-8 реализация права на назначение выплат в возмещение вреда здоровью сотрудникам ОВД носит заявительный порядок и указанное право возникает у сотрудника, со дня обращения с соответствующим заявлением в уполномоченный орган с приложением необходимых документов (копия определения прилагается).

О назначении ежемесячной компенсации в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, ФИО4 обратился только ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается) и с указанной даты ФИО4 соответствующие выплаты назначены.

Необоснованными являются также требования истца о взыскании индексации за несвоевременное назначение выплат.

Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приказом полка 2 ППСМ при УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО4 был уволен из ОВД по пункту 9 части 1 статьи 40 Федерального закона о по состоянию здоровья - на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченной годности к службе в полиции и о невозможности выполнять служебные обязанности в соответствии с замещаемой должностью при отсутствии возможности перемещения по службе).

Истец был уволен из ОВД на основании заключения ВВК МСЧ МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии, с которым он был признан «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Согласно п. 23 Инструкции «О порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудниками ОВД РФ или близким родственникам» утв. приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № для решения вопроса о назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации кадровым подразделением в комиссию представляются: заявление гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, о выплате ежемесячной денежной компенсации с приложением копии выписки из акта освидетельствования в государственной медико-социальной экспертной комиссии, документов об установлении стойкой утраты трудоспособности в процентах, группы инвалидности и их причине.

Согласно действовавшей на момент увольнения истца Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких утвержденной Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № для решения вопроса о возмещении вреда в специальную комиссию подается заявление сотрудника, к которому прилагаются: заверенные копии выписки из акта освидетельствования в государственной медико-социальной экспертной комиссии и справки МСЭК об установлении группы инвалидности и ее причине, копия приказа об увольнении по болезни или по ограниченному состоянию здоровья, копия свидетельства о болезни с заключением ВВК о причинной связи телесного повреждения, иного повреждения здоровья в редакции «военная травма».

Такая правовая позиция и Верховного суда РФ который изложил в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ16-8указав, что реализация права на назначение выплат в возмещение вреда здоровью сотрудникам ОВД носит заявительный порядок и указанное право возникает у сотрудника, со дня обращения с соответствующим заявлением в уполномоченный орган с приложением необходимых документов (копия определения прилагается).

О назначении ежемесячной компенсации в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, согласно заявления ФИО4 обратился только ДД.ММ.ГГГГ и с указанной даты ФИО4 соответствующие выплаты назначены.

С учетом изложенного в иске о возмещению вреда здоровью следует отказать

Также следует отказать в компенсации морального вреда, как требование производные от основного иска

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Решил

В иске ФИО4 к МВД по РД о взыскании по возмещении вреда причиненному здоровью и морального вреда отказать.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано Верховный суд РД апелляционном порядке месячный срок со дня составлении мотивированного решения.

Председательствующий Г. Джунайдиев.