Приговор № 1-99/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-99/2020

Приговор

именем Российской Федерации

г. Зарайск 10 ноября 2020 г.

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сподиной Ю. Е., с участием

государственного обвинителя прокуратуры г. Зарайска МО – помощника Зарайского городского прокурора Перетятькина К. А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ковылина А.В., представившего удостоверение № 1422 и ордер № 145 от 15.09.2020 г., выданный Зарайской городской коллегией адвокатов Адвокатской палаты Московской области,

несовершеннолетней потерпевшей Д.А.С.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Д.А.С. – Д.Н.В.,

при помощнике судьи Санаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-99/2020 в отношении ФИО1, --- года рождения, уроженца гор. --- ---- области, гражданина ---, --- образованием, ---, ---, зарегистрированного по адресу: (адрес 1), проживающего по адресу: (адрес 2), не судимого, находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 230 ч. 3 п. «а», ст. 228 ч. 1, ст. 232 ч. 1, 228.1 ч. 4 п.п. «в, г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступления: склонение к потреблению наркотических средств, совершенное в отношении несовершеннолетнего; незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; организацию и содержание притона, и систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств; незаконный сбыт наркотических средств, совершенный лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, --- года рождения, в период времени с одного из дней 20-х чисел декабря 2019 года по 04 февраля 2020 года, являясь лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, употребляющим наркотические средства, имея умысел на склонение к потреблению наркотических средств в отношении несовершеннолетнего лица, находясь в помещении большой комнаты квартиры по адресу своего проживания: (адрес 2), достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте Д.А.С., --- года рождения, неоднократно предлагал ей употребить вместе с ним, путем выкуривания, наркотические средства, а именно: гашиш, являющийся производным конопли и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, которые незаконно приобрел, подняв с земли найденные полимерные свертки с наркотическими средствами, в неустановленном следствием размере, возбуждая интерес, к употреблению наркотических средств, рассказывая несовершеннолетней Д. А. С. о том, что она получит расслабление и подъем настроения, обещая, что будет весело, с целью приобщения последней к потреблению наркотических средств.

Так, ФИО1 около 19 часов 00 минут в один из дней 20-х чисел декабря 2019 года, находясь в большой комнате по адресу своего проживания: (адрес 2), совместно со своей несовершеннолетней знакомой Д.А.С., имея умысел на склонение к потреблению наркотических средств, пропагандируя получение наслаждения от употребления наркотических средств, возбуждая тем самым интерес у несовершеннолетней Д.А.С. к потреблению наркотического средства, предложил несовершеннолетней Д.А.С. употребить вместе с ним наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, путем выкуривания, тем самым продолжая возбуждать у последней интерес к употреблению наркотического средства и с целью приобщения последней к потреблению наркотических средств, продолжая рассказывать о том, что она от данного потребления получит расслабление и подъем настроения, и обещая, что будет весело. После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 демонстративно взял со стола, установленного в помещении указанной комнаты, стеклянную трубочку в которой уже находилось наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, в неустановленном следствием размере, забитое в ней ранее, и получив согласие несовершеннолетней Д.А.С., продолжил склонение к потреблению наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, и в целях обучения несовершеннолетней Д.А.С. к потреблению наркотического средства, взял в руку указанную трубочку и, разогревая ее стенки пламенем при помощи газовой зажигалки, стал вдыхать пары испаряющегося наркотического вещества. Затем для употребления несовершеннолетней Д.А.С. протянул указанную трубочку с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, к губам несовершеннолетней Д. А.С. и, продолжая держать в своих руках трубку, одновременно подогревая пламенем стенки трубки при помощи газовой зажигалки, до оплавления наркотического средства и появления пара, который по аналогии один раз вдохнула несовершеннолетняя Д.А.С., тем самым употребив наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на склонение к потреблению наркотических средств несовершеннолетнюю Д.А.С., ФИО1 в период времени с 23 часов 50 минут 18.01.2020 до 01 часа 00 минут 19.01.2020, находясь совместно с несовершеннолетней Д. А.С. в большой комнате по адресу своего проживания: (адрес 2), предложил последней употребить вместе с ним наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, путем выкуривания, и возбуждая интерес к употреблению наркотического средства, рассказывая о том, что она получит расслабление и подъем настроения, обещая, что будет весело, с целью приобщения несовершеннолетней Д.А.С. к потреблению наркотических средств. Получив согласие, несовершеннолетней Д.А.С., он взял со стола, установленного в большой комнате указанной квартиры, одну часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, в неустановленном следствием размере, хранящегося в помещении указанной квартиры, и продолжил склонение Д.А. С. к потреблению наркотического средства, забив часть наркотического средства в стеклянную трубочку и, продолжая держать ее в своих руках, при помощи газовой зажигалки стал пламенем подогревать стенки трубки до оплавления наркотического вещества и появления пара. Затем для употребления несовершеннолетней Д. А.С., он протянул указанную трубочку с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, к губам несовершеннолетней Д.А.С. и, продолжая держать трубку в своих руках и подогревая стенки пламенем газовой зажигалки, предложил несовершеннолетней Д.А.С. вдохнуть испаряющийся наркотик, который Д.А.С. вдохнула по аналогии, сделав три вдоха, употребив тем самым наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на склонение к потреблению наркотических средств несовершеннолетнюю Д.А.С., ФИО1 26.01.2020 около 00 часов 40 минут, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом в подъезде ---, дома ---, расположенного на ул. --- г. --- ---- области, по адресу проживания несовершеннолетней Д.А.С., совместно с несовершеннолетней Д.А.С., предложил последней употребить вместе с ним наркотическое средство – гашиш, являющееся производным конопли, путем выкуривания и возбуждая интерес к употреблению наркотического средства, рассказывая о том, что она получит расслабление и подъем настроения, обещая, что будет весело, с целью приобщения последней к потреблению наркотических средств. Получив согласие несовершеннолетней Д.А.С., он вынул из кармана своей куртки бумажный сверток с измельченным наркотическим средством – гашиш, являющимся производным конопли, в неустановленном следствием размере, самостоятельно заранее смешанным с табаком, и продолжил склонение Д.А.С. к потреблению наркотического средства, засыпав часть наркотического средства в металлическую трубочку и продолжая держать ее в своих руках при помощи газовой зажигалки пламенем зажег наркотическое средство до появления дыма. Затем в целях обучения несовершеннолетней Д.А.С. к потреблению наркотического средства, он стал вдыхать выделявшийся дым наркотического вещества. Затем для употребления несовершеннолетней Д.А.С., он протянул указанную трубочку с наркотическим средством гашиш, являющимся производным конопли, смешанным с табаком, к губам несовершеннолетней Д.А.С., дым от которого по аналогии два раза вдохнула несовершеннолетняя Д.А.С., тем самым употребив наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на склонение к потреблению наркотических средств несовершеннолетнюю Д.А.С., ФИО1 в период времени с 23 часов 00 минут 03.02.2020 до 00 часов 05 минут 04.02.2020, находясь совместно с несовершеннолетней Д.А.С. в большой комнате по адресу своего проживания: (адрес 2), предложил последней употребить вместе с ним наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, путем выкуривания, и, возбуждая интерес к употреблению наркотического средства, рассказывая Д.А.С. о том, что она получит расслабление и подъем настроения, обещая, что будет весело, с целью приобщения последней к потреблению наркотических средств. Получив согласие несовершеннолетней Д.А.С., он взял со стола, установленного в большой комнате указанной квартиры, одну часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее --- грамма, хранящегося в помещении указанной квартиры, и продолжил склонение Д.А.С. к потреблению наркотического средства, засыпав часть наркотического средства во фрагмент стеклянной колбы от лампочки, хранящийся на столе в помещении указанной комнаты. Затем, продолжая держать в своих руках фрагмент стеклянной колбы от лампочки, при помощи газовой зажигалки он стал пламенем подогревать стенки фрагмента стеклянной колбы от лампочки до оплавления наркотического вещества и появления пара. Затем, для употребления несовершеннолетней Д.А.С., он протянул фрагмент указанной стеклянной колбы от лампочки с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, для вдыхания через трубочку к губам несовершеннолетней Д.А.С. и, продолжая держать фрагмент лампочки в своих руках и подогревая стенки пламенем газовой зажигалки, он предложил несовершеннолетней Д.А.С. вдохнуть испаряющийся наркотик через трубочку, который несовершеннолетняя Д.А.С. вдохнула, сделав один вдох, употребив наркотическое средство.

Таким образом, ФИО1 склонил несовершеннолетнюю Д.А.С. --- года рождения, к употреблению имеющихся при себе наркотических средств, а именно: гашиша, которое является производным конопли и ?-пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона.

Он же, в один из дней 20-х чисел декабря 2019 года, в дневное время суток, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, приобрел наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, путем обнаружения в одном из мест возможных закладок, на земле, на участке местности, расположенном у железнодорожной ветки Зарайск – Луховицы в районе поселка --- г. --- ---- области, и подняв с земли полимерный сверток с указанным наркотическим средством.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта, наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, в один из дней 20-х чисел декабря 2019 года, в дневное время суток, он перенес указанный полимерный сверток с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона по адресу своего проживания: (адрес 2) и положил на поверхность стола установленного в большой комнате данной квартиры, а впоследствии разделил указанное наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, на части, одна из которых в размере --- грамма, что согласно Постановлени Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации” является значительным размером и, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил данное наркотическое средство без цели сбыта по вышеуказанному адресу, до 00 часов 05 минут 04.02.2020, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу Зарайск.

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы №20-2/79 от 20.02.2020, в составе порошкообразного вещества из пресс-пакета, массой --- грамма содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона в размере --- грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации” является значительным размером.

Он же, имея преступный умысел на организацию и содержание притона, а также на систематическое предоставление помещений для совместного, незаконного потребления наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона с лицами, склонными к наркотизации, с целью реализации своего преступного умысла, в период времени до одного из дней 20-х чисел декабря 2019 года, находился в помещении квартиры по адресу своего проживания: (адрес 2), где самостоятельно из подручных средств изготовил приспособление для выкуривания наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, состоящее из стеклянной трубочки, а также стеклянной колбы от лампочки, которые хранил по вышеуказанному адресу и приспособил указанное жилое помещение для систематического потребления наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, желая предоставлять указанное помещение для систематического потребления наркотического средства неограниченному кругу лиц, в том числе Г.Т., несовершеннолетней Д.А.С. и Л.М.С.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, он в период времени с одного из дней 20-х чисел декабря 2019 года по 04 февраля 2020 года, стал использовать помещение квартиры по адресу своего проживания: (адрес 2), находящееся в его долевой собственности, с имеющимся в данном помещении наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, самодельными приспособлениями для выкуривания наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, тем самым организовал притон для потребления наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона.

В целях поддержания притона и реализации своего преступного умысла, направленного на организацию и содержание притона для потребления наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, он около 19 часов 00 минут в один из дней 20-х чисел декабря 2019 года, находясь в большой комнате вышеуказанной квартиры совместно со своей несовершеннолетней знакомой Д.А.С., предложил последней употребить с ним наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, путем выкуривания.

После чего, ФИО1 взял со стола, установленного в помещении указанной комнаты, самодельное приспособление для курения - стеклянную трубочку в которой уже находилось наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, в неустановленном следствием размере, забитое в ней ранее и, разогревая стенки трубочки пламенем при помощи газовой зажигалки, в результате чего данное наркотическое средство оплавилось и выделило пары вещества. Затем ФИО1 поочередно с несовершеннолетней Д.А.С. поднес трубочку ко рту и осуществил вдыхание паров, образовавшихся в результате оплавления наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на организацию и содержание притона, а также на систематическое предоставление помещения для потребления наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, он (ФИО1) в период времени с 23 часов 50 минут 18.01.2020 до 01 часа 00 минут 19.01.2020, находясь в большой комнате помещения вышеуказанной квартиры совместно с несовершеннолетней Д.А.С. предложил последней употребить вместе с ним наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, путем выкуривания. После чего он взял со стола установленного в большой комнате указанной квартиры одну часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, в неустановленном следствием размере, хранящегося в помещении указанной квартиры, забил часть наркотического средства в самодельное приспособление для курения - стеклянную трубочку и, разогревая стенки трубочки пламенем при помощи газовой зажигалки, в результате чего данное наркотическое средство оплавилось и выделило пары вещества. Затем ФИО1 поочередно с несовершеннолетней Д.А.С. поднес трубочку ко рту и осуществил вдыхание паров, образовавшихся в результате оплавления наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона.

В целях поддержания притона и реализации своего преступного умысла, направленного на организацию и содержание притона, а также на систематическое предоставление помещений для потребления наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, он (ФИО1) в период времени с 22 часов 00 минут 03.02.2020 до 23 часов 00 минут 03.02.2020, находясь в большой комнате помещения вышеуказанной квартиры совместно с Г.Т., где последний попросил согласия в употреблении вместе с ним наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, путем выкуривания.

После чего он взял в руки со стола, установленного в большой комнате указанной квартиры, самодельное приспособление для курения - фрагмент стеклянной колбы от лампочки с засыпанным в него ранее наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, в неустановленном следствием размере, хранящемся в помещении указанной квартиры и, продолжая держать ее в своих руках, при помощи газовой зажигалки стал пламенем подогревать стенки фрагмента стеклянной колбы от лампочки, в результате чего данное наркотическое средство оплавилось и выделило пары вещества. Затем ФИО1 поочередно с Г.Т. поднес фрагмент указанной стеклянной колбы от лампочки к губам и через трубочку осуществили поочередное вдыхание паров, образовавшихся в результате оплавления наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, через трубочку.

Продолжая реализовывать своей преступный умысел, направленный на организацию и содержание притона для потребления наркотического средства, он (ФИО1) создал необходимые условия для потребления наркотических средств всем желающим в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут 03.02.2020, безразлично впустив в помещение вышеуказанной квартиры незнакомого человека Л.М.С., который, воспользовавшись тем обстоятельством, что все находящиеся в помещении лица ФИО2 и несовершеннолетняя Д.А.С., употребляют наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, путем курения через самодельное приспособление для курения. Л.М.С. демонстративно не скрывая, достал принесенное с собой наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, в неустановленном количестве, которое засыпал в имеющийся при себе медицинский шприц, куда добавил имеющуюся в квартире у ФИО1 питьевую воду. Затем Л.М.С. потребил наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, разбавленное в воде путем внутривенной инъекции.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на организацию и содержание притона, а так же на систематическое предоставление помещений для потребления наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, он (ФИО1) в период времени с 23 часов 00 минут 03.02.2020 до 00 часов 05 минут 04.02.2020, находясь в большой комнате помещения вышеуказанной квартиры совместно с Г.Т. и несовершеннолетней Д.А.С., предложил указанным лицам употребить вместе с ним наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, путем выкуривания.

После чего он взял в руки со стола, установленного в большой комнате указанной квартиры, одну часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее --- грамма, хранящегося в помещении указанной квартиры, и, создавая условия для потребления наркотического средства, засыпал часть наркотического средства в самодельное приспособление для курения - фрагмент стеклянной колбы от лампочки, хранящимся на столе в помещении указанной комнаты. Затем, при помощи газовой зажигалки он стал пламенем подогревать стенки фрагмента стеклянной колбы от лампочки, в результате чего данное наркотическое средство оплавилось и выделило пары вещества. Далее ФИО1, поочередно с Г.Т. и несовершеннолетней Д.А.С. поднес фрагмент указанной стеклянной колбы от лампочки к губам и через трубочку они осуществили вдыхание паров, образовавшихся в результате оплавления наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона.

После чего сотрудниками ОМВД России по городскому округу Зарайск был выявлен факт употребления ФИО1, несовершеннолетней Д.А.С., Г.Т. и Л.М.С. наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, без назначения врача и указанные лица были привлечены к административной ответственности, а именно:

- постановлением мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района Московской области от 22.05.2020 ФИО1, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей;

- постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа Зарайск от 26.02.2020 № 5.1 несовершеннолетняя Д.А.С., за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей;

- постановлением Зарайского городского суда Московской области от 26.02.2020 Г. Т., за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

- постановлением мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района Московской области от 14.02.2020 Л.М.С., за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Он же, в один из дней 20-х чисел декабря 2019 года в дневное время суток, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения, хранения с целью дальнейшего сбыта и сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, из корыстных побуждений незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, приобрел наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, путем обнаружения в одном из мест возможных закладок, на земле, на участке местности, расположенном у железнодорожной ветки Зарайск – Луховицы в районе поселка --- г.--- ---- области, подняв с земли полимерный сверток с указанным наркотическим средством.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, в один из дней 20-х чисел декабря 2019 года в дневное время суток, перенес указанный полимерный сверток с указанным наркотическим средством, по адресу своего проживания: (адрес 2), где позже разделил указанное наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, на части, одна из которых в размере не менее 1,05 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации” является крупным размером, и хранил с целью сбыта на поверхности стола в помещении большой комнаты указанной квартиры.

В последующем ФИО1, --- года рождения, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в период времени с 23 часов 00 минут 03.02.2020 до 00 часов 05 минут 04.02.2020, находясь в большой комнате по адресу своего проживания: (адрес 2), действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, своей знакомой несовершеннолетней Д.А.С., --- года рождения, достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте последней, и со своим знакомым Г.Т., также находящимися в помещении указанной комнаты квартиры, предложил указанным лицам употребить вместе с ним наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, путем выкуривания.

После чего он (ФИО1) взял в руки со стола, установленного в большой комнате указанной квартиры, одну часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, в размере не менее --- грамма, хранящегося в помещении указанной квартиры, и, реализуя свой преступный умысел, засыпав часть указанного наркотического средства в самодельное приспособление для курения - фрагмент стеклянной колбы от лампочки, хранящийся на столе в помещении указанной комнаты, затем, при помощи газовой зажигалки стал пламенем подогревать стенки фрагмента стеклянной колбы от лампочки, в результате чего данное наркотическое средство оплавилось и выделило пары вещества. Далее ФИО1, поочередно с Г.Т. и несовершеннолетней Д.А.С. поднес фрагмент указанной стеклянной колбы от лампочки к губам и они через трубочку осуществили поочередное вдыхание паров, образовавшихся в результате оплавления наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона.

Таким образом ФИО1 сбыл часть имеющегося при себе наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, вышеуказанным лицам, путем передачи им и дальнейшего употребления, через выкуривание.

04.02.2020 в период времени с 00 часов 05 минут до 03 часа 00 минут сотрудники полиции ОМВД России по городскому округу Зарайск в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» на основании постановления №10 Зарайского городского суда Московской области от 20.01.2020, осуществили обследование помещения квартиры по адресу: (адрес 2) с участием ФИО1, где обнаружили и изъяли на столе в помещении большой комнаты стеклянную колбу от лампочки с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, в размере --- грамма.

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы №20-2/79 от 20.02.2020, в составе вещества, находящегося в стеклянной колбе от лампочки, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой --- грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации” является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что он предлагал Д.А. С. употребить наркотические средства у него в квартире. В данной квартире он проживает один в течение около года, так как захотел пожить один. В настоящее время он не помнит всех обстоятельств совершения преступлений. В настоящее время он устроился на работу, встал на путь исправления и наркотические средства больше не употребляет.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования по делу в качестве обвиняемого следует, что свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 230, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232, п.п. «в, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Примерно около года назад он стал употреблять наркотики, а именно синтетический наркотик a-PVP (соль) и марихуану.

Марихуану он первый раз попробовал летом 2019 года. О процессе изготовления марихуаны из дикорастущего куста он узнал из статьи в интернете. Им было изготовлено самодельное приспособление (водник) для потребления марихуаны. От потребления он почувствовал легкое расслабление, и ему понравилось употреблять марихуану.

Для употребления синтетического наркотика a-PVP (соль) им было изготовлено специальное приспособление - фрагмент стеклянной лампы накаливания без цоколя, в который

насыпается небольшое количество наркотического вещества a-PVP (соль), стекло нагревается, а вещество плавится, и выделяемые испарения вдыхаются в легкие через трубочки из различных материалов. Ему понравилось употреблять a-PVP (соль), он почувствовал легкое возбуждение и эйфорию.

Также для употребления растительного наркотика «гашиш» он изготовил металлическую трубку диаметром 0,5 см, длинной 15 см. Гашиш он также курит через вышеуказанное приспособление водник. От потребления он почувствовал легкое расслабление.

Указанные приспособления для курения наркотических средств он изготовил в помещении своей квартиры в один из дней 20-х чисел декабря 2019 года из подручных средств. Все они позже были изъяты сотрудниками полиции.

Данные наркотические вещества: марихуану, гашиш и a-PVP (соль) он находил на улицах гор. Зарайска, они были разложены для продажи в виде тайных закладок, поэтому он специально ходит и смотрит под ноги. Кто устраивает данные закладки с наркотическим средством, ему не известно, даты и места закладок в настоящее время он сообщить не может, так как не помнит.

Последний раз в двадцатых числах декабря 2019 года, в дневное время суток, он прогуливался по железнодорожной ветке Зарайск – Луховицы в районе пос. --- г. --- ---- области и на земле нашел два сверстка в двух полиэтиленовых пакетах, один с гашишем в виде сухого крошащегося камушка (махорка), а второй с наркотическим средством a-PVP (соль). Какой был вес наркотических средств, а также место их обнаружения он не помнит.

После обнаружения, в тот же день, он данные наркотики перенес в кармане своей одежды в помещение своей квартиры, где хранил на поверхности стола в помещении большой комнаты до момента изъятия. Кроме этого наркотическое средство a-PVP (соль) он неоднократно фасовал по разным сверткам, в том числе в полимерные малые пакеты с клапанами, позже изъятые у него в квартире, так как решил сразу при обнаружении наркотика, часть наркотического средства использовать для угощения своих знакомых, путем выкуривания, а часть хранить для личного потребления. Также после обнаружения наркотиков он смешал найденный наркотик «Гашиш» с табаком для увеличения объема, который употреблял в помещении своей квартиры при помощи указанного приспособления «Водник».

Примерно в 2016 году он познакомился с Д.А., --- года рождения, с которой они находились в дружеских доверительных отношениях. Он знал, сколько А. лет, так как они неоднократно отмечали ее День рождения.

Примерно в 20-х числах декабря 2019 года, сразу после обнаружения им вышеуказанных наркотиков, в вечернее время он позвонил своей знакомой Д.А. по мобильному телефону и пригласил ее к себе в гости по адресу: (адрес 2). Она согласилась и пришла примерно в 19 часов 00 минут. Они прошли в большую комнату квартиры, в этот момент он сидел на диване, а Д. А. сидела на кресле. Перед ними на столе находились стеклянная трубочка, зажигалка, сигареты, полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета - a-PVP (соль). Он взял стеклянную трубочку, в которой уже находилось порошкообразное наркотическое средство, которое он предварительно забил в указанную трубочку. Затем он стал при помощи газовой зажигалки греть стенки стеклянной трубочки и вдыхать пары испаряющегося вещества.

Д.А. поинтересовалась, чем он занимается. Он рассказал, что употребляет наркотик, и стал расхваливать получаемые ощущения от потребления наркотика, рассказал, что улучшается настроение, появляются хорошие мысли, отвлекаешься от любых проблем. А. засомневалась, говорила, что никогда не пробовала раньше. Он сообщил, что это почти, как курить сигареты. Д.А. согласилась. Он протянул стеклянную трубочку к губам А., которую продолжал держать в своих руках, одновременно подогревая пламенем газовой зажигалки. А. он сообщил, что надо вдыхать испарения, так же как курить сигареты. Д.А. сделала одну затяжку, при этом он подогрел вещество газовой зажигалкой, до появления дымка. А. сообщила, что ей не очень понравилось, после этого она ушла домой.

18.01.2020 года примерно в 17 часов 00 минут, он позвонил по мобильному телефону Д.А. и пригласил к себе в гости, сообщив, что у него есть чем отвлечься от существующих проблем. Примерно в 23 часа 50 минут 18.01.2019 А. пришла к нему домой по адресу: (адрес 2). Он пропустил А. в большую комнату квартиры, сел на диван, а А. села на кресло. В момент, когда пришла А., он курил наркотическое вещество - a-PVP (соль) через вышеуказанную стеклянную трубку.

Кроме этого на столе, расположенном около дивана, при помощи маленьких настольных весов он делил оставшееся наркотическое вещество - a-PVP (соль) и «гашиш» на несколько частей, которые упаковывал в бумажные листочки в виде свертков, и полимерные пакеты с клапанами для использования в личных целях. А. поинтересовалась, чем он занимается. Докурив трубку, он снова взял одну из частей вышеуказанного вещества, забил наркотическое вещество - a-PVP (соль) в указанную выше стеклянную трубку и предложил выкурить Д.. Та стала отказываться, а он пояснил, что это то же самое вещество, которое А. курила (вдыхала) в декабре 2019 года. Пояснил А., что она снова получит удовольствие и некоторую легкость, освободится от проблем и забот, не будет ничего болеть и улучшится настояние. А. согласилась. Он подогрел при помощи газовой зажигалки стенки стеклянной трубки. Когда наркотик стал испаряться, он поднес трубочку к губам А. и предложил вдохнуть. А. сделала 3 вдоха паров наркотика. Примерно через час А. ушла домой около 01 часа 00 минут 19.01.2020 года.

Затем 25.01.2020, ему стало скучно, он написал в социальной сети интернет «Вконтакте», и предложил встретиться. А. сообщила, что плохо себя чувствует и находится дома по адресу: (адрес 3). Он согласился сам прийти к А. домой и угостить ее «обезболивающим». Примерно в 00 часов 40 минут 26.01.2020 года он позвонил в домофон вышеуказанной квартиры Д.А.. Трубку домофона сняла А., впустила его в подъезд № --- и попросила подождать у квартиры.

А. спустилась из квартиры на лестничную клетку между первым и вторым этажом своего подъезда, где он ее дожидался, и сказала ему, что у нее болит живот. Он пояснил, что у него с собой есть «махорка», которую если покурить, то улучшится настроение, она станет чувствовать себя лучше, появится легкость движений. А. согласилась, он достал из кармана своей куртки металлическую трубочку и бумажный сверток.

В бумажном свертке у него находилось заранее измельченное наркотическое вещество «гашиш», смешанное с табаком. А. он сообщил, что это почти как табак. Гашиш А. никогда не видела, и поэтому для простоты он сообщил А., что это трава «марихуана». Он засыпал вещество из свертка в металлическую трубочку и поджог его газовой зажигалкой. Когда вещество загорелось, и пошел дым, он затянулся один раз, после чего поднес данную металлическую трубку ко рту А. и предложил затянуться. Д. сделала две затяжки. А. стала смеяться и сказала, что лучше себя чувствует. В этот день наркотическое средство гашиш, было израсходовано полностью. После этого он ушел домой.

03.02.3020 года примерно в 22 часа 00 минут он находится в помещении большой комнаты своей квартиры по адресу: (адрес 2), и употреблял наркотическое средство - a-PVP (соль) из стеклянной колбы от лампочки с засыпанной туда ране частью наркотического средства, которую подогревал при помощи пламени газовой зажигалки и вдыхал через трубочку. В это время в указанную комнату зашел его друг Г.Т., который попросил разрешения покурить из фрагмента лампочки наркотическое средство a-PVP (соль). Он согласился и передал Г.Т. приспособление для курения с наркотиком. Данное средство он и Т. употребили по очереди, вдыхая пары наркотика, подогревая стеклянную колбу пламенем газовой зажигалки.

Затем, примерно в 23 часа 00 минут 03.02.2020 года он и Т. находились в помещении большой комнаты квартиры по адресу: (адрес 2), когда в дверь квартиры постучали. Он открыл дверь и сразу пригласил пришедших войти в квартиру. Это была Д.А. и ее парень, которого он увидел впервые. Впоследствии он узнал, что его зовут Л.М.. А также С.И.. Они прошли в большую комнату квартиры. Через некоторое время С.И. ушла. Он планировал угостить всех присутствующих наркотическим средством, а именно Т. и несовершеннолетнюю Д.А., поэтому высыпал в стеклянную колбу от лампочки наркотическое средство, a-PVP (соль), отложенное им для угощения гостей. Они сидели и общались, он употреблял наркотическое средство a-PVP (соль) путем выкуривания вышеуказанным способом через фрагмент лампы накаливания и трубочку. Затем он предложил употребить данное средство Т.. Тот согласился. Он передал Т. фрагмент лампочки с трубочкой. Т. взял в руки приспособление для курения и при помощи пламени газовой зажигалки подогрел стенки фрагмента лампочки и сделал несколько вдохов.

Затем он предложил покурить наркотическое вещество Д.А., которой сообщил, что от употребления та получит наслаждение и эйфорию, сообщив, что это тоже самое вещество, что А. вдыхала ранее в его квартире из трубочки. А. согласилась. Он протянул ей фрагмент лампочки с трубочкой и, продолжая держать в своих руках, подогрел стенки стеклянной колбы при помощи газовой зажигалки. После появления испарения вещества А. сделала один вдох.

Чем занимался Л.М. ему не известно. Тот только спросил у него разрешения сходить в другую комнату квартиры, он согласился.

Вдруг в комнату квартиры зашли сотрудники полиции, которые предъявили ему постановление Зарайского городского суда Московской области о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от 20.01.2020 года. Перед заходом сотрудников полиции Д. с испуга запихнула его имущество в свою сумку, перепутав свои вещи с его, а именно весы и пустые пакетики.

В ходе проведения осмотра в помещении присутствовали двое граждан в качестве понятых, протокол им был прочитан и соответствовал действительности, поэтому им был подписан. В помещении его квартиры были изъяты принадлежащие ему вещи: сверток с укропом, фрагмент лампы с веществом внутри, сверток прозрачный с остатками вещества внутри, 3 трубки для курения наркотических средств, пакет зик-лок с веществом внутри, устройство для курения наркотического средства «гашиш» (из двух пластиковых бутылок). (Том №2 л.д. 127-132).

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО1 их полностью подтвердил.

Помимо признания вины самим подсудимым, его виновность полностью подтверждается показаниями несовершеннолетней потерпевшей Д.А. С., а также показаниями ее законного представителя Д.Н. В., свидетелей Л.М. С., С.И. С., оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Г.Т., П. П. С., С. В. П., Г. Л. П., М. А. Ю. и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Так, согласно показаний потерпевшей Д.А.С., данных в ходе судебного заседания, с ФИО1 она познакомилась более 4-х лет назад. Около двух лет у них были близкие отношения. ФИО1 предлагал ей употребить наркотики. Когда именно, она не помнит. Первый раз она попробовала наркотики с ФИО1, употребляя по предложению ФИО1 наркотическое вещество, у него в квартире, а также в подъезде ее дома, она понимала, что это наркотики. ФИО1 объяснял ей, какие у нее будут ощущения после употребления наркотика. От употребления наркотиков у нее было помутнение сознания. В день, когда в квартиру ФИО1 пришли сотрудники полиции, в его квартире также употреблял наркотики Г.Т.. Также в квартире у ФИО6 в тот день был Л.. Кто еще был в квартире ФИО6 в тот день, она не помнит.

Из оглашенных в судебном заседании показаний несовершеннолетней потерпевшей Д.А.С. данных в ходе предварительного расследования по делу 05.05.2020 г., следует, что она зарегистрирована по адресу: (адрес 4), и проживает по адресу: (адрес 3), вместе с мамой Д.Н.В.. После окончания 9 классов средней общеобразовательной школы она поступила учиться в ---- аграрно-промышленный колледж, но после нескольких месяцев обучения, осенью 2019 она забрала документы, так как выбранное ею направление обучения (туризм) ей не нравилась. В дальнейшем обучения она не продолжила, планирует устроиться на работу, так как хочет самостоятельно зарабатывать и приносить пользу. В настоящее время она состоит на бирже труда г. --- --- области. Планирует в сентябре 2020 года, поступить учиться на модельера одежды в техникум Рязани. Она курит табак, деньги на приобретение сигарет ей дает мама. Иногда она употребляет спиртное, по праздникам может выпить бокал шампанского. Примерно в 2016 она познакомилась с ФИО1, --- года рождения. С 2016 она с ФИО1 находилась в дружеских отношениях. ФИО6 знал, сколько ей лет, так как они с ним отмечали её день рождения, он дарил ей подарки. Так же ФИО6 видел её паспорт, где указан её точный возраст. Примерно в 20 –х числах декабря 2019 года она находилась у себя дома по адресу проживания, когда в вечернее время ей на мобильный телефон позвонил ФИО1 и спросил, чем она занимается. Она ответила ФИО1, что сидит дома, ничего не делает и скучает. После чего ФИО1 пригласил её к себе в гости, по адресу: (адрес 2). Примерно в 19 час. 00 мин., она пришла в квартиру ФИО6, дверь в квартиру он открыл сам, и пригласил её пройти внутрь, в помещении никого не было. Пройдя в большую комнату, ФИО1 сел на диван, а она прошла и села на кресло. Она сидела в комнате и просто слушала музыку. При этом она увидела, что на столе, стоящем около дивана, находились стеклянная трубочка, зажигалка, сигареты, полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Далее она увидела, как ФИО1 взял стеклянную трубочку, в которой уже находилось порошкообразное вещество белого цвета, после чего ФИО1 взял зажигалку и, нагревая стеклянную трубочку, стал вдыхать пары испаряющегося вещества. Тогда она спросила у ФИО1, что он делает. На что ФИО1 ей ответил, что это наркотическое средство – соль, и если её покурить, то улучшается настояние, появляется легкая эйфория и приятные ощущения своего тела, а также если она покурит, то перестанет думать о плохом и отвлечется от своих проблем. Далее ФИО1 предложил ей попробовать покурить данное вещество. Она начала сомневаться, нужно ли ей курить данное наркотическое средство, так как она ранее никогда не употребляла наркотики, а только курила сигареты. На тот момент времени она находилась в ссоре со своей мамой, и у нее было плохое настроение, а ФИО1 сказал, что после выкуривания данного наркотика она почувствует себя лучше и её настроение улучшится, поэтому она решила попробовать покурить наркотик. Она сказала ФИО1, что согласна попробовать. Кресло, в котором она сидела, находилось рядом с диваном, где сидел ФИО1 Он протянул ей стеклянную трубочку, которую курил. ФИО1 пояснил, что надо вдыхать испарения так же, как курить сигарету. Она видела, что из стеклянной трубочки идет дым, и стала его вдыхать. Она затянулась один раз и не поняла, какие ощущения у неё возникли, она почувствовала, что её сознание помутнело, она ощутила легкое опьянение. Далее ФИО1 предложил ей сделать ещё одну затяжку, но она отказалась. ФИО6, стал странно себя вести, он стал пересказывать ей свои галлюцинации, у него появились приступы паники. Они с ФИО1 стали ругаться так как, ей не понравилось его поведение, и запах от данного наркотика был не приятный. После этого она встала и, попрощавшись с ФИО1, пошла к себе домой. Какой-то период времени они с ФИО1 не виделись, но поддерживали отношения посредством телефонной связи. 18.01.2020 около 17 час. 00 мин. ей на мобильный телефон позвонил ФИО1 и предложил ей увидеться и сообщил, что у него есть чем отвлечься. Чем именно ФИО1 ей не сказал, а она у него ничего не спрашивала. Они договорились о встрече и в 23 час. 50 мин. 18.01.2020, она пришла к ФИО3 по месту его проживания, по адресу: (адрес 2). ФИО1 открыл ей дверь и предложил пройти внутрь, в помещении квартиры никого не было. В помещении большой комнаты ФИО1 сел на диван, а она по привычке села на кресло. Когда ФИО1 зашел в комнату он взял со стола стеклянную трубку, в котором уже испарялось порошкообразное вещество, и стал курить его. На столе, расположенном около дивана она увидела маленькие настольные весы, пакетик с белым порошкообразным веществом, и несколько бумажек размером около 10 х 10 см. Далее при ней ФИО1 перестал курить данное средство, после чего высыпал порошкообразное вещество из пакетика на весы, и взвешивая данное вещество, ФИО1 разделил пластиковой карточкой, вещество находящееся на весах на 3 части. После этого ФИО1 обратно отсыпал с весов одну часть вещества, а на остальные две части насыпал на 2 маленькие бумажки, которые лежали на столе. ФИО1 свернул каждую из бумажек с порошкообразным веществом в свертки, и оставил пакетик и бумажные свертки лежать на столе. Когда она поинтересовалась у ФИО1, что он делает, он ей сказал, что это не ее дело. Больше она ничего спрашивать не стала. ФИО1 взял в свою руку обратно стеклянную трубочку, в которой испарялось порошкообразное вещество белого цвета, и предложил ей попробовать данное вещество, сказав: «Если хочешь, угощайся!» она спросила у ФИО1, что это. ФИО4 ответил, что это наркотическое средство – «соль», которое он ей давал курить в декабре 2019 года. В тот момент у неё болел живот, и она чувствовала себя очень плохо. ФИО1 ей сказал, что у неё пройдет живот, у неё улучшиться настроение. Она поверила ФИО1 и согласилась. Затем ФИО1 насыпал порошкообразное вещество в стеклянную трубочку, далее подогрел донышко стеклянной трубочки зажигалкой. Она увидела, что порошкообразное вещество стало испаряться, и эту стеклянную трубочку ФИО1 протянул ей. Она затянулась испарениями от данного порошкообразного вещества, путем его вдоха, около 2-3 раз. Почувствовала, что ее настроение улучшилось, она стала бодрой и активной, ей захотелось подвигаться. Когда она затягивалась испарениями из стеклянной трубочки, то ФИО1 держал её в своих руках возле её рта. И затем он сам из своей стеклянной трубочки стал вдыхать и потреблять испарения порошкообразного вещества. Далее между ними произошел словесный конфликт, и она ушла домой, по какому поводу они поругались она не помнит. Через несколько дней, 25.01.2020 ФИО1 связался с ней, посредством интернет сети, в социальной сети «Вконтакте», и предложил прийти к нему в гости, на что она отказалась, сказав, что она плохо себя чувствует и останется дома по адресу: (адрес 3). После этого ФИО1 сообщил, что придет к ней сам. Около 00 час. 40 мин. 26.01.2020, ей в домофон позвонили, и когда она взяла трубку и ответила, то услышала в трубке ФИО1, который попросил ему открыть. Далее она через домофон открыла дверь подъезда. Так как у неё дома находилась её мама Д.Н.В., она сказала, ей, что выйдет в подъезд покурить, и к ней пришел ее друг. Её мама отпустила, и она, одевшись, вышла в подъезд своего дома. Далее она спустилась на лестничную клетку между первым и вторым этажом своего подъезда, где уже находился ФИО1. В ходе разговора ФИО1 поинтересовался ее самочувствием. Она ответила, что у неё болит живот. ФИО1 ей сказал, что у него с собой есть «махорка», которую если покурить, то она станет чувствовать себя лучше, у неё улучшится настроение, и все будет хорошо. Она поняла, что «махорка» - это наркотическое средство марихуана. Тогда она поверила ФИО1 и, решив отвлечься от своих проблем, сказала ему, что согласна покурить. Далее ФИО1 достал из кармана своей куртки металлическую трубочку и бумажный сверток. Когда ФИО1 развернул бумажный сверток, она внутри увидела вещество зеленого цвета, похожее на измельченное растение. Далее ФИО1 ей сказал, что это травка (марихуана), и засыпал вещество из свертка в металлическую трубочку, поджог данное вещество сверху, как у курительной трубки, зажигалкой, которая находилась при ФИО1 Когда вещество загорелось и пошел дым, ФИО1 затянулся один раз, после чего он поднес к её рту данную металлическую трубку и дал ей пару раз из неё затянуться. Она затянулась и почувствовала расслабление, легкость в теле. У неё прошла головная боль, живот и захотелось кушать и спать, поэтому она попрощалась с ФИО1 и пошла к себе домой. Куда пошел ФИО1, ей не известно. 03.02.2020 около 21 час. 00 мин. она гуляла по г. Зарайску Московской области, и встретилась со своим знакомым Л. М., с который они пошли гулять по г. Зарайску вместе. Около 22 час. 30 мин. 03.02.2020 Л.М. на мобильный телефон позвонила их общая знакомая С.И.. С.И. она знает с детства, так как ранее она проживала с ней в одном доме по адресу своей регистрации. Л.М., по окончании разговора сказал ей, что С.И. предложила встретиться с ней, и поехать в гости. К кому именно, та ему не сказала. Так же Л.М. ей сказал, что С.И. подъедет за ними на автомобиле. В то время когда они находились у д. 8 в микрорайоне-1, г. Зарайска, Московской области, за ними подъехала С. И., забрав их, когда она и Л.М. находились в автомобиле, С.И. предложила им поехать к своему знакомому ФИО6, который проживает по адресу: (адрес 2). На данное предложение С. И., она сказала, что у неё желания идти в гости к ФИО1 нет, и она могла бы подождать её и Л.М. в автомобиле. На что ей С.И. сказала, что в этом ничего страшного нет, и уговорила её пойти с ними. Она знала, что Л.М. с ФИО1 не знаком. Автомобиль они оставили неподалеку от д.---, пос. ---, г. --- ---- области, после чего пошли к ФИО1 Около 23 час. 00 мин. 03.02.2020 она вместе с Л.М.С. и С.И. постучали в дверь квартиры ФИО1 Квартиру им открыл сам ФИО1, после чего предложил пройти внутрь квартиры. Зайдя в квартиру, она увидела, что в гостях у ФИО1 находился Г.Т.. Л.М. познакомился с ребятами, и они прошли в комнату квартиры. В комнате Г.Т. вместе с ФИО5 сели на диван, а она вместе с Л. стояли около дивана. На столе в комнате находился различный мусор, среди которого были ранее ею увиденные настольные весы, несколько пустых пакетиков, один пакет с порошкообразным веществом белого цвета, и приспособление для употребления наркотических веществ, а именно стеклянные трубочки, а также самодельное устройство из пластиковой бутылки для потребления марихуаны. В это время Л.М. вышел из комнаты, куда он пошел, она не спрашивала. Она же прошла к дивану и села на него. В это время Г.Т. сидел спокойно на диване, а С.И. стала кому-то звонить по мобильному телефону, встала с дивана и вышла из комнаты, для того чтобы поговорить. После того как С.И. вышла из комнаты, она больше к ним не заходила, и как она поняла, та во время разговора вышла из квартиры ФИО1 и больше не возвращалась. ФИО6 держал в руке фрагмент лампочки, в котором при помощи зажигалки испарялось порошкообразное вещество. ФИО6 вдыхал пары через трубочку и предложил покурить Г. Т., он сделал несколько затяжек через стеклянную трубочку и вернул фрагмент лампы ФИО6. После того как ФИО1 покурил наркотическое вещество, он спросил у неё, будет ли она курить наркотик. ФИО6 сообщил, что от курения она получит эйфорию, и пояснил, что это то же самое вещество, что она вдыхала ранее в квартире через трубочку. Она согласилась, и тогда ФИО1 протянул ей фрагмент лампочки, и она один раз вдохнула испарение вещества. После этого ФИО1 положил фрагмент лампочки на стол, а в комнату пришел Л.М.. Когда она сидела на диване, она увидела между сиденьем дивана и подлокотником весы и пустой пакетик. В этот момент в дверь квартиры кто-то постучал. Так как она знала, что к ним никто не должен был прийти, она испугалась, и со страху взяла указанные весы, которые находились между сиденьем дивана и подлокотником, далее собрала все пакетики с дивана, а также пустые пакетики и весы со стола, которые убрала к себе в сумку. А ФИО1 взял пакетик с белым порошкообразным веществом, из которого брал вещество, для его курения, и спрятал его. Куда именно ФИО1 спрятал данный пакетик, она не заметила, и пояснить не может. После этого ФИО1 пошел открывать дверь. Далее в комнату квартиры зашли сотрудники полиции, которые предъявили ФИО1 постановление Зарайского городского суда Московской области о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от 20.01.2020. В квартире так же были понятые, которыми были двое мужчин. Сотрудниками полиции в присутствии понятых и ФИО1 был произведен осмотр квартиры. Она не участвовала в осмотре, а находилась со всеми в комнате квартиры. После осмотра квартиры в неё пришла сотрудница ОДН и двое понятые женщин. Данные женщины являются соседками ФИО1 по квартире, и ранее она их неоднократно видела. В их присутствии был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у неё в сумке были обнаружены находящиеся при ней двое настольных весов и 8 пустых пакетиков, которые она ранее собрала в квартире ФИО1 По окончании досмотра её в присутствии мамы, Д.Н.В. сопроводили в приемное отделение Зарайской ЦРБ, где взяли анализ, на предмет потребления ею наркотических веществ. Данное освидетельствование показало, что она употребляла наркотические средства и на неё впоследствии был составлен административный протокол. Факт потребления ею наркотических веществ она признает полностью. До общения с ФИО1 она наркотики не употребляла, и в настоящее время наркотики не употребляет. В настоящее время, она сожалеет, что попробовала наркотик из рук ФИО1. Если бы ФИО1 ей не предлагал попробовать и потреблять наркотическое вещество, говоря при этом, что все её проблемы пройдут, и настроение улучшится, она бы наркотические вещества никогда не употребляла. (Том 2, л.д. 81-86).

После оглашения данных показаний потерпевшая Д.А. С. их подтвердила за исключением той части, в которой указано, что когда они пришли 03.02.2020 г. в квартиру ФИО1, у него в квартире находились наркотики. Д. А. С. пояснила, что на самом деле наркотики в тот день в квартиру ФИО1 принесла С.И. и, оставив пакетики с наркотиками, С.И. из квартиры ФИО6 ушла.

Из показаний допрошенного в судебном заседании законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Д.Н. В. следует, что она проживает по адресу: (адрес 3). У нее есть дочь, Д.А.С., --- года рождения. А. – ее единственный ребенок. Ее дочь окончила 9 классов общеобразовательной школы. В школе А. училась хорошо. После окончания 9 класса ее дочь начинала учиться в различных учебных заведениях среднего профессионального образования, но потом через несколько месяцев бросала, говоря, что это не её профессии. В июле 2019 года она развелась со своим супругом, и после их развода дочь стала чаще вступать с ней в конфликтные ситуации. Живет А. то с ней, то у своего отца. С ФИО6 ее дочь дружила около 4-х лет. Во время их дружбы и общения она никаких вредных привычек у ФИО6 не замечала, но она пыталась отговорить А. от общения с ФИО6, говорила дочери, что он нигде не учится и не работает, но А. ее не слушала. О том, что ее дочь Д.А.С. употребляла наркотические средства, она до событий, произошедших в связи с настоящим делом, не знала. Знакомые люди сказали ей, что видели ее дочь, когда та ходила в квартиру, где находится притон. У ее дочери Д.А.С. никогда денежных средств на наркотические вещества не было, а была лишь небольшая сумма карманных денежных средств. Она пыталась бороться с вредной привычкой, появившейся у А.– курением, но положительных результатов это не принесло.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Л.М.С. следует, что события, связанные с настоящим уголовным делом, он помнит смутно, в связи с прошествием длительного времени. С ФИО4 он познакомился в тот день, когда в квартиру ФИО4 пришли сотрудники полиции. С. пригласила его и Д.А. в гости к ФИО4. Д. А. не хотела идти к ФИО4, но ей сказали, что сходят к ФИО4 на 5 минут и уйдут. Они с А. и С.И. пришли в гости к ФИО4. С. потом ушла. В квартире ФИО4 был также Г.Т.. Он вышел в другую комнату и употребил наркотик, который он ранее нашел и принес с собой. Также у него с собой был шприц для инъекции. Водой для введения себе инъекции он воспользовался в квартире ФИО4. В квартире ФИО4 он видел приспособления для употребления наркотиков: обрезанную бутылку, стеклянную лампочку. Потом пришли сотрудники полиции и изъяли у него шприц.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Л.М.С., данными в ходе предварительного расследования по делу, следует, что он ранее судим по ст. 228 ч. 2 УК РФ, но в настоящее время он наркотические средства не употребляет. Ему известно наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), как оно внешне выглядит, и какое действие оказывает на организм. 03.02.2020 около 16 час. 00 мин. он один шел по своим делам по железнодорожным путям, расположенным за фабрикой «----» г.--- ---- области, в это время на железнодорожных путях он увидел полиэтиленовый сверток темного цвета, обмотанный изолентой черного цвета. Он решил поднять его и посмотреть, что в нем находится. Он немного развернул изоленту и увидел в свертке порошкообразное вещество, белого цвета. Он подумал, что это наркотическое средство ?-PVP, так как знает, как оно выглядит. Далее он завернул вещество обратно в сверток и убрал его к себе в карман спортивных штанов одетых на нём. Около 21 час. 00 мин. 03.02.2020 он гулял по г. Зарайску Московской области, и встретился со своей знакомой Д.А., с который они пошли гулять по г. Зарайск вместе. Около 22 час. 30 мин. 03.02.2020 ему на мобильный телефон позвонила его знакомая С.И. и предложила ему встретиться с ней в г. Зарайске. Он согласился, при этом С.И. сказала ему, что за ним и Д.А. она подъедет на автомобиле и заберет их. В то время, когда они находились в микрорайоне-1 г. Зарайска Московской области, за ними подъехала С.И. и, забрав их, предложила поехать к ее знакомому ФИО6, который проживает по адресу: (адрес 2). На протяжении всего времени у него с собой находился найденный сверток с наркотическим веществом. Около 23 час. 20 мин. 03.02.2020 он вместе с Д.А. и С.И. приехали к данному дому, и пошли в гости к ФИО6. В гостях у ФИО6 он был первый раз, и никогда до этого с ФИО6 знаком не был. Зайдя в квартиру к ФИО6, он увидел в квартире двух молодых людей, один из которых представился ему ФИО6, а второй – Г.Т.. После этого они прошли в комнату квартиры, где находились все вместе, а именно: он, ФИО6, Г.Т., С.И., Д.А., и общались друг с другом. Около 23 час. 30 мин. 03.02.2020 он вспомнил, что у него с собой есть сверток с наркотическим веществом, и он решил потребить данное наркотическое средство. В связи с тем, что, находясь в квартире, он увидел различные приспособления для потребления наркотических средств, он решил потребить наркотическое вещество, находящееся при нём. Далее он для того, чтобы никто не увидел, что он потребляет наркотическое вещество, пошел в соседнюю комнату квартиры, где находился один. В комнате он увидел стакан с водой, после чего он засыпал имеющееся у него порошкообразное вещество в шприц, который находился при нём, и налил в него воды из стакана, после чего все перемешал и получившееся жидкое вещество ввел себе в руку. После этого данный шприц он убрал в карман своих штанов, а полиэтиленовый сверток поджег зажигалкой, после чего его горящий выкинул в окно на улицу. Потом он вернулся в комнату, где находились ФИО6, Г.Т. и Д.А.. Куда и в какое время ушла С.И., он не знает. 04.02.2020 около 00 час. 00 мин. в дверь квартиры постучали. ФИО6 пошел открывать дверь, после чего в комнату зашли сотрудники полиции, с которыми были двое неизвестных ему мужчин. Он запомнил сотрудника полиции по фамилии К.И., который предъявил постановление Зарайского городского суда о разрешении обследования квартиры, в которой они находились. Около 03 час. 10 мин. 04.02.2020 года сотрудник полиции К.И. в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр, в ходе которого в кармане надетых на нём спортивных штанов был обнаружен шприц с бурым веществом внутри. Данный шприц в его присутствии был изъят и упакован. После окончания личного досмотра сотрудником полиции К.И. был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После проведения личного досмотра, сотрудники полиции привезли его в приемное отделение Зарайской ЦРБ, где он был освидетельствован на предмет потребления наркотических веществ. В дальнейшем от сотрудников полиции он узнал, что в его моче обнаружен наркотик ?-PVP. Хочет пояснить, что при нём 03.02.2020 и 04.02.2020 никто из ребят, а именно: ФИО6, Г.Т., С.И. и Д.А., никаких запрещенных веществ (наркотических веществ) не употребляли. (Том 1, л.д. 88-91).

После оглашения данных показаний свидетель Л.М. С. их подтвердил.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля С.И.С. следует, что в тот вечер она позвонила Л., затем подъехала к нему. Л. был с Д.. Было холодно, и она предложила Л. и Д. съездить к Е.. Когда они находились у ФИО4, где также был Г.Т., она не видела, что Л. употребил там наркотики. Через некоторое время ей позвонили по телефону, и она ушла из квартиры ФИО4.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С.И.С., данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что в настоящее, время она нигде не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками. 03 февраля 2020 года примерно в 22 часа 30 минут она по мобильному телефону позвонила своему знакомому Л.М. и предложила встретиться. Они встретились около дома --- по ул.---, г. --- ---- области. Л.М. гулял по городу вместе со своей подругой Д.А.. Они некоторое время пообщались, и так как на улице было прохладно, то решили поехать в гости к их общему знакомому Терехину Ею, в квартиру по адресу: (адрес 2). Им известно, что Е. проживает один, и без лишних вопросов с радостью пускает себе в квартиру друзей и знакомых, погреться и даже переночевать, там всегда можно весело провести время.

Примерно в 23 часа 20 минут они приехали на принадлежащем ей автомобиле в пос. ---- г. --- ---- области и постучали в квартиру ФИО6. Дверь им открыл сам Е. и пригласил зайти в гости. В помещении квартиры они прошли в большую комнату, где находился Г.Т., который сидел на диване. Она присела на диван, остальные присели рядом, кто-то остался стоять, они весело разговаривали, шутили. На столе перед диваном были наложены различные предметы и какой-то мусор. Примерно через 10 минут, ей на мобильный телефон позвонила ее знакомая, поэтому она встала и для того, чтобы поговорить по телефону вышла из комнаты, а впоследствии вышла из квартиры и уехала к себе домой. (том №2 л.д. 4-5).

После оглашения данных показаний свидетель С. И. С. их подтвердила.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Г.Т., данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что он является гражданином Республика ---. Он приехал из Республики --- в г. Зарайск Московской области к своей матери и с 7-ого по 9-ый классы обучался в общеобразовательной школе г. Зарайска Московской области, после чего окончил ---- аграрно-промышленный техникум г. --- ---- области (ПТУ----). Русским языком он владеет, в услугах переводчика не нуждается.

У него есть знакомый ФИО1, который проживает, по адресу: (адрес 2). ФИО6 он знает с 2016, и у него с ФИО6 дружеские отношения. Он знал, что ФИО6 потребляет наркотические средства. Ему известно, что такое наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), так как он пробовал его в 2019 г. и знает, как оно выглядит.

03.02.2020 около 22 час. 00 мин. он пришел в гости к ФИО6 по вышеуказанному адресу. ФИО6 был дома один. Находясь в квартире с ФИО6, он увидел, что у того на столе лежит стеклянная лампочка, без цоколя. Ему известно, что при помощи такой лампочки можно потреблять наркотическое средство ?-PVP. Так как он увидел, что в тот момент внутри вышеуказанной стеклянной лампочки находилось наркотическое средство ?-PVP в расплавленном состоянии, и ему хотелось потребить данное наркотическое средство, он спросил у ФИО6 разрешение ее выкурить. На что ФИО6 ответил, что можно. Он взял данную лампочку, с находящимся внутри наркотическим средством ?-PVP, нагрел стеклянную лампочку при помощи зажигалки, в результате чего из нее пошел дым, и он стал вдыхать данный дым ртом. От потребления наркотического средства ?-PVP он почувствовал расслабление. ФИО6 все это время находился в комнате и общался с ним.

Около 23 час. 20 мин. 03.02.2020 к ФИО6 гости пришла его знакомая Д.А. вместе с парнем, который представился Л.М., а также его знакомая С.И., которую он знает около 3-4 лет, и с которой они находятся в приятельских отношениях. С Д.А. он был знаком, но практически с ней не общался. После того как С.И., Д.А. и Л.М. зашли в квартиру к ФИО6, они все прошли в большую комнату, где ранее они с ФИО6 находились. В комнате ФИО6, он и С.И. сели на диван, а Д.А. вместе с Л.М. стояли около дивана. Он не видел, чтобы С.И. передавала что-либо ФИО6. Так же он не видел, чтобы С.И. доставала какой-либо пакетик из кармана надетых на неё брюк. В это время он сидел на диване, а С.И. стала кому-то звонить по мобильному телефону, для чего встала с дивана и вышла из комнаты, чтобы поговорить. После того как С.И. вышла из комнаты, она больше к ним не заходила, и как он понял, она во время разговора вышла из квартиры ФИО6 и больше не возвращалась. С. И. пробыла в квартире не больше 5 минут и наркотические средства не употребляла.

В какой-то момент во время общения, он увидел, как Л.М. примерно в 23 час. 30 мин. достал из кармана своей куртки прозрачный пакетик, в котором было порошкообразное вещество, как он подумал, что это наркотическое средство ?- PVP. Далее Л.М. развел данное вещество и набрал его в находящийся при нем (при Л.М.) шприц, после чего Л.М. вышел из комнаты. Когда он был в указанной комнате, на столе в комнате находились: пепельница, зажигалка, 2-3 трубочки, пачка сигарет, и стеклянная лампочка без цоколя. Далее ФИО6 примерно в 23 часа 30 минут взял со стола фрагмент лампочки и при помощи зажигалки стал её нагревать и курить наркотическое средство, которое было ранее в лампочке. Он не видел, чтобы ФИО6 насыпал еще наркотическое средство во фрагмент лампочки, и при нём тот докуривал оставшееся средство в лампочке. Затем ФИО6 предложил ему покурить наркотическое средство, он согласился. Е. передал ему вышеуказанную лампочку, внутри с наркотическим средством ?-PVP, он нагрел стеклянную лампочку при помощи зажигалки, которую взял у ФИО6, в результате из лампочки пошел дым, и он стал вдыхать дым ртом. От потребления наркотического средства ?-PVP он почувствовал расслабление. Лампочку он передал ФИО6, который предложил, покурить наркотическое вещество Д.А. и получить удовольствие. Егор сообщил, что это то же самое вещество, которое она уже ранее пробовала в его квартире. А. согласилась, Е. протянул А. фрагмент лампочки с наркотическим средством, при этом Е. сам нагревал при помощи газовой зажигалки фрагмент лампочки. Пошел дым, и А. сделала один вдох. В комнату вернулся Л.М.. 04.02.2020 около 00 час. 00 мин в дверь квартиры постучали, и ФИО6 пошел открывать дверь. По голосам они поняли, что в комнату пришли посторонние. Д. с испуга схватила что-то со стола, стоящего перед ними, и запихнула себе в сумку. После этого в комнату зашли сотрудники полиции и двое неизвестных ему мужчин. Он запомнил сотрудника полиции по фамилии К.И., который предъявил постановление Зарайского городского суда о разрешении обследования квартиры, в которой они находились. Около 03 час. 30 мин. 04.02.2020 сотрудник полиции К.И. в присутствии двух понятых начал производить его личный досмотр, в ходе которого при нём ничего запрещенного обнаружено не было.

04.02.2020 в 05 час. 55 мин. он был освидетельствован в приемном отделении Зарайской ЦРБ. В дальнейшем от сотрудников полиции он узнал, что в его моче было обнаружено наркотическое средство ?-PVP. После освидетельствования он был доставлен в ОМВД России по городскому округу Зарайск, где у него было взято объяснение по вышеуказанному факту. (том №1, л.д. 207-210).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля П.П.С., данных в ходе предварительного расследования по делу, следует, что 03.02.2020 примерно в 23 час. 50 мин. он проходил мимо д. --- пос. --- г. --- ---- области, когда к нему подошел сотрудник полиции, показал свое служебное удостоверение на имя К.И.А. и попросил его поучаствовать в качестве понятого при обследовании помещения квартиры, находящейся в д. --- пос. --- г. --- ---- области. Он согласился. Далее он вместе с сотрудником полиции К.И.А. прошли в подъезд данного дома. В нем находился еще один неизвестный ему мужчина, который как он понял, был сотрудником полиции. Далее К.И.А. пригласил второго понятого, после чего К.И.А. вместе с ним, вторым понятым и сотрудником полиции постучался в кв. ---. Входную дверь открыл неизвестный молодой парень, которому К.И.А. предъявил постановление Зарайского городского суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от 20.01.2020. После чего молодой человек впустил всех в квартиру, при этом время было 00 час. 05 мин. 04.02.2020. Внутри квартиры находилось всего 3 мужчин и девушка. К.И.А. попросил представиться мужчину, который открыл дверь. Тот назвал свою фамилию, имя и отчество - ФИО1. Сотрудник полиции К.И.А. еще раз предъявив для ознакомления постановление Зарайского городского суда на обследование помещения данной квартиры и разъяснив права, начал осуществлять обследование помещения квартиры. Остальные двое мужчин и девушка находились в комнате. В ходе обследования помещения квартиры ФИО1 сотрудником полиции К.И.А. были обнаружены следующие предметы и вещества: в комнате № 1 на тумбочке сверток с растительным веществом зеленого цвета, который сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт. В комнате № 2 на диване обнаружен прозрачный пакет с остатками вещества, белого цвета, который был упакован в присутствии участвующих лиц в полимерный пакет. В комнате № 2 на столе был обнаружен фрагмент лампочки с остатками вещества внутри, которая была упакована в полимерный пакет. На данном столе также находилась пачка из-под сигарет, внутри которой была трубка, которая была упакована в присутствии участвующих в бумажный конверт. Также на данном столе находились 2 пластмассовые трубки и 1 стеклянная трубка, которые также были упакованы в присутствии участвующих в бумажный конверт. Также на данном столе был пакет типа зип-лок с веществом внутри, который был упакован в присутствии участвующих в полимерный пакет. Также на данном столе находилась фрагмент пластиковой бутылки, в которой был вставлен фрагмент второй бутылки, в которой имелся нагар коричневого цвета. Данные фрагменты бутылок в количестве 2 штук были упакованы в присутствии участвующих в полимерный пакет. Так же на столе был сотовый телефон марки «Самсунг», золотистого цвета, который был упакован в присутствии участвующих в бумажный конверт. По окончании проведения обследования помещения квартиры сотрудником полиции К.И.А. был написан соответствующий протокол, в котором расписались вышеуказанные участвующие лица. Замечаний и жалоб ни от кого из участвующих лиц не поступало. Далее сотрудник полиции К.И.А. произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого запрещенных на территории Российской Федерации предметов или веществ обнаружено не было. Далее сотрудник полиции К.И.А. произвел личный досмотр Л.М.С., в ходе которого в правом кармане спортивных штанов, одетых на Л.М.С., был обнаружен шприц, внутри с жидким веществом, бурого цвета. Сотрудник полиции К.И.А. спросил у Л.М.С. что это и кому принадлежит. Л.М.С. пояснил, что шприц с веществом внутри принадлежит ему (Л.М.С.). Жидкость бурого цвета - это наркотическое средство амфетамин. Сотрудник полиции К.И.А. изъял данный шприц с веществом внутри и упаковал его в бумажный конверт. Далее сотрудник полиции К.И.А. произвел личный досмотр Г.Т., в ходе которого запрещенных на территории Российской Федерации предметов или веществ обнаружено не было. (том 1, л.д. 97-101).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С.В. П., данных в ходе предварительного расследования по делу, следует, что 03.02.2020 около 23 час. 55 мин. он находился у себя дома по адресу: (адрес 5), когда к нему пришел сотрудник полиции, представившийся К.И. А. и попросил его поучаствовать в качестве понятого при обследовании помещения кв. --- находящейся в д. --- пос. --- г. --- ---- области. Он согласился и вместе с данным сотрудником полиции они прошли к двери кв. --- д. ---. Около квартиры находились еще двое мужчин, один из которых был сотрудником полиции, а второй молодой человек был приглашен так же в качестве понятого. К.И.А. постучался в кв. 6. Дверь в квартиру открыл неизвестный молодой парень, которому К.И.А. предъявил постановление Зарайского городского суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от 20.01.2020. После чего молодой человек впустил их всех в квартиру, при этом время было 00 час. 05 мин. 04.02.2020. Внутри квартиры находилось трое мужчин и девушка. К.И.А. попросил представиться молодого человека, который открыл им дверь. Тот назвал свою фамилию, имя и отчество - ФИО1. Сотрудник полиции К.И.А. еще раз предъявил ФИО1 для ознакомления имеющееся у него постановление Зарайского городского суда, разъяснил ФИО1, ему и второму понятому права и начал осуществлять обследование помещения квартиры. Остальные двое мужчин и девушка находились в комнате. В ходе обследования помещения квартиры ФИО1 сотрудником полиции К.И.А. были обнаружены следующие предметы и вещества: в комнате № 1 на тумбочке сверток с растительным веществом зеленого цвета, который сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт. В комнате № 2 на диване - прозрачный пакет с остатками вещества, белого цвета, который был упакован в присутствии участвующих лиц в полимерный пакет. В комнате № 2 на столе был обнаружен фрагмент лампочки с остатками вещества внутри, которая в присутствии участвующих была упакована в полимерный пакет. На данном столе также находилась пачка из-под сигарет, внутри которой была трубка, которая была упакована в присутствии участвующих в бумажный конверт. Также на данном столе находились 2 пластмассовые трубки и 1 стеклянная трубка, которые были упакованы в присутствии участвующих в бумажный конверт. Также на данном столе был пакет типа зип-лок с веществом внутри, который был упакован в присутствии участвующих в полимерный пакет. Также, на данном столе находился фрагмент пластиковой бутылки, в которой был вставлен фрагмент второй бутылки, в которой имелся нагар коричневого цвета. Данные фрагменты бутылок в количестве 2 штук были упакованы в присутствии участвующих в полимерный пакет. Также, на столе был сотовый телефон марки «Самсунг», золотистого цвета, который был упакован в присутствии участвующих в бумажный конверт. По окончании проведения обследования помещения квартиры сотрудником полиции К.И.А. был написан соответствующий протокол, в котором расписались вышеуказанные участвующие лица. Замечаний и жалоб ни от кого из участвующих лиц не поступало. Далее сотрудник полиции К.И.А. произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого каких-либо запрещенных на территории Российской Федерации предметов или веществ обнаружено не было. Далее около 03 час. 10 мин. 04.02.2020 сотрудник полиции К.И.А. произвел личный досмотр Л.М.С., в ходе которого в правом кармане спортивных штанов, одетых на Л.М. С. был обнаружен шприц, внутри с жидким веществом бурого цвета. Сотрудник полиции К.И.А. спросил у Л.М.С. что это и кому принадлежит. Л.М.С. пояснил, что шприц с веществом внутри принадлежит ему. Жидкость бурого цвета – это наркотическое средство амфетамин. Сотрудник полиции К.И.А. изъял данный шприц с веществом внутри и упаковал его в бумажный конверт. Далее сотрудник полиции К.И.А. произвел личный досмотр Г.Т., в ходе которого каких-либо запрещенных на территории Российской Федерации предметов или веществ обнаружено не было. (Том 1 л.д. 92-96).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Г.Л.П., данных в ходе предварительного расследования, следует, что она является пенсионером и проживает по адресу: (адрес 6). По соседству с ней в кв.--- проживает ФИО6. Неоднократно в вечернее и ночное время в кв.--- к ФИО6 приходят по несколько человек, его знакомых, где они шумно проводят время. Кто данные люди ей не известно, при встрече их опознать не сможет. Зачем они собираются в квартире, она не знает, но предполагает, что они употребляют наркотические средства, так как из квартиры доносится неадекватный смех. (Том №2 л.д.101-103).

Из оглашенных судебном заседании показаний свидетеля М.А.Ю., данных в ходе предварительного расследования, следует, что она является пенсионером и проживает по адресу: (адрес 7). По соседству с ней в кв.--- проживает ФИО6. Неоднократно в вечернее и ночное время в кв.--- к ФИО6 приходят по несколько человек, его знакомых, где они шумно проводят время. Кто данные люди ей не известно, при встрече их опознать не сможет. Зачем они собираются в квартире она не знает, но предполагает, что они употребляют наркотические средства, так как в квартире слышится неадекватный смех, крики и до утра звучит музыка. (том №2 л.д. 98-100).

Виновность подсудимого в совершении указанных выше преступлений, подтверждается и другими доказательствами, по настоящему уголовному делу, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

Протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 04.02.2020 г., согласно которому объектом осмотра является помещение кв.--- д. --- пос.---, г. ---. Вход в квартиру осуществляется через металлическую входную дверь. Помещение квартиры представляет собой коридор, с двумя комнатами. В помещении коридора веществ, запрещенных к гражданскому обороту, не обнаружено. Далее в ходе осмотра помещения комнаты №1, на тумбе обнаружен сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри (зеленного цвета). Данный сверток изъят настоящим протоколом и упакован в бумажный конверт. Далее в ходе осмотра помещения комнаты №2, на диване обнаружен прозрачный полиэтиленовый сверток с остатками вещества белого цвета, который изъят настоящим протоколом и упакован в прозрачный пакет зип-лок. На столе, расположенном около дивана, обнаружены: фрагмент лампы накаливания, с остатками вещества внутри, пачка из под сигарет «Rothmans», внутри которой находится трубка, трубка из пластмассы желто-прозрачного цвета, трубка из пластмассы черного цвета, трубка из стекла и бумаги, - которые упакованы и изъяты данным протоколом.

Как пояснил участвующий в обследовании ФИО1, данные трубки являются приспособлениями для курения наркотического средства «соль».

Так же на указанном столе обнаружен пакет с замком типа зип-лок с веществом внутри, который упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет типа зип-лок. Как пояснил участвующий в обследовании ФИО1, в данном пакетике находится наркотическое средство «соль».

Так же на указанном столе обнаружен пакет с фрагментом двух бутылок с нагаром коричневого цвета. Как пояснил ФИО1, данное устройство является «водником» - устройством для курения «марихуаны». Данное устройство изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет. Так же на столе находится мобильный телефон «Samsung» золотистого цвета модель SM-J10h/D2 IMEI: ----; IMEI: ---, в котором находятся две sim-карты сотовых операторов Мегафон, Билайн. Данный телефон упакован в бумажный конверт. (Том №1 л.д. 17-18, 19-27).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 01.04.2020, согласно которому объектом осмотра являются:

- рапорты об обнаружении признаков преступления от 04.02.2020, составленные о/у ГНК ОМВД России по г.о. Зарайск И.А. К. и зарегистрированные в книге учета регистрации сообщений о преступлениях за № №507, 509 от 04.02.2020, из которых следует, что 04.02.2020 года в ходе проверки полученной оперативной информации в отношении ФИО1, --- г.р., о причастности его к незаконному обороту наркотиков, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: (адрес 2), было обнаружено и изъято: свёрток из полимерного материала с веществом растительного происхождения, фрагмент лампы с веществом внутри, сверток прозрачный с остатками вещества внутри, 3 трубки для курения наркотических средств, пакет зип-лок, с веществом внутри, устройство для курения наркотического средства марихуана; также по данному адресу находилась Д.А.С, в ходе досмотра которой было обнаружено и изъято: весы 2 шт. марки «CAPACITY» 100x0,01, 8 полимерных пакетиков;

- постановление судьи Зарайского городского суда №10 от 20.01.2020, вынесенное по результатам рассмотрения Постановления начальника ОМВД России по городскому округу Зарайск о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которым разрешено проведение данного оперативно-розыскного мероприятия по адресу: (адрес 2), кадастровый номер -------, по месту жительства гр. ФИО1. --- года рождения. Сроком 30 суток;

- выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 17.01.2020, из которой следует, что ФИО1, --- года рождения, на праве собственности принадлежит --- доли квартиры по адресу: (адрес 2), кадастровый номер --------;

- протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 04.02.2020 года, о проведенном 04.02.2020 г. в период времени с 00 часов 05 минут по 03 часа 00 минут о/у ГНК ОМВД России по г.о. Зарайск К.И.А. на основании постановления судьи Зарайского городского суда №10 от 20.01.2020 года в присутствии понятых, с участием ФИО1 и специалиста П.М.Е., обследовании помещения кв. --- д. --- пос. --- г. --- ---,

- протокол личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов из которого следует, что 04.02.2020 года в период времени с 03 часов 05 минут по 04 часов 30 минут инспектор ОДН ОМВД России по г.о. Зарайск в присутствии понятых в помещении д. --- пос. --- г. --- произвела личный досмотр гр. Д.А.С., --- г.р., в ходе которого у неё в женской сумке, находящейся при ней, обнаружено весы 2 шт. марки «CAPACITY» 100x0,01, 8 полимерных пакетиков;

- задание в ЭКО ОМВД России по городскому округу Зарайск от 27.02.2020, о проведении исследования двух полимерных пакетов, изъятых в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: (адрес 2);

- следы рук на 1 листе формата–А4, принадлежащие ФИО1, полученные протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 26.02.2020,

- заключение специалиста № 15 от 27.02.2020 года, из которого следует, что на поверхности полимерного пакета размером 41x75мм обнаружены следы папиллярных узоров рук, один из которых, пригодный для идентификации человека, оставлен большим пальцем правой руки ФИО1;

- полимерный пакет, клапан которого заклеен отрезком бумаги с машинописным текстом: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства» и рукописным пояснительным текстом: следы рук на двух отрезках прозрачной дактилопленки, изъятые в ходе проведения дактилоскопического исследования №15 Специалист Е.В.Е. Нижняя часть пакета заклеена биркой с печатью ГУ МВД России по Московской области экспертно-криминалистический цент (№3/57) 25.03.2020 с рукописным текстом Заключение эксперта №42 (подпись). В пакете упакованы два отрезка прозрачной дактилопленки со следами папиллярных узоров рук.

- сверток с веществом внутри, изъятый в ходе проведения ОРМ по адресу: (адрес 2). Согласно заключению эксперта № 20-2/79 от 20.02.2020 вещество, находящееся в пакете, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона массой --- гр.;

- сверток прозрачный с остатками вещества, изъятый в ходе проведения ОРМ по адресу: (адрес 2). Согласно заключению эксперта № 20-2/79 от 20.02.2020 в составе смыва с пресс-пакета содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) который является производным N-метилэфедрона, определить количество вещества не представилось возможным;

- Прозрачный сверток с веществом растительного происхождения внутри, изъятый в ходе проведения ОРМ по адресу: (адрес 2). Согласно заключению эксперта № 20-2/79 от 20.02.2020, в составе данного вещества каких-либо наркотических средств или психотропных веществ не обнаружено;

- 3 трубки, изъятые в ходе проведения ОРМ по адресу: (адрес 2): трубка из полимерного материала со вставленной в нее отрезком трубки розового цвета; трубка из полимерного материала черного цвета; трубка выполненная из отрезка бумаги, в которую вставлен фрагмент стеклянной трубки, оклеенная изолентой черного цвета. Согласно заключению эксперта № 20-2/79 от 20.02.2020, в смывах с поверхности трубки из полимерного материала черного цвета каких-либо наркотических средств или психотропных веществ не обнаружено; в составе смывов с поверхности трубки выполненной из отрезка бумаги, в которую вставлен фрагмент стеклянной трубки, а так же трубки выполненной из отрезка бумаги, в которую вставлен фрагмент стеклянной трубки, оклеенная изолентой черного цвета содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) который является производным N-метилэфедрона, определить количество вещества не представилось возможным;

- пачка из-под сигарет, внутри которой находится трубка, выполненная из отрезка бумаги и отрезков изоленты красного и черного цветов, изъятые в ходе проведения ОРМ по адресу: (адрес 2). Согласно заключению эксперта № 20-2/79 от 20.02.2020, в смывах с поверхности трубки, выполненной из отрезка бумаги и отрезков изоленты красного и черного цветов каких-либо наркотических средств или психотропных веществ не обнаружено;

- фрагмент лампы (стеклянная колба от электрической лампы накаливания) с веществом внутри, изъятые в ходе проведения ОРМ по адресу: (адрес 2). Согласно заключению эксперта № 20-2/79 от 20.02.2020 вещество, находящееся в стеклянной колбе от лампочки, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона массой --- гр;

- устройство, для курения, изъятое в ходе проведения ОРМ по адресу: (адрес 2).: два отрезка полимерных бутылок, помещенных друг в друга. На внутренних поверхностях бутылок имеются наслоения веществ. Согласно заключению эксперта № 20-2/79от 20.02.2020, в составе смыва с поверхностей двух отрезков полимерных бутылок содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол весом --- и --- гр.

- двое электронных весов весов «CAPACITY» 100x0,01; 8 полимерных пакетиков, изъятые в ходе личного досмотра Д.А.С. по адресу: (адрес 2). На весовых платформах весов имеются наслоения веществ. Согласно заключению эксперта № 20-2/81 от 21.02.2020 года в смывах, полученных с поверхностей весовых платформ весов, а так же одного из пакетов содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) который является производным N-метилэфедрона, количество определить не представилось возможным. На остальных 7 пакетах следов наркотических средств или психотропных веществ не обнаружено. (том №1 л.д. 240-245).

Протоколом осмотра места происшествия от 05.05.2020 г., с участием несовершеннолетней потерпевшей Д.А.С. и ее законного представителя Д.Н.В., согласно которому объектом осмотра является помещение подъезда № --- дома --- ул. --- г. --- ---- области, в котором на 3 этаже находится квартира ---, являющаяся жилищем несовершеннолетней Д.А.С. Осматриваемый подъезд находится в кирпичном жилом многоквартирном пятиэтажном доме.

Далее объектом осмотра является лестничная площадка, расположенная между первым и вторым этажами указанного подъезда, в уличной стене которой имеется окно, выходящее на улицу. Присутствующая при осмотре несовершеннолетняя потерпевшая Д.А.С., пояснила, что в данном месте 26 января 2020 года около 00 часов 40 минут она совместно с ФИО1 употребила по его уговорам наркотическое средство, путем выкуривания. (том 2, л.д. 91-93).

Заключением судебной дактилоскопической экспертизы №42 от 25.03.2020, согласно выводам которого один след папиллярного узора руки на отрезке прозрачной дактилопленки, изъятый в ходе дактилоскопического исследования (заключения специалиста № 15 от 27.02.2020), пригоден для идентификации человека и оставлен ФИО1. (том №1 л.д. 234-238).

Заключением физико-химической судебной экспертизы №20-2/79 20.02.2020, согласно выводам которого, в составе вещества находящегося в стеклянной колбе от лампочки, массой --- гр.; порошкообразном веществе из пресс-пакета, массой --- гр.; смывов с поверхности двух трубок и смыва с пресс-пакета, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список наркотических средств» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, с последующими изменениями и дополнениям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации;

Определить количество обнаруженного в составе смывов ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрон, не представляется возможным в связи с отсутствием соответствующих методических рекомендаций и стандартных аналитических образцов сравнения.

На поверхности двух отрезков полимерных бутылок, представленных на экспертизу содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в количестве: --- г; --- г.

Тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производные внесены в «Список наркотических средств» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, с последующими изменениями и дополнениям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации;

- в составе измельченного вещества растительного происхождения и смывов с поверхностей трубок, каких либо наркотических средств или психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода исследования не обнаружено. (том 1, л.д. 61-65).

Заключением физико-химической судебной экспертизы №20-2/81 21.02.2020, согласно выводам которого в составе смывов, полученных с поверхности двух пресс-пакетов и смыва с весовой платформы электронных весов содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список наркотических средств» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, с последующими изменениями и дополнениям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации.

Определить количество обнаруженного в составе смывов ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, не представляется возможным в связи с отсутствием соответствующих методических рекомендаций и стандартных аналитических образцов сравнения.

В составе смывов с поверхности шести пустых пресс-пакетов и весовой платформы электронных весов, каких-либо наркотических средств или психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода исследования не обнаружено. (том 1, л.д. 67-68).

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической комиссионной экспертизы №339 от 29.04.2020 года, ФИО1 каким-либо временным, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период совершения правонарушений и не страдает в настоящее время. У него обнаруживаются признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления психостимуляторов (пирролидиновалерофенон); синдром зависимости. На это указывают данные анамнеза о систематическом употреблении «солей» путем курения с 17 лет, выраженном абстинентном синдроме в отрыве от наркотика (апатия, тяга к наркотику, бессонница). Абстинентные проявления купировал приемом каннабиноидов. При настоящем обследовании обнаруживается последовательность мышления, эмоциональная лабильность при сохранном волевом контроле, достаточной критике. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых правонарушений, ФИО1 так же не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, был всесторонне правильно ориентирован, в его поведении и высказываниях не было признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, действия его были последовательные и целенаправленные, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ФИО1 не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера, т.к. по своему психическому состоянию не представляет опасности для себя, окружающих, либо причинения иного существенного вреда. Психических недостатков, препятствующих его способности самостоятельно осуществлять свое право на защиту, у ФИО1 не выявлено. В связи с наличием у него клинических признаков синдрома зависимости (наркомании), он может проходить лечение и медицинскую реабилитацию в медицинских организациях, оказывающих наркологическую помощь, на общих основаниях. (том 2, л.д. 11-14).

Справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 109 от 06.02.2020, согласно которой в моче ФИО1 (дата отбора 04.02.2020 г. 7:40) обнаружено наркотическое средство: 11-нор-9-карбокси-д9-тетрагидроканнабинол (метаболит тетрагидроканнабинола), a-пирролидиновалероферон (производное N-метилэфедрона) и его метаболит 1-(1-бензоилбутил)-пирролидин-2-он. (том 1, л.д. 47, 203).

Справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 108 от 06.02.2020, согласно которой в моче Д.А.С. (дата отбора 04.02.2020 7:35) обнаружено наркотическое средство: 11-нор-9-карбокси-д9-тетрагидроканнабинол (метаболит тетрагидроканнабинола), a-пирролидиновалероферон (производное N-метилэфедрона) и его метаболит 1-(1-бензоилбутил)-пирролидин-2-он. (том 1 л.д. 51, 157).

Справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 106 от 07.02.2020, согласно которой в моче Г.Т. (дата отбора 04.02.2020 г. 5:55) обнаружено наркотическое средство: a-пирролидиновалероферон (производное N-метилэфедрона) и его метаболит 1-(1-бензоилбутил)-пирролидин-2-он. (том 1, л.д. 49, 179).

Справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 107 от 07.02.2020, согласно которой в моче Л.М.С. (дата отбора 04.02.2020 г. 6:05) обнаружено наркотическое средство a-пирролидиновалероферон. (том 1, л.д. 144).

Согласно постановлению мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района Московской области от 22.05.2020 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по факту употребления 04.02.2020 г. у себя дома по адресу: (адрес 2), наркотического средства марихуаны путем выкуривания, а также употребления наркотического средства ?-PVP. Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. (том 1, л.д. 205).

Согласно постановлению Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа Зарайск от 26.02.2020 №5.1 несовершеннолетняя Д.А.С., привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ по факту употребления 19.01.2020 г., 04.02.2020 г. по адресу: (адрес 2), наркотического средства «соль» - ?-PVP, в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. (том №1 л.д. 164 -169).

Согласно постановлению Зарайского городского суда от 26.02.2020 Г.Т., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, по факту употребления им – иностранным гражданином 03.02.2020 г. в 22 час. 00 мин. по адресу: (адрес 2), наркотического средства ?- пирролидиновалероферон. Ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. (Том 1, л.д. 183-184).

Согласно постановлению мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района Московской области от 14.02.2020, Л.М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по факту употребления 03.02.2020 г. около 23:30 в квартире по адресу: (адрес 2), наркотического средства ?-PVP. Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (том 1, л.д. 148).

Суд полно, всесторонне, объективно и беспристрастно исследовав всю совокупность доказательств, установил, что подсудимый ФИО1: в период времени с одного из дней 20-х чисел декабря 2019 г. по 04.02.2020 г., являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, находясь в квартире по адресу: (адрес 2), а также, находясь в подъезде --- дома № --- по ул. --- г. --- ---- области, совершил преступление - склонение к потреблению наркотических средств, совершенное в отношении несовершеннолетней Д.А. С.; в период времени с одного из дней 20-х чисел декабря 2019 г. по 04.02.2020 г. подсудимый ФИО1 совершил преступление - незаконное приобретение на участке местности, расположенном у железнодорожной ветки Зарайск – Луховицы в районе поселка --- г.--- ---- области, наркотического средства и хранение его без цели сбыта, до изъятия сотрудниками полиции 04.02.2020 г. по адресу: (адрес 2); в период времени с одного из дней 20-х чисел декабря 2019 г. по 04.02.2020 г. подсудимый ФИО1, находясь по адресу: (адрес 2), совершил преступление - организацию и содержание притона, и систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств; в период времени с одного из дней 20-х чисел декабря 2019 г. по 04.02.2020 г. подсудимый ФИО1, находясь по адресу: (адрес 2), совершил преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетней Д. А. С.

Суд считает вину подсудимого в совершении указанных преступлений доказанной.

Показания подсудимого ФИО1, допрошенных в судебном заседании: законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Д.Н. В., свидетелей Л. М. С., С.И. С., оглашенные в судебном заседании показания свидетелей: Г.Т., П.П. С., С. В. П., Г. Л. П., М.А. Ю. суд признает полными и достоверными, т.к. показания данных лиц последовательны, логичны, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются перечисленными выше письменными доказательствами по делу, в том числе заключениями проведенных по делу экспертиз, результаты которых суд признает точными и достоверными, т.к. все экспертизы проведены высококвалифицированными специалистами, все выводы экспертов мотивированы, оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов, у суда нет.

Показания подсудимого не содержат признаков самооговора.

Некоторые неточности в показаниях свидетелей: Л.М. С. и С. И. С., а также подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия по делу и в судебном заседании, относительно дат и иных подробностей описываемых им событий, не влияют на достоверность показаний данных лиц в целом и не отражаются на их объективности, а расценены судом, как вызванные прошествием длительного периода времени с момента описываемых этими лицами событий. Возникавшие противоречия в показаниях данных лиц были устранены путем оглашения показаний, данных ими в ходе предварительного следствия, после оглашения которых указанные лица подтвердили ранее данные ими показания.

Показания потерпевшей Д. А. С., данные в ходе судебного заседания суд признает достоверными в части, согласующейся с ее показаниями, данными в ходе предварительного следствия по делу, поскольку оглашенные в судебном заседании показания Д. А. С. являются подробными, согласуются с показаниями свидетелей: Г. Т., Л. М. С., С. И. С., а также показаниями подсудимого ФИО1, признанными судом достоверными.

В ходе предварительного следствия несовершеннолетняя потерпевшая Д. А. С. была допрошена с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, в присутствии законного представителя и педагога.

С учетом изложенного, у суда нет оснований не доверять показаниям несовершеннолетней Д. А. С., данным ею в ходе предварительного расследования.

При этом, данные Д. А. С. в ходе судебного заседания показания о том, что наркотики в тот день в квартиру ФИО1 принесла С. И., полностью опровергаются показаниями перечисленных выше лиц. Суд считает, что такие показания были даны в судебном заседании Д. А. С. с целью оказания помощи ФИО1 в смягчении ответственности за совершенные преступления, поскольку судом установлено, что потерпевшая Д. А. С. и подсудимый ФИО1 состояли в дружеских отношениях.

N-метилэфедрон и его производные, включены в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) (утвержден Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации”, значительным размером для наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является размер, превышающий 0,2 грамма, а крупным размером для данного наркотического средства является размер, превышающий 1 грамм.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов может выражаться в любых умышленных действиях, в том числе однократного характера, направленных на возбуждение у другого лица желания их потребления (в уговорах, предложениях, даче совета и т.п.), а также в обмане, психическом или физическом насилии, ограничении свободы и других действиях, совершаемых с целью принуждения к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов лицом, на которое оказывается воздействие.

Совокупностью собранных по делу доказательств установлено, что подсудимый ФИО1 совершал активные умышленные действия, перечисленные выше, направленные на возбуждение у несовершеннолетней потерпевшей Д. А. С. желания употребить наркотические средства. При этом, он осознавал, что совершает действия, непосредственно направленные на то, чтобы добиться потребления наркотических средств несовершеннолетней Д. А. С. и желал, чтобы она их употребила. Такие действия он совершил неоднократно, зная, что Д. А. С. является несовершеннолетней.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 13 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14, суд также считает, что вина подсудимого ФИО1, достигшего совершеннолетнего возраста, в совершении сбыта наркотических средств, в крупном размере в отношении несовершеннолетней ФИО7 полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ. Суд считает, что ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах, действовал с умыслом, направленным именно на незаконный сбыт наркотических средств несовершеннолетней Д.А. С., путем их безвозмездной передачи Д. А. С.

Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака сбыта "в крупном размере" подтверждается заключением физико-химической судебной экспертизы №20-2/79 от 20.02.2020, согласно которому в составе вещества, находящегося в стеклянной колбе от лампочки, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 1,05 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, является крупным размером.

Таким образом, оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности всех собранных по делу доказательств дает суду основания считать вину ФИО1 в совершении указанных выше преступлений, полностью установленной.

Действия подсудимого ФИО1 по квалифицирующим признакам склонения к потреблению наркотических средств, совершенного в отношении несовершеннолетнего, - суд квалифицирует по ст. 230 ч.3 п. «а» УК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, - суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 по признакам организации и содержания притона и систематического предоставления помещений для потребления наркотических средств, - суд квалифицирует по ст. 232 ч. 1 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 по признакам незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего, - суд квалифицирует по ст. 228.1 ч.4 п.п. «в,г» УК РФ.

По результатам оценки всех признанных достоверными доказательств в совокупности, судом сделан вывод, что данные доказательства являются достаточными для вынесения обвинительного приговора, подтверждают вину ФИО1 в совершении вменяемых ему преступлений, и не содержат противоречий, которые бы могли повлиять на выводы суда.

Все доказательства добыты в соответствии с нормами УПК РФ. Существенных нарушений норм УПК РФ, при производстве по данному делу судом не выявлено, в связи с чем, все доказательства, подтверждающие виновность подсудимого, признаны судом допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности виновного, его имущественное положение и состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На учете у врачей психиатра и нарколога подсудимый ФИО1 ---. По месту жительства ФИО1 характеризуется, как склонный к употреблению спиртных напитков гражданин, на поведение которого от соседей и местных жителей участковому уполномоченному полиции ОМВД России по г.о. Зарайск неоднократно поступали жалобы на его поведение в быту.

После совершения преступлений по настоящему делу, в период с 14.04.2020 г. по 22.09.2020 г. ФИО4 был официально трудоустроен в ООО «--- ---- завод» в должности оператора, где характеризовался положительно, а в период с 02.10.2020 г. по 05.11.2020 г. подсудимый был трудоустроен в ООО «----», где охарактеризован неудовлетворительно.

ФИО1 ранее судим не был.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем четырем преступлениям по настоящему делу, суд на основании ст. ст. 61 ч. 1 п. «и», 61 ч. 2 УК РФ признает активное способствование ФИО1 расследованию преступлений, выражающееся в том, что подсудимый представлял органам предварительного расследования информацию об обстоятельствах совершения преступлений, давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию; признание подсудимым своей вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном, а также его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, учитывая также, что санкции ст. ст. 230 ч.3 п. «а», 232 ч. 1, 228.1 ч.4 п.п. «в,г» УК РФ не предусматривают альтернативных, более мягких, чем лишение свободы, видов наказания, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, за каждое из совершенных преступлений по настоящему делу ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При этом, принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением и ролью подсудимого во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, в том числе возраст подсудимого, суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 230 ч.3 п. «а», 228.1 ч.4 п.п. «в,г» УК РФ исключительными, в связи с чем на основании ст. 64 УК РФ считает возможным назначить ФИО1 основное наказание за совершение данных преступлений в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанных статей УК РФ.

Также суд считает возможным назначить подсудимому наказание за каждое из совершенных им преступлений, без дополнительных наказаний, и с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, суд не усматривает оснований для применения по настоящему делу положений ст.ст. 15 ч. 6, 72.1,73, 82, 82.1, 96 УК РФ.

В связи с тем, что два совершенных ФИО1 преступления по настоящему делу относятся к категории особо тяжких, суд считает, что окончательное наказание за совершенные по настоящему делу преступления должно быть назначено по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

При разрешении вопроса о виде исправительного учреждения суд, применяя положения п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым определить подсудимому ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Началом срока отбывания наказания ФИО1 за совершенные по настоящему делу преступления следует признать день вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 10.11.2020г. до вступления настоящего приговора в законную силу ему необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки, которые, подлежат взысканию с осужденного ФИО1, о чем имеется отдельное постановление суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 230 ч. 3 п. «а», ст. 228 ч. 1, ст. 232 ч. 1, 228.1 ч. 4 п.п. «в, г» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 230 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет,

- по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев,

- по ст. 232 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

- по ст. 228.1 ч.4 п.п. «в,г» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет,

По совокупности совершенных преступлений, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 10.11.2020 г. до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 3 трубки, упакованные в бумажный конверт; пачку из-под сигарет с трубкой внутри, упакованную в бумажный конверт, фрагмент лампы, внутри с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), массой --- гр., упакованной в полимерный пакет;

сверток, внутри с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), массой --- гр., упакованный в полимерный пакет; сверток прозрачный, внутри с остатками наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), упакованный в полимерный пакет; два отрезка полимерных бутылок, в составе смыва с поверхностей которых содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол весом --- и --- гр., упакованные в полимерный пакет черного цвета; весы в количестве 2 штук «CAPACITY»; 8 полимерных пакетиков, упакованные в полимерный пакет, - хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по городскому округу Зарайск - уничтожить;

- протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 04.02.2020 г.; протокол личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов гр. Д.А.С. от 04.02.2020; задание в ЭКО ОМВД России по городскому округу Зарайск от 27.02.2020, о проведении исследования; заключение специалиста № 15 от 27.02.2020 г.; следы рук, принадлежащие ФИО1, полученные протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 26.02.2020; полимерный пакет с двумя отрезками прозрачной дактилопленки со следами папиллярных узоров рук, обнаруженных в ходе проведения дактилоскопического исследования №15 от 27.02.2020 - хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела – оставить храниться при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем обязан уведомить суд в тот же срок.

На приговор может быть подана кассационная жалоба в порядке, предусмотренном ст. 401.3 УПК РФ.

Председательствующий Ю.Е. Сподина

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 19 января 2021 г. приговор Зарайского городского суда Московской области от 10 ноября 2020 г. в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.