Постановление № 5-38/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019

Дело № 5-38/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 27 февраля 2019 года

Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Шумило М.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.1 <адрес>, неработающей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

10.12.2018 около 06 час. 15 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Кронштадтский район, Кронштадтское шоссе, д.28 управляя автомашиной «Дацун ON-DO» г.н.з. <№> совершила нарушение требований п.п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: двигалась со скоростью, не позволяющей ей обеспечивать постоянный контроль над движением автомобиля и лишавшей ее возможности правильно и адекватно оценивать дорожную обстановку, влияющую на безопасность дорожного движения, не учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, совершила наезд на бордюрный камень, установленный справа по ходу движения автомобиля, пересекла линию дорожной разметки 1.1, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, после чего выехав на левую обочину совершила наезд на кирпичный забор, принадлежащий ГУП «Водоканал СПб», тем самым нарушила требования Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, находившейся в автомобиле «Дацун ON-DO» г.н.з. <№>

ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывая, что имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Потерпевшая ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрированная и проживающая по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, опрошенная в соответствии со ст.25.6 КоАП РФ и в порядке ст.17.9 КоАП РФ предупрежденная об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поддержала свои объяснения, данные при оформлении ДТП, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не настаивала.

Вина ФИО1, в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 78 ВД № 0216/18 об административном правонарушении от 19.02.2019;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию № 216 от 10.12.2018;

- протоколом 78 8 036 000 929 осмотра места совершения административного правонарушения от 10.12.2018;

- фотоматериалами к протоколу 78 8 036 000 929;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 10.12.2018, правильность которой подтверждена понятыми ФИО4 и ФИО5;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 67-адм, из которого усматривается, что у ФИО2, установлен закрытый компрессионный перелом тела 12-го грудного позвонка. Данная травма о признаку повлекла за собой длительное расстройство здоровья (продолжительность свыше трех недель), поэтому квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

- объяснениями потерпевшей ФИО2 от 13.12.2018 года и водителя ФИО1 от 10.12.2018 года, данными при оформлении материалов ДТП.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не подвергалась административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (Управление ГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: <***>,

КПП: 781345001,

р/с: <***>,

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России,

Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140,

БИК: 044030001,

ОКТМО: 40360000

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.С. Шумило