Решение № 2А-635/2020 2А-635/2020~М-102/2020 М-102/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2А-635/2020

к делу №2а-635/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года ст. Северская

Северский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего

Андреевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

с участием представителя административного истца ОМВД РФ по Северскому району

ФИО2,

действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика

ФИО3,

помощника прокурора Северского района

Шаляпина П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Северскому району к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД РФ по Северскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден приговором Северского районного суда Краснодарского края по ч. 3 ст. 135 УК РФ к пяти годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, наказание, назначенное ФИО3 по ч. 3 ст. 135 УК РФ на основании ст. 64 УК РФ смягчено до одного года лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Усть-Лабинского городского суда в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок погашения судимости. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Северскому району в категории административный надзор за лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на срок погашения судимости.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Северского районного суда ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО3 прекращен в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. Неотбытая часть наказания составила 3 месяца 21 день. По месту жительства ФИО3 характеризуется положительно.

Просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок погашения судимости, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах с массовым скопление несовершеннолетних (игровые детские площадки, парки, скверы, дома творчества, школы, детские сады и т.д.); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, рюмочные и т.д.).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала административные исковые требования и просила суд установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений, указанных в заявлении.

ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, возражал против установления административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства, поскольку работает по гражданско-правовому договору и, хотя ему установлена пятидневная рабочая неделя, он вечерами подрабатывает. Просил установить административное ограничение в виде явки один раз в месяц.

Помощник прокурора Северского района Шаляпин П.Ю. в судебном заседании полгал, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор на срок погашения судимости, с возложением на него административных ограничений, указанных административным истцом.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором Северского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч. 3 ст. 135 УК РФ к пяти годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, наказание, назначенное ФИО3 по ч. 3 ст. 135 УК РФ смягчено до одного года лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства, запрета выезда за пределы Северского района Краснодарского края без разрешения ОМВД по Северскому району Краснодарского края, запрета пребывания вне места жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ФИО3 решением Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены запретом на пребывание вблизи дошкольных, школьных учреждений и мест скопления несовершеннолетних (ДЮСШ, ДК, парки, скверы и т.д.).

Приговором Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО3 прекращен со снятием с профилактического учета в связи с осуждением.

Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 03 месяца 21 день.

По месту жительства ФИО3 характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

На основании п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 и п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как указано в п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за особо тяжкое преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое был осужден к лишению свободы, в отношении ФИО3 следует установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по Северскому району для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах с массовым скопление несовершеннолетних (игровые детские площадки, парки, скверы, дома творчества, школы, детские сады и др.); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, рюмочные и т.д.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела МВД России по Северскому району к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запретить пребывание в местах с массовым скопление несовершеннолетних (игровые детские площадки, парки, скверы, дома творчества, школы, детские сады и т.д.);

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запретить пребывание в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, рюмочные и т.д.);

обязать явкой два раза в месяц в отдел МВД России по Северскому району для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 04.02.2020 года.

Председательствующий Е.А. Андреева