Решение № 2-1022/2017 2-1022/2017 ~ М-1310/2017 М-1310/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1022/2017

дело № 2-1022/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Туапсе 27 октября 2017 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Еременко С.Н.

при секретаре Супряга А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Туапсинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 28.11.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №№, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 78 947,37 рублей под 29,9% годовых сроком на 60 месяца. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и произвел выплаты в размере 97 780 рублей.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ года на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 529 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 29.12.2013 года, на 15.09.2017 года суммарная продолжительность просрочки составляет 945 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 50 340,47 рублей, из которой:

-просроченная ссуда 45 314,55 рублей;

-просроченные проценты 3 757,08 рублей;

-штрафные санкции за просрочку процентов 1268,84 рубля, что подтверждается предоставленным расчетом.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Согласно письменному ходатайству просит рассмотреть дело без участия представителя ПАО «Совкомбанк», на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 судом извещался надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, ходатайств не направил. Суд признает неявку ответчика неуважительной.

Согласно ст. ст. 113, 115 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении настоящего иска заблаговременно извещалась судом на ДД.ММ.ГГГГ г. (предварительное заседание), на ДД.ММ.ГГГГ г. (судебное заседание) по адресу: <адрес> (адресу регистрации). При этом, исходя из принципов добросовестности и разумности, ФИО1 должен был обеспечить возможность получения им почтовой корреспонденции по месту своей регистрации.

Таким образом, судом были предприняты все меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, в том числе по указанному им в анкете телефону, на звонок не отвечает.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №258512279, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 78 947,37 рублей под 29,9% годовых сроком на 60 месяца.

Согласно п. 11 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита - кредит предоставлен на потребительские цели путем совершения операций в безналичной (наличной) форме.

Получение Заемщиком ФИО1 кредита в размере 78 947,37 подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.ст.819, 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Как следует из заявления о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условий Договора потребительского кредита, графика осуществления платежей, погашение кредита производится ежемесячно равными платежами, включающими сумму основного долга и процентов, в соответствии с графиком осуществления платежей. Как установлено из приложения к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, стороны согласовали условие о подключении платной услуги смс-информирования.

Просроченная задолженность по ссуде возникала ДД.ММ.ГГГГ года составляет 529 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 29.12.2013 года, на 15.09.2017 года суммарная продолжительность просрочки составляет 945 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 50 340,47 рублей, из которой :

-просроченная ссуда 45 314,55 рублей;

-просроченные проценты 3 757,08 рублей;

-штрафные санкции за просрочку процентов 1268,84 рубля, что подтверждается предоставленным расчетом.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что кредитный договор был заключен и согласован сторонами в письменном виде, в соответствии с требованиями ст.432 Гражданского кодекса РФ, размер неустойки был оговорен сторонами при заключении договора, разногласий при его подписании у сторон не возникло, ФИО1 был ознакомлен со всеми условиями договора, и, подписав его, подтвердила свое согласие с действующими тарифами Банка, которые будут с него взиматься в случае предоставления кредита, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки по ссудному договору, неустойки на просроченную ссуду законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 50 340,47 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина при подаче заявления в суд, в размере 1 710,21 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (156000 <адрес> 46, №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года) задолженность по договору потребительского кредита № №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, просроченную ссуду в сумме 45 314,55 рублей, просроченные проценты в сумме 3 757,08 рублей и штрафные санкции за просрочку процентов 1268,84 рубля, а также государственную пошлину в размере 1 710,21 рубль, всего взыскать сумму 52 050,68 ( пятьдесят две тысячи пятьдесят рублей)68 копеек.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения вправе обратиться в Туапсинский городской суд с заявлением об отмене настоящего решения.

Решение может быть также обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

решение подготовлено в окончательной форме 01 ноября 2017 года

Судья Туапсинского городского

Суда п/п С.Н. Еременко

Копия верна С.Н. Еременко