Постановление № 5-1134/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-1134/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 05 декабря 2017 года

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Армист Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП-8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего в ООО «Торгмет» оператором,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

Существо правонарушения согласно постановлению и материалам дела состояло в следующем.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 04 декабря 2017 года в 20 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Окей» по ул. Малиновского, 23 Д, совершил хищение товара, принадлежащего ООО «Окей», а именно: ром «Oakxupt» в количестве 2 бут., стоимостью 943 рублей 15 копеек каждая, на общую сумму 1 886 рублей 30 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 7. 27 Кодекса РФ об АП мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Допрошенный в суде ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением ведущего специалиста по безопасности магазина, сохранной распиской, справкой о стоимости товара.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его имущественное положение, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф в указанном размере перечислить на р/с Управления Федерального казначейства по Ростовской области (ГУ МВД России по РО) № 40101810400000010002, банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046015001, КБК 18811690040046000140, ИНН <***>, КПП 616401001, ОКАТО 60401000000, УИН 18880461174008053099.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья

Советского районного суда

г. Ростова-на-Дону Армист Е.П.