Решение № 12-847/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 12-847/2025

Дело об административном правонарушении № 12-847/2025


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Якутск 6 августа 2025г.

Судья Якутского городского суда Горохов М.В. без ведения протокола судебного заседания с участием

заявителя ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на:

- постановление мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 07.07.2025, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в том, что 15.06.2025 в 14 часов 15 минут на ул. Петровского, дом 36, г. Якутска повторно управлял транспортным средством «Toyota Chaser» без государственных регистрационных знаков, поскольку 22.01.2025 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 5 статьи 12.2 КоАП РФ с назначением лишения права управления транспортным средством на 1 год.

ФИО1 посредством защитника обжаловал указанное постановление в Якутский городской суд, ссылаясь на то, что 12.06.2025 приобрел транспортное средство «Toyota Chaser» и имел на протяжении 10 дней право управлять им без государственных регистрационных знаков.

В жалобе поставлен вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава правонарушения.

В судебном заседании заявитель и его представитель поддержали жалобу по изложенным доводам.

Рассмотрев жалобу, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий суд.

Пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ определено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может выноситься решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Такие обстоятельства по делу установлены.

Так, частью 5 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Частью 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусмотрено, что транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.

Таким образом, в случае приобретения транспортного средства на протяжении 10 дней допускается его эксплуатация без государственных регистрационных знаков.

Из фактических обстоятельств дела следует, что 15.06.2025 ФИО1 действительно управлял упомянутым автомобилем, не имеющим государственных регистрационных знаков, а в январе 2025г. действительно привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

Однако в протоколе об административном правонарушении от 15.06.2025 и в постановлении мирового судьи от 07.07.2025 имеются указания на объяснения ФИО1 о том, что он купил данную автомашину и направлялся для прохождения технического осмотра в целях постановки ее на учет.

В судебном заседании у мирового судьи ФИО1 прямо указал, что приобрел автомобиль 12.06.2025.

В судебном заседании Якутского городского суда изучены договоры купли-продажи транспортного средства «Toyota Chaser», 1985г.в., по которым 20.02.2023 автомобиль был продан А Г (регистрационным знаком №), а 12.06.2025 Г ФИО1 (без регистрационных знаков).

В ходе судебного разбирательства по существу административного правонарушения не установлены обстоятельства государственного учета указанного транспортного средства, не дана оценка заявлениям привлекаемого к ответственности лица о наличии у него права на управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

Таким образом, требования статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, при рассмотрении дела об административном правонарушении в мировом суде соблюдены не были, меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела не приняты.

В этой связи постановление подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу удовлетворить частично.

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 07.07.2025 и направить дело об административном правонарушении мировому судье на новое рассмотрение.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья М.В. Горохов