Решение № 2-120/2017 2-120/2017~М-81/2017 М-81/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-120/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лапаева А.В.,

с участием истца ФИО1, ее представителя - адвоката Мартемьяновой М.Н.,

при секретаре Волковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования на гараж, расположенный в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> и на основании ст.218 ГК РФ просит признать за ней право собственности на гараж размером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> как наследником после умершего отца А....

В обоснование иска она указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец А.... После его смерти открылось наследство. Она является единственным наследником принявшим наследство.

При жизни А... построил гараж в <адрес>.

Однако нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия документов, подтверждающих регистрацию за умершим права собственности на гараж.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец ФИО1 иск поддержала полностью, гараж был построен отцом в ДД.ММ.ГГГГ, этим имуществом она продолжает пользоваться. Отец умер в ДД.ММ.ГГГГ других наследники отказались от принятия наследства в ее пользу. Просит признать право собственности на гараж.

Представитель истца - адвокат Мартемьянова М.Н. иск поддержала.

Ответчик - Администрация <данные изъяты> о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание представитель не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия и признании иска полностью.

Третье лицо - администрация <данные изъяты> о дне рассмотрения дела извещена, в судебное заседание представитель не явился, возражений на иск не поступило.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствиеответчика итретьего лица.

Судом исследовались письменные доказательства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению, за ней следует признать право собственности на гараж, расположенный в <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

При вынесении решения суд принимает признание иска ответчиком Администрацией <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., сделанное в письменной форме, поэтому выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Данное признание иска не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком - Администрацией <данные изъяты> выражено ею в адресованном суду заявлении в письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ., которое подписано главой администрации Б... и приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Заявленные ФИО1 исковые требования обоснованны и поэтому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком - Администрацией <данные изъяты>

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,паспорт <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд.

Судья:А.В.Лапаев

Копия верна: Судья А.В.Лапаев

Секретарь суда М.А.Евсеева