Решение № 12-452/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 12-452/2019Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения №12-452/2019 25 июня 2019 года г.Красноярск Судья Центрального районного суда г.Красноярска Белокопытов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе директора ЧУДО «О’кей-Дом» ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора г.Красноярска по пожарному надзору ФИО2 №177 от 26.03.2019г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ЧУДО «О’кей-Дом», постановлением, указанным во вводной части настоящего решения, ЧУДО «О’кей-Дом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 151 000 рублей. Не согласившись с названным постановлением в части назначенного наказания, директор ЧУДО «О’кей-Дом» ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г.Красноярска с жалобой об изменении постановления, применив ч.2 ст.3.4 КоАП РФ либо ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, ссылаясь на суровость назначенного наказания с учетом того, что выявленные нарушения устранены ЧУДО «О’кей-Дом» до вынесения обжалуемого постановления. В судебном заседании представитель ЧУДО «О’кей-Дом» настаивала на доводах, изложенных в жалобе. Представитель ОНДиПР ГУ МЧС России, считал вину юридического лица доказанной, подтвердил факт устранения выявленных нарушений. Суд, заслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, проверив представленные материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ч.ч.1 и 2 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Часть 1 ст.20.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. Как следует из представленных материалов, в период с 24.01.2019г. по 31.01.2019г. в соответствии с распоряжением №84 от 24 января 2019г., подписанным главным государственным инспектором г.Красноярска по пожарному надзору ФИО3, проведена внеплановая проверка с целью пресечения угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде вследствие нарушение требований Правил противопожарного режима в РФ, Норм пожарной безопасности на прилегающей территории и в помещениях ЧУДО «О’кей-Дом», распложенных по ул.Батурина,19 в г.Красноярске. Протоколом №177 от 20.02.2019г. установлено несоблюдение ЧУДО «О’кей-Дом» требований Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности»; Федерального закон от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» (СП 5.13130.2009), утверждённого и введенного в действие с 01.05.2009г. приказом МЧС России от 25.03.2009г. №175; Свода правил «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности» (СП 3.13130.2009), утверждённого и введенного в действие с 01.05.2009г. приказом МЧС России от 25.03.2009г. №173, а именно: - помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации; - помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Выявленные нарушения послужили основанием для привлечения ЧУДО «О’кей-Дом» к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. Доказательствами, подтверждающими нарушение ЧУДО «О’кей-Дом» требований пожарной безопасности, являются акт проверки №84 от 31.01.2019 г., протокол об административном правонарушении от 20.02.2019 г. №177, объяснение директора ЧУДО «О’кей-Дом» ФИО1 от 20.02.2019г. В настоящем судебном заседании установлено, что обжалуемое постановление об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям КоАП РФ. При этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены. Установленные должностным лицом фактические обстоятельства совершения правонарушения полностью подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными также в ходе судебного заседания. Таким образом, вывод должностного лица о нарушении ЧУДО «О’кей-Дом» требований пожарной безопасности является законным и обоснованным. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица, являющегося некоммерческой организацией, факт устранения выявленных нарушений, социально значимую деятельность юридического лица, созданного для осуществления образовательных, научных, информационно-методических функций, обеспечения досуга и занятости детей дошкольного возраста, полагаю возможным изменить назначенное ЧУДО «О’кей-Дом» административное наказание в виде штрафа на предупреждение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, постановление заместителя главного государственного инспектора г.Красноярска по пожарному надзору ФИО2 №177 от 26.03.2019г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ЧУДО «О’кей-Дом» изменить, заменить назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 151 000 наказанием в виде предупреждения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска. Судья И.В. Белокопытов Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Белокопытов Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |