Приговор № 1-38/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-38/2019

Дело № 1-38/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края 11 февраля 2019 г.

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Толстых М. М.

при секретаре Жигаловой О.Ю.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Богучанского района Чернецкого Р.Н.

защитника Симонова О.А., представившего удостоверение № и ордер № от 11.02.2019года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264-1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 18.13 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ, управляя мотоциклом «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, двигался на нем по улицам <адрес> Богучанского <адрес>.

Управляя мотоциклом, ФИО1 выехал на нем на <адрес> Богучанского <адрес>, где в 18.13 часов ДД.ММ.ГГГГ, в районе <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Богучанскому <адрес>. При этом сотрудниками полиции установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха №

На момент управления ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № в Богучанском <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

В судебном заседании подсудимый ФИО1. виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено им в добровольном порядке и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Чернецкий Р.Н.., адвокат Симонов О.А. согласны на особый порядок принятия судебного решения по данному делу, поскольку подсудимый полностью признал свою вину в содеянном.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ст.264-1УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его посредственную характеристику, в содеянном раскаивается,

Смягчающим наказание обстоятельством в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, характере совершённого им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит личность ФИО1. не представляющую значительную опасность для общества и считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначении наказания в виде обязательных работ.

Учитывая, что ФИО1 содержится под стражей по настоящему уголовному делу, то в соответствии сч.3 ст.72 УК РФ необходимо произвести зачет времени содержания под стражей в срок отбывания наказания из расчета 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ(момента задержания) по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 208 часов( 26 дней х 8 часов)

Обязательному назначению подлежит дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде запрета занимать должности или заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественными доказательствами следует распорядиться следующим образом:

CD-R» диск с видеозаписью по факту освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, алкотест №, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, постановление <адрес> по делу об административном правонарушении- хранить при материалах уголовного дела

- мотоцикл «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, находится на спецстоянке по <адрес>«Г» п. Осиновый Мыс Богучанского <адрес> у свидетеля К, принадлежащий ФИО1- вернуть ФИО1

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, в виде оплаты труда адвоката, ФИО1. надлежит освободить в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ,

Руководствуясь ст. 307-309,314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 210 часов обязательных работ с лишением права занимать должности или заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2(два )года

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу- изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (момента задержания) по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 208 часов

Вещественные доказательства:

CD-R» диск с видеозаписью по факту освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, алкотест №, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, постановление <адрес> по делу об административном правонарушении- хранить при материалах уголовного дела

- мотоцикл «ИЖ Ю5 СБ-1» без государственного регистрационного знака, находится на спецстоянке по <адрес> у свидетеля К, принадлежащий ФИО1- вернуть ФИО1

В связи с рассмотрением данного уголовного дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Богучанский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо заявить ходатайство в своей апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционные жалобы иных лиц.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, материалами уголовного дела путем подачи письменного ходатайства об этом в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, подать замечания на протокол судебного заседания в течение 3 суток со дня ознакомления с ним.

Председательствующий М.М. Толстых

Приговор не вступил в законную силу. Подлинник находится в деле № Богучанского районного суда <адрес>

Копия верна

Судья М.М.Толстых

Секретарь О.Ю.Жигалова