Решение № 2-216/2018 2-216/2018 ~ М-156/2018 М-156/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-216/2018

№ 2-216/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 мая 2018 года город Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Цыганок А.В.,

при секретаре Левицкой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Суражского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ГБУЗ «Суражская центральная районная больница» об обязании оборудовать вход в здание <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта специальным приспособлением и устройством для беспрепятственного доступа инвалидов,

установил:

Прокурор Суражского района Брянской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указал, что в ходе прокурорской проверки по исполнению законодательства Российской Федерации о социальной защите инвалидов на территории Суражского района выявлены нарушения в деятельности ГБУЗ «Суражская ЦРБ», имеющего в своем составе обособленное подразделение без права юридического лица – <данные изъяты> фельдшерско-акушерский пункт. А именно в ходе проверки установлено, что при входе в здание указанного фельдшерско-акушерского пункта отсутствует пандус, обеспечивающий беспрепятственный доступ лиц с ограниченными возможностями, в том числе инвалидов, пользующихся креслами-колясками, что не соответствует действующему законодательству.

Прокурор просил обязать ГБУЗ «Суражская ЦРБ» оборудовать вход в здание указанного фельдшерско-акушерского пункта специальным приспособлением и устройством, предусмотренным СНиП 35-01-2001, обеспечивающим беспрепятственный доступ инвалидов.

В судебном заседании помощник прокурора Суражского района Брянской области Цыганок И.В. настаивала на удовлетворении иска.

Представитель ответчика ГБУЗ «Суражская ЦРБ» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

До судебного заседания предоставила суду ходатайство, в котором просила о рассмотрении дела без ее участия, также указала о признании исковых требований (л.д. 21).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 181-ФЗ от 24.11.1995 (ред. от 07.03.2018) "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

В соответствии со ст. 15 Названного закона, организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Согласно требованиям СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения", утвержденных Приказом Минрегиона России от 27.12.2011 №605 (ред. от 21.10.2015), в здании должен быть как минимум один вход, доступный для маломобильных групп населения, с поверхности земли и из каждого доступного для маломобильных групп населения подземного или надземного уровня, соединенного с этим зданием. Вдоль обеих сторон пандусов и открытых лестниц должны быть установлены поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, прокуратурой Суражского района Брянской области проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов на территории Суражского района, в ходе которой выявлены нарушения указанного законодательства, выразившиеся в необорудовании входа в здание <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта, расположенного по адресу: <адрес> пандусом для беспрепятственного доступа инвалидов.

Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки, фототаблицей (л.д. 4, 5-6).

Согласно копии Устава ГБУЗ «Суражская ЦРБ» (в новой редакции) <данные изъяты> фельдшерско-акушерский пункт, расположенный по адресу: <адрес> является обособленным подразделением ГБУЗ «Суражская ЦРБ» без права юридического лица (л.д. 7-11).

Необеспечение ГБУЗ «Суражская ЦРБ» условий для беспрепятственного доступа в здание <данные изъяты> фельдшеро-акушерского пункта инвалидов и иных маломобильных групп существенно нарушает их законные права и интересы.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования прокурора Суражского района Брянской области обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Суражского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ГБУЗ «Суражская центральная районная больница» об обязании оборудовать вход в здание <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта специальным приспособлением и устройством для беспрепятственного доступа инвалидов – удовлетворить.

Обязать ГБУЗ «Суражская ЦРБ» оборудовать вход в здание <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта, расположенного по адресу: <адрес> специальным приспособлением и устройством, предусмотренным СНиП 35-01-2001, обеспечивающим беспрепятственный доступ инвалидов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий