Решение № 2-664/2018 2-664/2018 ~ М-545/2018 М-545/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-664/2018Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 664 /2018 Именем Российской Федерации 14 мая 2018 года г. Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Бекмагамбетовой Д.Ж., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фортуна» о заключении отдельных договоров, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ООО «УКХ» о заключении отдельных договоров, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. Требование мотивировано тем, что он и ответчик ФИО2 являются собственниками каждый по <размер доли> доле жилого помещения (комнаты) №, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы истец, ответчик, которая является его сестрой, их мать Н.Н.И. и несовершеннолетний ребенок ответчицы – Н.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Лицевой счет на оплату коммунальных услуг открыт на имя истца, соглашение по оплате коммунальных услуг соразмерно принадлежащим им долям между истцом и ответчиком не достигнуто, в связи с чем ФИО1 несет безосновательные убытки по оплате коммунальных услуг начисленных за всю жилую комнату с учетом всех зарегистрированных в ней человек, а не в размере принадлежащей ему доли. Определением от 23.04.2018 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «УКХ РЭС №3» (в настоящее время ООО УК «Фортуна»). В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по основаниям указанным в заявлении. Суду пояснил, что в связи с не оплатой коммунальных платежей в отношении него вынесено решение о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и возбуждено исполнительное производство, по которому производятся удержания из его заработка. Не возражал против включения в его лицевой счет начислений за его мать Н.Н.И. с условием включения начислений за несовершеннолетнюю племянницу в лицевой счет ответчика. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований о заключении отдельных договоров, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги с отнесением начислений в отношении своей несовершеннолетней дочери в ее лицевой счет. Представители ответчиков ООО «УКХ», ООО УК «Фортуна» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, что подтверждается материалами дела. ООО «УКХ» представило отзывы на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям. В отзыве просил суд при вынесении решения также определить в какой лицевой счет надлежит отнести начисления, производимые на зарегистрированную в спорном жилом помещении Н.Н.И. и несовершеннолетнюю Н.Т.А. Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Из смыла п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности. В соответствии с положениями п. п. 1, 2, 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, на основании платежных документов. Согласно ч.2 ст.154 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. На основании ч.2 п.5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. В соответствии со ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. Положения ст. 249 ГК РФ предусматривают, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. По общему правилу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (ч.2 ст.247 ГК РФ). Участник долевой собственности вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, пропорционально принадлежащей ему доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками. Судом установлено, что жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес> с 05.09.2007 года на праве общей долевой собственности принадлежит истцу ФИО1 и ответчику ФИО2 по <размер доли> доли каждому на основании договора от 08.08.2007 года. Согласно справке ООО «УКХ РЭС №3» от 20.04.2018 года в указанном жилом помещении зарегистрировано 4 человека: истец ФИО1, ответчик ФИО2, <год> года рождения, мать истца и ответчика Н.Н.И., <год> года рождения и племянница истца Н.Т.А., <год> года рождения. Указанные сведения также подтверждаются выпиской по лицевому счету №, оформленному на имя ФИО1 Из пояснений сторон и документов представленных суду установлено, что ответчик ФИО2 участия в несении расходов по оплате коммунальных услуг начисляемых в отношении спорного жилого помещения не принимает, в связи с чем образовалась задолженность по коммунальным платежам в общем размере 137434,17 руб. Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей компании заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа пропорционально принадлежащей ему доли. Судом установлено, что ООО УК «Фортуна» является управляющей организацией многоквартирного дома № по <адрес>, в котором расположено принадлежащее сторонам на праве общей долевой собственности жилое помещение, то есть является поставщиком коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, содержанию и ремонту мест общего пользования, предоставляемых в указанное жилое помещение. В свою очередь ООО «УКХ» на основании агентского договора заключенного с ООО УК «Фортуна» (раннее ООО «УКХ РЭС №3») осуществляет начисление, сбор и перечисление денежных средств собственников и пользователей, жилых помещений в многоквартирных домах, находящихся под управлением ООО УК «Фортуна». Из пояснений сторон, выписки по лицевому счету № открытого на имя ФИО1 и отзыва ответчика ООО «УКХ» следует, что в спорном жилом помещении не установлены индивидуальные приборы учета, в связи с чем, начисления за коммунальные услуги производятся в соответствии с абзацем 2 п.42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, т.е. с учетом зарегистрированных в помещении лиц. Расчет платы за отопление, содержание и ремонт производится исходя из площади жилого помещения в размере <данные изъяты> кв.м.. Поэтому суд приходит к выводу, что иск ФИО1, обоснован и подлежит частичному удовлетворению, так как в рассматриваемом спорном случае, между сторонами по делу представляется возможным определить порядок и размер участия в расходах по оплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги с разделением и открытием отдельного лицевого счета на каждого из собственников управляющей компанией ООО УК «Сириус», в соответствии с принадлежащими им долями. При этом с учетом мнения сторон, суд считает необходимым начисления за коммунальные услуги в отношении зарегистрированной в спорном жилом помещении Н.Н.И. включить в расчетные документы истца ФИО1, а начисления в отношении несовершеннолетней Н.Т.А. в расчетные документы ответчика ФИО2 Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца предъявленных к ООО «УКХ», поскольку указанная организация является ненадлежащим ответчиком по настоящему спору, управляющей компанией данного многоквартирного дома не является. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг в помещении №, расположенном по адресу: <адрес> следующим образом: ФИО1 оплачивает начисления за отопление, содержание и ремонт мест общего пользования в размере 1/2 доли, а также начисления за коммунальные услуги на двух зарегистрированных человек, ФИО2 оплачивает начисления за отопление, содержание и ремонт мест общего пользования в размере 1/2 доли, а также начисления за коммунальные услуги на двух зарегистрированных человек. Обязать общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фортуна» заключить отдельные договора и предоставлять отдельные платежные документы на имя ФИО1 и ФИО2 для внесения оплаты за жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес> и коммунальные услуги согласно определенному размеру и порядку участия в указанных расходах. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: Н.Г. Ершова Мотивированное решение составлено 16 мая 2018 года Судья Новотроицкого городского суда: Н.Г. Ершова Суд:Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Ответчики:ООО "УКХ" (подробнее)ООО "УКХ РЭС №3" (подробнее) Судьи дела:Ершова Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|