Определение № 2-437/2017 2-437/2017~М-187/2017 М-187/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-437/2017

дело №2-437\17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волоколамск 14 марта 2017 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Ногиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратились в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В исковом заявлении истец указал адрес места жительства ответчика: <адрес>.

В судебном заседании, до рассмотрения дела по существу, судом было установлено, что данное дело не может быть рассмотрено Волоколамским городским судом <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» поступило в Волоколамский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений, поступивших из отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, ответчик по делу ФИО1 был зарегистрирован по вышеуказанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выбыл по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что данное дело было принято Волоколамским городским судом с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия данного иска к своему производству, ответчик не проживал и не был зарегистрирован на территории <адрес>, следовательно, данный иск является подсудным Люблинскому районному суду <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.28, 224, 225, ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации- передать по подсудности на рассмотрение в Люблинский районный суд <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.

Судья Капцова Т.Ю.