Решение № 2-3095/2017 2-3095/2017~М-2745/2017 М-2745/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-3095/2017

Дело № 2-3095/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Леонтьевой Т.В.,

при секретаре Хардиной В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «Розница К-1» о возложении обязанности устранить нарушения

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц (с учетом уточненных требований) с иском к ООО «Розница К-1» о возложении обязанности на юридическое лицо ООО «Розница К-1», осуществляющее деятельность в магазине «Мария-Pa» по адресу: <адрес> оборудовать раздельную внутреннюю систему канализации производственных и хозяйственно-бытовых сточных вод с самостоятельными выпусками во внутриплощадочную сеть канализации.

В обоснование своих требований указало, что в ходе проверки были выявлены данные нарушения, которые до настоящего времени не устранены. По результатам предварительной проверки установлено, что юридическим лицом ООО «Розница К-1» при осуществлении деятельности по производству продуктов питания в магазине «Мария-Pa» ООО «Розница К-1» по адресу: <адрес> нарушаются санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. На запрос Управления (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) водоканал представил информационное письмо (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сброс сточных вод из помещений магазина «Мария-Pa» ООО «Розница К-1» по адресу: <адрес> осуществляется через внутренние канализационные сети жилого дома по <адрес>, самостоятельный выпуск, отдельный от внутренних сетей жилого дома не оборудован, что является нарушением п. 3.3 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (Далее - СП 2.3.6.1066-01).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 иск поддержал.

Представитель ООО «Розница К-1» ФИО2 в судебном заседании пояснила, что по иску возражает, указала, что в настоящее время нарушения устранены.

На основании положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (п. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения").

В силу ст. 11 ФЗ от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Как установлено судом, в ходе проведения надзорных мероприятий истцом были установлены нарушения требований санитарного законодательства, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проверки обществу с ограниченной ответственностью «Розница К-1» было выдано предостережение от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам предварительной проверки установлено, что юридическим лицом ООО «Розница К-1» при осуществлении деятельности по производству продуктов питания в магазине «Мария-Pa» ООО «Розница К-1» по адресу: <адрес> нарушаются санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. На запрос Управления (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) водоканал представил информационное письмо (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сброс сточных вод из помещений магазина «Мария-Pa» ООО «Розница К-1» по адресу: <адрес> осуществляется через внутренние канализационные сети жилого дома по <адрес>, самостоятельный выпуск, отдельный от внутренних сетей жилого дома не оборудован, что является нарушением п. 3.3 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (Далее - СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01).

Согласно акту об устранении нарушений от ДД.ММ.ГГГГ выявленные нарушения устранены. Акт составлен с участием сотрудников водоканала, установлено, что отдельный выпуск канализации от помещений магазина «Мария-Ра» обустроен.

Таким образом, выявленные Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области нарушения, ООО «Розница К-1» устранены в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на сторонах лежит обязанность представления доказательств в обоснование заявленных требований и возражений против них.

Между тем, доказательства того, что вышеизложенные нарушения имеют место быть в настоящее время, в материалах дела отсутствуют. Напротив, представителем ответчика в судебное заседание представлен акт, который не оспорен истцом, согласно которому все указанные нарушения, перечисленные в иске, устранены.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.

С учетом вышеизложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области, поскольку защите подлежит не предполагаемое, а реальное нарушенное право.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «Розница К-1» о возложении обязанности устранить нарушения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Леонтьева