Постановление № 1-368/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-368/2017

Дело № 1-368/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Беляева О.А.

при секретаре Кузнецовой Н.В.

с участием прокурора – прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Архангельской области ФИО1,

обвиняемых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,

защитников – адвокатов Котовой Т.А., Коростелевой А.М., Резановой С.Е., Базарева А.В., Трусовой Ю.В., Полутренко Е.А., Грушецкой О.Л., Голенищевой М.А., Маилова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Украина, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, постоянной регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого,

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> несудимого,

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Республики Украина, с высшим образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, регистрации и постоянного места жительства в Российской Федерации не имеющего, ранее несудимого,

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, <адрес>, проживающего по адресу: г. Архангельск, <адрес>, несудимого,

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Украина, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, регистрации по месту жительства в Российской Федерации не имеющего, несудимого,

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Архангельске, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался,

ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО9 ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, с неполным средним образованием, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст. 163 УК РФ,

ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> несудимого,

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования обвиняются:

ФИО2 – в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет» организованной группой в особо крупном размере.

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 – в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет» организованной группой в крупном размере.

ФИО9, ФИО10 и ФИО3 – в вымогательстве группой лиц по предварительному сговору с применением насилия.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением поступило в Октябрьский районный суд г. Архангельска для рассмотрения по существу.

В судебном заседании защитник обвиняемого ФИО6 – адвокат Грушецкая О.Л. заявила ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности в Приморский районный суд Архангельской области, поскольку инкриминированное обвиняемым преступление окончено на территории <адрес> Архангельской области.

Обвиняемые ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, защитники Голенищева М.А., Маилов Р.С., Коростелева А.М., Резанова С.Е., Трусова Ю.В., Базарев А.В., Полутренко Е.А., Котова Т.А. возражений против удовлетворения ходатайства не высказали.

Прокурор не согласился с направлением уголовного дела в Приморский районный суд Архангельской области, поскольку, по его мнению, большинство расследованных по делу преступлений совершено на территории <адрес>.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с чч. 1,2,3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления; если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Наиболее тяжким из расследованных по данному делу преступлений является преступление, связанное с покушением на незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно обвинительному заключению, обвиняемым инкриминируется совершение преступления в составе организованной группы, действующей в течение определенного времени, в том числе на территории Архангельской области. При этом каждый из обвиняемых, являясь участником этой группы, выполнял отведенную ему роль «закладчика».

Следовательно, преступление, в совершении которого обвиняются ФИО2 ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 следует считать оконченным в момент изъятия из незаконного оборота последней партии наркотического средства, предназначенного для сбыта.

Как следует из предъявленного обвинения, такое изъятие произведено в период с 05 часов 10 минут до 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту фактического проживания ФИО8 – из <адрес>

Таким образом, наиболее тяжкое из расследованных по делу преступлений окончено на территории Приморского района Архангельской области, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Приморского районного суда Архангельской области.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Приморский районный суда Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 228, 256 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ; ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ; ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ФИО9 ича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст. 163 УК РФ; ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ; направить по подсудности в Приморский районный суд Архангельской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска, а обвиняемыми, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня получения ими копии постановления.

Судья О.А. Беляева