Постановление № 5-101/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 5-101/2019

Дело № 5-101/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 августа 2019 года город Орск

Резолютивная часть постановления объявлена 2 августа 2019 года

Мотивированное постановление составлено 2 августа 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области Липатова Е.П.,

при секретаре Бородиной А.С.,

с участием законного представителя лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, а также защитника Чернышевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кислород», ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кислород», расположенное по адресу: <...>, при осуществлении деятельности на опасном производственном объекте - «Площадка воздухоразделительной установки», зарегистрированном в государственном реестре ОПО за №, допустило нарушение требований промышленной безопасности, а именно:

- в нарушение п.п. 5, 57, 210 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при производстве и потреблении продуктов разделения воздуха», утв. приказом Ростехнадзора от 28.11.2016 года № 500; п. п. 2.1, 2.5 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утв. Приказом Ростехнадзора от 11.03.2013 года № 96, не внесены изменения в проект 1033, в связи с установкой и включением в технологическую линию ёмкости поз. Е-2 в январе 2019 года (согласно паспортным данным);

- в нарушение п. 60 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при производстве и потреблении продуктов разделения воздуха», утв. приказом Ростехнадзора от 28.11.2016 года № 500; проекта 1033 лист 2 1033.00-АС, оконные проёмы в осях 56 производственного здания не заделаны кирпичом до отметки +3,0. Существующие окна не окрашены белой краской;

- в нарушение п. 60 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при производстве и потреблении продуктов разделения воздуха», утв. приказом Ростехнадзора от 28.11.2016 года №500; проекта 1033 лист 2 1033.00-ТХ, сосуд поз.Е-1 установлен на расстоянии менее 1,0 м от стены здания;

- в нарушение п. 57 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при производстве и потреблении продуктов разделения воздуха», утв. приказом Ростехнадзора от 28.11.2016 года №500; проекта 1033 лист 2.00-АС, схема расположения фундаментов ФОм3 под сосуд поз. Е-1 не соответствует требованиям проекта 1033;

- в нарушение п. 67 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утв. приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 года № 116; п. 213 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при производстве и потреблении продуктов разделения воздуха», утв. приказом Ростехнадзора от 28.11.2016 года № 500, ёмкости хранения жидкого кислорода поз. Е-1 и поз. Е-2 смонтированы так, что не исключена возможность их опрокидывания: установлены на фундаментных блоках без жёсткой связи с фундаментом. В качестве одной из опор ёмкости поз. Е-1 применён домкрат;

- в нарушение п. 213 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при производстве и потреблении продуктов разделения воздуха», утв. приказом Ростехнадзора от 28.11.2016 года №500; проект 1033 лист 2 1033.00-АС, на площадке размещения сосудов отсутствует навес над сосудом поз. Е-1, а также ограждение, предусмотренные проектом 1033;

- в нарушение п. 64 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утв. приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 года № 116, расстояние между двумя соседними сосудами поз. Е-1 и поз. Е-2 менее 1,5 м;

- в нарушение п.п. 5.2.1, 5.2.4 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утв. Приказом Ростехнадзора от 11.03.2013 года № 96, размещение на площадке сосудов (расстояние между соседними сосудами менее 1,5 м), установка их на фундаментных блоках, выпирающих за границы сосуда, прокладка кислородопроводов, загромождение площадки посторонними предметами не обеспечивают удобство и безопасность эксплуатации оборудования, возможность проведения ремонтных работ и принятия оперативных мер по предотвращению аварийных ситуаций или локализации аварий;

- в нарушение п. 268 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при производстве и потреблении продуктов разделения воздуха», утв. приказом Ростехнадзора от 28.11.2016 года №500; п. 4.7.21 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утв. Приказом Ростехнадзора от 11.03.2013 года № 96; п. 6.5.36. КК 0402.00.000 РЭ, сосуды поз. Е-1 и поз. Е-2 не заземлены. Не заземлён шланг (гибкий кислородопровод), по которому кислород переливается из поз. Е-2 в поз. Е-1. Не заземляются транспортные ёмкости, используемые для доставки жидкого кислорода на объект, а также шланги для перелива из транспортной ёмкости в поз. Е-2. На площадке расположения сосудов отсутствует съёмное заземляющее устройство;

- нарушение ст. 7 Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 23.12.2009 года № 384-ФЗ, не обеспечена механическая устойчивость молниеотвода, защищающего производственную площадку: опора молниеотвода вывернута из грунта, имеет недопустимый крен (устойчивость опоры обеспечивается только опиранием на дерево, прорастающее сквозь опору);

- в нарушение п. 147 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при производстве и потреблении продуктов разделения воздуха», утв. приказом Ростехнадзора от 28.11.2016 года № 500, отсутствуют: продувочные свечи от наполнительной рампы и сбросные трубопроводы от предохранительных клапанов наполнительной рампы, выведенные на расстояние свыше 7 м от нулевой отметки. Отсутствуют сбросные трубопроводы от предохранительных клапанов и газосбросных систем сосудов Е-2 и К-1;

- в нарушение п. 326 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утв. приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 года № 116, не проводится проверка настройки срабатывания на стенде предохранительных устройств. Отсутствуют акты по результатам проведения проверки;

- в нарушение ч. 2 ст. 7 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 года № 116-ФЗ, в отсутствие: разрешительных документов на применение ТУ на опасном производственном объекте; документов, подтверждающих соответствие ТУ требованиям технических регламентов; подлинника паспорта ТУ, выданного заводом-изготовителем, ввод в эксплуатацию сосуда поз. Е-2 осуществлён без проведения экспертизы промышленной безопасности ТУ;

- в нарушение п.п. 204-211, 360 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утв. приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 года №116, нарушен порядок ввода в эксплуатацию и пуска в работу оборудования, работающего под избыточным давлением ёмкости поз. Е-2: не проведена проверка готовности оборудования к пуску в работу и организации надзора за его эксплуатацией с составлением акта проверки; не издан приказ о вводе в эксплуатацию оборудования; в паспорт не внесены соответствующие записи; не проведено первичное техническое освидетельствование;

- в нарушение ч. 2 ст. 7 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 года № 116-ФЗ, п. 411б Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее по избыточным давлением», утв. приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 года №116, не проведена экспертиза промышленной безопасности технического устройства – сосуд поз. Е-1, заводской №, в связи с истёкшим нормативным сроком эксплуатации;

- в нарушение п. 313 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утв. приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 года № 116, п. 263 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при производстве и потреблении продуктов разделения воздуха», утв. приказом Ростехнадзора от 28.11.2016 года № 500, сосуды и трубопроводы эксплуатируются с контрольно-измерительными приборами (манометры, УЖК), не прошедшими поверку.

Вышеуказанные нарушения выявлены Западно-Уральским Управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в период с 18.06.2019 года по 26.07.2019 года при проведении плановой выездной проверки в отношении ООО «Кислород», зафиксированы в акте от 26.07.2019 года №.

В судебном заседании законный представитель лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, а также защитник Чернышева Е.Ю. (доверенность в деле) признали вину общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ. Пояснили, что в настоящее время обществом проведены работы по демонтажу двух сосудов, не соответствующих предъявляемым требованиям, и их исключению из технологической цепочки. Эти ёмкости были удалены за пределы производственной площадки, что подтверждается актом № от 26.07.2019 года. Таким образом, 11 пунктов нарушений из 16 не нуждаются в исправлении, на устранение оставшихся 5 пунктов (позиции № 2, 6, 11, 12, 16) понадобится около двух недель. С учётом изложенного, а также того обстоятельства, что ранее общество не привлекалось к административной ответственности, ФИО1, Чернышева Е.Ю. просили суд назначить ООО «Кислород» административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

Государственный инспектор Ростехнадзора С.О.П., будучи допрошенным в качестве свидетеля, суду пояснил, что в результате плановой проверки соблюдения требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, проведённой им в период с 18.06.2019 года по 26.07.2019 года в отношении ООО «Кислород», был выявлен ряд нарушений требований промышленной безопасности, в том числе нарушения, создающие угрозу жизни и здоровью людей. Впоследствии обществом были проведены работы по демонтажу двух сосудов, не соответствующих предъявляемым требованиям, и их исключению из технологической цепочки. Эти ёмкости удалены за пределы производственной площадки, в чём он убедился 01.08.2019 года по итогам выхода на место. С учётом названных мер, большая часть нарушений, угрожающих жизни и здоровья людей, фактически устранена, и ООО «Кислород» может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Выслушав пояснения законного представителя ФИО1, защитника Чернышевой Е.Ю., допросив свидетеля и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, состоит в несоблюдении требований промышленной безопасности, установленных Федеральным законом «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ от 21.07.1997 года.

Под требованиями промышленной безопасности понимаются условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в вышеназванном Законе, в других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, а также в нормативных технических документах, которые принимаются в установленном порядке и соблюдение которых обеспечивает промышленную безопасность (ст. 3).

Представленными материалами подтверждено, что Западно-Уральским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в период с 18.06.2019 года по 26.07.2019 года была проведена плановая проверка соблюдения требований промышленной безопасности опасных производственных объектов в отношении ООО «Кислород», которое осуществляет деятельность на опасном производственном объекте - «Площадка воздухоразделительной установки», зарегистрированном в государственном реестре ОПО за №. В ходе данной проверки установлен ряд нарушений, а именно:

- в нарушение п.п. 5, 57, 210 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при производстве и потреблении продуктов разделения воздуха», утв. приказом Ростехнадзора от 28.11.2016 года № 500; п. п. 2.1, 2.5 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утв. Приказом Ростехнадзора от 11.03.2013 года № 96, не внесены изменения в проект 1033, в связи с установкой и включением в технологическую линию ёмкости поз. Е-2 в январе 2019 года (согласно паспортным данным);

- в нарушение п. 60 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при производстве и потреблении продуктов разделения воздуха», утв. приказом Ростехнадзора от 28.11.2016 года № 500; проекта 1033 лист 2 1033.00-АС, оконные проёмы в осях 56 производственного здания не заделаны кирпичом до отметки +3,0. Существующие окна не окрашены белой краской;

- в нарушение п. 60 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при производстве и потреблении продуктов разделения воздуха», утв. приказом Ростехнадзора от 28.11.2016 года №500; проекта 1033 лист 2 1033.00-ТХ, сосуд поз.Е-1 установлен на расстоянии менее 1,0 м от стены здания;

- в нарушение п. 57 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при производстве и потреблении продуктов разделения воздуха», утв. приказом Ростехнадзора от 28.11.2016 года №500; проекта 1033 лист 2.00-АС, схема расположения фундаментов ФОм3 под сосуд поз. Е-1 не соответствует требованиям проекта 1033;

- в нарушение п. 67 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утв. приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 года № 116; п. 213 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при производстве и потреблении продуктов разделения воздуха», утв. приказом Ростехнадзора от 28.11.2016 года № 500, ёмкости хранения жидкого кислорода поз. Е-1 и поз. Е-2 смонтированы так, что не исключена возможность их опрокидывания: установлены на фундаментных блоках без жёсткой связи с фундаментом. В качестве одной из опор ёмкости поз. Е-1 применён домкрат;

- в нарушение п. 213 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при производстве и потреблении продуктов разделения воздуха», утв. приказом Ростехнадзора от 28.11.2016 года №500; проект 1033 лист 2 1033.00-АС, на площадке размещения сосудов отсутствует навес над сосудом поз. Е-1, а также ограждение, предусмотренные проектом 1033;

- в нарушение п. 64 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утв. приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 года № 116, расстояние между двумя соседними сосудами поз. Е-1 и поз. Е-2 менее 1,5 м;

- в нарушение п.п. 5.2.1, 5.2.4 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утв. Приказом Ростехнадзора от 11.03.2013 года № 96, размещение на площадке сосудов (расстояние между соседними сосудами менее 1,5 м), установка их на фундаментных блоках, выпирающих за границы сосуда, прокладка кислородопроводов, загромождение площадки посторонними предметами не обеспечивают удобство и безопасность эксплуатации оборудования, возможность проведения ремонтных работ и принятия оперативных мер по предотвращению аварийных ситуаций или локализации аварий;

- в нарушение п. 268 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при производстве и потреблении продуктов разделения воздуха», утв. приказом Ростехнадзора от 28.11.2016 года №500; п. 4.7.21 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утв. Приказом Ростехнадзора от 11.03.2013 года № 96; п. 6.5.36. КК 0402.00.000 РЭ, сосуды поз. Е-1 и поз. Е-2 не заземлены. Не заземлён шланг (гибкий кислородопровод), по которому кислород переливается из поз. Е-2 в поз. Е-1. Не заземляются транспортные ёмкости, используемые для доставки жидкого кислорода на объект, а также шланги для перелива из транспортной ёмкости в поз. Е-2. На площадке расположения сосудов отсутствует съёмное заземляющее устройство;

- нарушение ст. 7 Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 23.12.2009 года № 384-ФЗ, не обеспечена механическая устойчивость молниеотвода, защищающего производственную площадку: опора молниеотвода вывернута из грунта, имеет недопустимый крен (устойчивость опоры обеспечивается только опиранием на дерево, прорастающее сквозь опору);

- в нарушение п. 147 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при производстве и потреблении продуктов разделения воздуха», утв. приказом Ростехнадзора от 28.11.2016 года № 500, отсутствуют: продувочные свечи от наполнительной рампы и сбросные трубопроводы от предохранительных клапанов наполнительной рампы, выведенные на расстояние свыше 7 м от нулевой отметки. Отсутствуют сбросные трубопроводы от предохранительных клапанов и газосбросных систем сосудов Е-2 и К-1;

- в нарушение п. 326 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утв. приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 года № 116, не проводится проверка настройки срабатывания на стенде предохранительных устройств. Отсутствуют акты по результатам проведения проверки;

- в нарушение ч. 2 ст. 7 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 года № 116-ФЗ, в отсутствие: разрешительных документов на применение ТУ на опасном производственном объекте; документов, подтверждающих соответствие ТУ требованиям технических регламентов; подлинника паспорта ТУ, выданного заводом-изготовителем, ввод в эксплуатацию сосуда поз. Е-2 осуществлён без проведения экспертизы промышленной безопасности ТУ;

- в нарушение п.п. 204-211, 360 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утв. приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 года №116, нарушен порядок ввода в эксплуатацию и пуска в работу оборудования, работающего под избыточным давлением ёмкости поз. Е-2: не проведена проверка готовности оборудования к пуску в работу и организации надзора за его эксплуатацией с составлением акта проверки; не издан приказ о вводе в эксплуатацию оборудования; в паспорт не внесены соответствующие записи; не проведено первичное техническое освидетельствование;

- в нарушение ч. 2 ст. 7 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 года № 116-ФЗ, п. 411б Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее по избыточным давлением», утв. приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 года №116, не проведена экспертиза промышленной безопасности технического устройства - сосуд поз. Е-1, заводской №, в связи с истёкшим нормативным сроком эксплуатации;

- в нарушение п. 313 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утв. приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 года № 116, п. 263 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при производстве и потреблении продуктов разделения воздуха», утв. приказом Ростехнадзора от 28.11.2016 года № 500, сосуды и трубопроводы эксплуатируются с контрольно-измерительными приборами (манометры, УЖК), не прошедшими поверку.

26.07.2019 года государственным инспектором Ростехнадзора С.О.П. был составлен протокол о временном запрете деятельности №, запрещающий эксплуатацию технических устройств, находящихся по адресу: <адрес>, на производственной площадке ООО «Кислород»: сосуда, работающего под избыточным давлением, ТРЖК-7У, заводской №, а также сосуда, работающего под избыточным давлением, ЦТК-8/0.25, заводской №, ввиду непосредственной угрозы жизни и здоровью людей, угрозы наступления техногенной катастрофы, угрозы существенного вреда состоянию и качеству окружающей среды.

ООО «Кислород» факт наличия вышеназванных нарушений не оспорен, представлены документы, свидетельствующие о демонтаже сосуда ТРЖК-7У, заводской №, а также сосуда ЦТК-8/0.25, заводской №, с их исключением из технологической цепочки и удалением 26.07.2019 года за пределы производственной площадки общества.

Виновность ООО «Кислород» объективно подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 30.07.2019 года №, в котором изложены обстоятельства вменённого юридическому лицу административного правонарушения,

- протоколом о временном запрете деятельности № от 26.07.2019 года;

- актом проверки от 26.07.2019 года №, фиксирующем нарушения;

- фототаблицей;

- распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки от 27.05.2019 года №.

Оценив имеющиеся доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о доказанности совершения ООО «Кислород» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

Доказательств наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения юридическим лицом требований законодательства в области промышленной безопасности, свидетельствующих о том, что обществом были выполнены все зависящие меры по недопущению нарушений, в материалах дела не имеется.

Действия ООО «Кислород» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ - нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

При назначении вида и меры административного наказания ООО Кислород» судья учитывает характер совершённого правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины законным представителем, защитником общества, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Как следует из показаний инспектора Ростехнадзора С.О.П., основные нарушения, которые представляли опасность для жизни и здоровья людей (11 из 16 пунктов протокола), были связаны с работой сосуда ТРЖК-7У, заводской №, а также сосуда ЦТК-8/0.25, заводской №. В настоящее время путём выхода должностного лица на место установлено, что данные ёмкости исключены из технологической цепочки и удалены за пределы производственной площадки общества. Оставшиеся нарушения (п.п. № 2, 6, 11, 12, 16 протокола) вызваны необходимостью заделывания оконного проёма в оси производственного здания, установки навеса и ограждения, продувочных свечей, проведения проверки срабатывания предохранительных устройств, а также поверки контрольно-измерительных приборов, по своему характеру не требуют приостановления деятельности юридического лица.

Актом № от 26.07.2019 года за подписью директора ООО «Кислород», которому нет оснований не доверять, также подтверждён факт работ по демонтажу двух сосудов и их исключения из технологической цепочки.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства и данные о лице, в отношении которого ведётся производство по делу, суд считает возможным назначить ООО «Кислород» административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

По мнению суда, административный штраф будет учитывать конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, цель административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кислород» признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в срок не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Код бюджетной классификации доходов: 498 116 45 000 01 6000 140, получатель ИНН <***>, КПП 590201001, УФК по Оренбургской области (Западно-Уральское управление Ростехнадзора л/с <***>, расчётный счёт: <***> в отделении Оренбург г. Оренбурга, БИК 045 354 001, ОКТМО 53 723 000, УИН 49859021908510120190.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области.

Судья Е.П. Липатова