Постановление № 1-181/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-181/2018

Дело № 1-181/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Пенза «03» июля 2018 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Рыжовой М. А.

при секретаре Никитиной А.О.,

с участием государственного обвинителя, ст.помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы – Осколковой М.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Гаграманова Р.Г.

представившего удостоверение №841 и ордер №2588 от 03.07.2018 Пензенской областной коллегии адвокатов,

потерпевшей Б.Г.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, студентки <данные изъяты>, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

20 января 2018 года в 17 часов 38 минут ФИО1, находясь в комнате № секции № общежития ГАПОУ ПО «Пензенский агропромышленный колледж», расположенного по адресу: <...> «а», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения имущества, принадлежащего Б.Г.Н. и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись отсутствием в комнате Б.Г.Н. и тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, посредством оставленного последней без присмотра сотового телефона с абонентским номером №, подключенным к принадлежащей Б.Г.Н. банковской карте ПАО «Сбербанк России» № по банковскому счёту №, открытому в ПАО «Сбербанк России», и услуги «Мобильный Банк» совершила операции по переводу с указанного банковского счёта принадлежащих Б.Г.Н. денежных средств в сумме 15500 рублей на свой банковский счёт №, открытый в ПАО «Сбербанк России», тем самым тайно похитив их, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Б.Г.Н. материальный ущерб на сумму 15500 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Б.Г.Н., ФИО1 31 января 2018 года в 20 часов 43 минуты, находясь в комнате №, секции № общежития ГАПОУ ПО «Пензенский агропромышленный колледж», расположенного по адресу: <...> «а», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения имущества, принадлежащего Б.Г.Н. и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись отсутствием в комнате Б.Г.Н. и тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, посредством оставленного последней без присмотра сотового телефона с абонентским номером №, подключенным к принадлежащей Б.Г.Н. банковской карте ПАО «Сбербанк России» № по банковскому счёту №, открытому в ПАО «Сбербанк России», и услуги «Мобильный Банк» совершила операции по переводу с указанного банковского счёта принадлежащих Б.Г.Н. денежных средств в сумме 2000 рублей на свой банковский счёт №, открытый в ПАО «Сбербанк России», тем самым тайно похитив их, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Б.Г.Н. материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Б.Г.Н., ФИО1 02 марта 2018 года в период с 11 часов 56 минут до 12 часов 03 минуты, находясь в комнате №, секции № общежития ГАПОУ ПО «Пензенский агропромышленный колледж», расположенного по адресу: <...> «а», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения имущества, принадлежащего Б.Г.Н. и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись отсутствием в комнате Б.Г.Н. и тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, посредством оставленного последней без присмотра сотового телефона с абонентским номером №, подключенным к принадлежащей Б.Г.Н. банковской карте ПАО «Сбербанк России» № по банковскому счёту №, открытому в ПАО «Сбербанк России», и услуги «Мобильный Банк» совершила операции по переводу с указанного банковского счёта принадлежащих Б.Г.Н. денежных средств в сумме 7000 рублей, выполнив два денежных перевода суммами 5000 рублей и 2000 рублей на свой банковский счёт №, открытый в ПАО «Сбербанк России», тем самым тайно похитив их, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Б.Г.Н. материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Б.Г.Н., ФИО1 04 марта 2018 года в 06 часов 41 минуту, находясь в комнате №, секции № общежития ГАПОУ ПО «Пензенский агропромышленный колледж», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения имущества, принадлежащего Б.Г.Н. и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись отсутствием в комнате Б.Г.Н. и тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, посредством оставленного последней без присмотра сотового телефона с абонентским номером №, подключенным к принадлежащей Б.Г.Н. банковской карте ПАО «Сбербанк России» № по банковскому счёту №, открытому в ПАО «Сбербанк России», и услуги «Мобильный Банк» совершила операции по переводу с указанного банковского счёта принадлежащих Б.Г.Н. денежных средств в сумме 3000 рублей на свой банковский счёт №, открытый в ПАО «Сбербанк России», тем самым тайно похитив их, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Б.Г.Н. материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 20 января 2018 года по 04 марта 2018 года, действуя умышленно, тайно похитила денежные средства, принадлежащие Б.Г.Н., в общей сумме 27500 рублей, переведя их в несколько операций на свой банковский счёт №, открытый в ПАО «Сбербанк России», которыми она впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Б.Г.Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей, так как она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, совершила преступление впервые, вред ей потерпевшей возмещен, она никаких претензий к ней не имеет, последствия прекращения дела по данному основанию ей понятны.

Защитник Гаграманов Р.Г. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершила преступление впервые, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред.

Потерпевшая Б.Г.Н. ходатайствовала о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как подсудимая компенсировала ущерб, претензий она к ней не имеет.

Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайства подсудимой и потерпевшей подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью загладила причиненный вред, принесла свои извинения потерпевшей и примирилась с ней.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ФИО1 не представляет опасности для общества, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется, поэтому считает возможным уголовное дело прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Б.Г.Н. – оставить у потерпевшей Б.Г.Н. по принадлежности, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 – оставить у осужденной ФИО1 по принадлежности, справку РЦСРБ г.Самара ПАО Сбербанк, отчет по банковской карте ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, отчет по банковской карте ПАО «Сбербанк России на имя Б.Г.Н. – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения через Железнодорожный районный суд г. Пензы.

Судья - М.А. Рыжова