Приговор № 1-420/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-420/2017

Дело № 1-420/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

8 августа 2017 года г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Драничникова В.И.,

при секретаре Шацкой Т.А.,

с участием

государственного обвинителя Трутановой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Старковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО1 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: ...., ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в РФ общего порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, и желая их наступления, действуя в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 24, 25 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ Федеральный Закон №, посредством использования сотового телефона и сети мультикасс осуществил заказ наркотического средства.

После чего, ФИО1, получив информацию о месте нахождения заказанного им наркотического средства, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, проследовал к ...., расположенной по адресу: ...., где около 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в верхнем левом углу двери .... расположенной по адресу: .... увидел и взял в руку полимерный пакетик на рельсовой застежке, в котором находилось наркотическое средство - <данные изъяты>, что является значительным размером, включенное на основании Постановления Правительства РФ № от 01.10,2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ в список № «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ».

После чего, ФИО1, находись в указанном месте в указанное время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, поместил полимерный пакетик с наркотическим средством - альфадшрролидияовалерофенон, который относится к производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,437 грамм, в пустую пачку из под сигарет «Бона», которую положил в боковой карман находящейся при нем сумки, таким образом, стал незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство-альфа-пирролидиновалерофен, который относится к производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,437 грамм, что является значительным размером. Затем ФИО1 приобрел инъекционный шприц с иглой емкостью 2 мл и находясь около дома по адресу: .... высыпал из полимерного пакетика немного наркотического средства в приобретенный ранее шприц, а затем налил туда немного воды, после того как жидкость растворилась положил вышеуказанный шприц с содержимым наркотического средства - альфа- пирролидиновалерофенон, который относится к производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой не менее 0,017 грамм в боковой карман сумки, находящейся при нем, а оставшееся в пакетике наркотическое средство вновь поместил в пустую пачку из под сигарет «Bond», которую положил в боковой карман своей сумки, таким образом, стал незаконно хранить без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 12 минут, у дома по адресу: ...., ФИО1, с находящимся при нем наркотическим средством, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОП по .... УМВД России по ...., растш л оконный по адресу: ...., ...., где в ходе личного досмотра в период времени с 02 часов 45 минут до 03 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - пакетик с веществом и шприц с жидкостью, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством <данные изъяты>, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражали относительно применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 15.06.2016г. ФИО1 не страдает наркоманией, страдает пагубным употреблением психостимуляторов, в лечении не нуждается, нуждается в наблюдении у врача-нарколога. (л.д.40)

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием ранее не страдал и не страдает в настоящее время. У него не выявляются какой - либо психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций и пр.), нарушений интеллектуальн - мнестических функций и критических способностей. Имеющиеся у него личностные особенности (эмоциональная неустойчивость, некоторая демонстративность, склонность к фиксированию на психотравмирующих переживаниях) выражены незначительно и не лишали испытуемого в исследуемый период способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. ФИО1 в период инкриминируемого деяния, совершенное и вне какого- либо временного психического расстройства, или иного болезненного состояния психики, не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он так же не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно давать о них показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Признаков «наркомании» по данным настоящего обследования, материалам дела, заключения амбулаторной наркологической экспертизы не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.45-46)

Учитывая заключение экспертов, данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 в отношении инкриминируемого деяния вменяемым. Он ориентирован во времени, месте, каких-либо сомнений в его психической полноценности у суда нет.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, не судимого, характеризующегося по месту жительства положительно.

Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно.

ФИО1 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ по данному уголовному делу не задерживался.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа, в течение шести месяцев встать на учет у врача психиатра-нарколога для наблюдения.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое относится к производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,42 грамма и 0,017 грамма, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон ФИО1, упакованные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана ниткой черного цвета, концы нити выведены и опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «для справок» ОП №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по .... УМВД Росии по .... по адресу: .... – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья В.И. Драничников