Решение № 2-678/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-678/2018

Дело № 2-678/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 6 февраля 2018 года

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Ординой Н.Н.,

при секретаре Комлевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указал, что 25.11.2013 между сторонами заключен кредитный договор <***>, во исполнение которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 286234 руб. на срок до 25.11.2018, процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 25,45%.

Обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов ответчиком исполняются ненадлежащим образом, по состоянию на 28.02.2017 образовалась задолженность в размере 284883,37 руб.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 284883,37 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6048,83 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах с учетом надлежащего извещения суд приходит о рассмотрении гражданского дела при имеющейся явке.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

Согласно п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 25.11.2013 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>, во исполнение которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 286234 руб. на срок до 25.11.2018, процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 25,45% (л.д. 9-12).

В силу п. 3.2.1 договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.

Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по договору по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Денежные средства в сумме 286234 руб. получены ответчиком, о чем свидетельствует выписка по счету.

Как следует из материалов дела, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщиком надлежащим образом не исполняются.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.02.2017 составляет 284883,37 руб., а именно непогашенный кредит в размере 190046,14 руб., проценты за пользование кредитом в размере 36015,36 руб., неустойка 58821,87 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком не оспорен, судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Поскольку заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются надлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 6048,83 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО "Сбербанк России" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору <***> от 25.11.2013 за период с 31.05.2016 по 28.02.2017 в размере 284883,37руб., в том числе, 58821,87руб. – неустойка, 36015,36руб. – просроченные проценты, 190046,14руб. - просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" государственную пошлину в размере 6048,83 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.Н. Ордина

Мотивированное решение суда изготовлено 09.02.2018.