Приговор № 1-76/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-76/2017Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 226123 / 1- 76/16 г. Именем Российской Федерации п. Ясногорск 26 апреля 2017 года Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лутошкиной О.И., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Оловяннинского района Бучиной С.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Батомункуевой С.А., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Цыденешиевой Д.Ц., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимостей не имеющего обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации - запрещен, имел умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, незаконно совершил следующие действия: 28 августа 2016 года около 19 часов, находясь на картофельном поле в ограде своего <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> края, путем сбора частей растений конопли, без цели сбыта, с целью личного потребления и получения наркотического опьянения, приобрел в крупном размере наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 148,4 гр., которое незаконно хранил в надворных постройках, находившихся в ограде его дома по вышеуказанному адресу, до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, произведенного 30 декабря 2016 года примерно в 18 часов 38 мин. Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в « Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 148,4 гр. относится к крупному размеру. ФИО1 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал полностью, в содеянном раскаивается. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с адвокатом. Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое было предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. В связи с этим, суд находит, что наказание подсудимому ФИО1 за совершение действий, указанных в описательной части приговора должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ. При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 на момент совершения преступления судимостей не имеет (л.д.127); на учете у врача-психиатра не состоит ( л.д. 133); <данные изъяты> согласно общественной характеристике, ФИО1 проживает на <адрес> с семьей. Жалоб со стороны соседей и населения в администрацию поселения на него не поступало. Административных наказаний не имеет ( л.д. 139); согласно справки-характеристике ОВД России по <адрес>, ФИО1 проживает на <адрес><данные изъяты>. По месту жительства характеризуется положительно, в злоупотреблении алкогольными напитками замечен не был, на административных комиссиях не рассматривался ( л.д. 1420; соседями по месту жительства характеризуется положительно ( л.д. 148-153). Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты> Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд назначает наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ. С учетом содеянного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии со ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкое. С учетом содеянного, а также данных о личности ФИО1, который судимостей не имеет, характеризуется положительно, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить ему наказание, с применением ст. 73 УК РФ На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без дополнительного наказания. На основании ст.73 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, один раз в месяц проходить регистрацию. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства каннабис (марихуана) общей массой 148,4 гр., гашишное масло массой 0,239 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – по вступлении приговора в законную силу- уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Судья: Лутошкина О.И. Суд:Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Лутошкина Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-76/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |