Решение № 2-1322/2018 2-1322/2018 ~ М-997/2018 М-997/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-1322/2018

Дело № 2- 1322\2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2018 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Керопян Л.Д.

при секретаре Бородаенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 15.10.2016 года ответчик занял у неё 200000 руб. под 3% в месяц за пользование займом, что подтверждается распиской.

Долг не возвращен, на претензию ответчик не ответил.

Просит взыскать с ответчика сумму займа - 200000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом - 114000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 7970 руб. 89 коп. (л.д.4-5).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о нём, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании нотариально удостоверенной Доверенности от 01.06.2018 года (л.д.24), в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично, показала, что денежные средства в размере 300000 руб. она занимала у супруга истца, из них 100000 руб. возвратила, после чего истец попросила её переписать расписку на оставшийся долг на ее имя в связи с болезнью мужа. Расписку она переписала, при этом присутствовал муж истца.

Не отрицала наличие долга по расписке в сумме 200000 руб., однако, пояснила, что проценты она вернула, однако, письменных доказательств указанного факта не имеется.

2
Заслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из письменной расписки усматривается, что ФИО2 заняла у ФИО1 200000 (двести тысяч) рублей под 3% в месяц до 01.01.2017 года (л.д.16).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт задолженности займа в размере 200000 рублей ответчиком не оспаривался. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Представитель истца в судебном заседании не отрицал, что изначально деньги ответчику занимал супруг истца и впоследствии расписка была переписана в связи с болезнью ФИО1, однако, бюджет у супругов общий.да следует, что ала.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период 15.10.2016 года по 15.05.2018 года, т.е. за 19 месяцев.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет следующий: 200000 руб. х 3% = 6000 руб. в месяц х 19 месяцев = 114000 руб.

3
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 15.10.2016 года по 15.05.2018 года в соответствии с положением ст.395 ГК РФ.

Расчет процентов, предоставленный истцом, проверен судом, признан верным.

Ответчиком контррасчет не представлен.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов также подлежат удовлетворению.

Обстоятельства, на которые ссылался представитель истца, нашли своё подтверждение в судебном заседании распиской о сумме займа, выданной ответчиком.

Доказательств, опровергающих указанный факт, ответчиком не представлено и судом не добыто.

При этом показания ответчика о возврате процентов по договору займа не могут быть приняты судом.

В соответствии с положениями статей 59, 60 ГПК РФ доказательства должны быть относимыми и допустимыми.

Факт выплаты процентов должен доказать ответчик, за исключением показаний свидетелей, ст. 162 ГК РФ.

Однако, доказательств выплаты процентов, соответствующих принципам относимости и допустимости, суду не представлено.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы, связанные оплатой госпошлины в размере 6419 руб. 71 коп. (расчет 200000 руб. + 114000 руб. + 7970 руб. = 321970 руб. 89 коп. - 200000 руб. х 1% + 5200 руб. = 6419 руб. 71 коп.).

4
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За услуги представителя истец просит взыскать 10000 руб.

С учетом сложности рассматриваемого дела, количества судебных заседаний; времени, затраченного представителем; степени его участия, суд находит правильным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя 5000 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга - 200000 руб.00 коп.; проценты за пользование займом - 114000 руб. руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2016 года по 15.05.2018 года - 7970 руб. 89 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины - 6419 руб. 71 коп., услуг представителя - 5000 руб. 00 коп., всего 333390 руб. 60 коп. (триста тридцать три тысячи триста девяноста рублей 60 коп.).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: