Решение № 2-676/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-676/2017

Дело № 2-676/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Асташевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору:

основного долга в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

процентов в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в обосновании своих требований указав, что ДАТА ИЗЪЯТАг. между ОАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» (с ДАТА ИЗЪЯТАг. – ПАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ») и ответчиком был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. сроком до ДАТА ИЗЪЯТАг. с уплатой 18 % годовых.

Истец выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором. Ответчиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТАг. образовалась задолженность.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 образовавшуюся по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТАг. задолженность в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Представитель истца - ПАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представил.

Изучив доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ПАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 319 ГК Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807, ч.ч. 1 и 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТАг. между ОАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» (переименованным ДАТА ИЗЪЯТАг. в Публичное акционерное общество «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ») и ответчиком был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. на срок по ДАТА ИЗЪЯТАг. с уплатой 18% годовых.

ПАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредит ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных договором. Получение кредита подтверждается выпиской по кредитному договору.

Ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком производились с нарушением сроков.

Письмом в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

До настоящего времени ответчик не выполнил указанное требование.

Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Условия кредитного договора ответчиком не исполнены: ответчик, обязавшись вернуть истцу деньги, не вернул их до настоящего времени.

Остаток задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг. составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., а именно: задолженность по основному долгу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., проценты - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Однако до настоящего времени сумма кредита, проценты за пользование суммой кредита ответчиком не оплачены.

Представленный ПАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» расчет судом проверен, признается верным и принимается за основу, поскольку он ответчиком не оспаривался и свой расчет им не был представлен.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком ФИО1 систематически допускаются нарушения условий кредитного договора, то есть он не исполняет обязательств, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку в нарушение условий кредитного договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг. ФИО1 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, суд, учитывая размер предоставленного кредита, срок просрочки, признает нарушение условий кредитного договора существенным, в связи с чем считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг. в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд настоящего искового заявления истцом понесены расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг., и настоящее решение состоялось в его пользу, суд взыскивает с ФИО1 указанные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг., в том числе:

основной долг в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

проценты в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

расходы по уплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., а всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья- Н.А.Северина