Приговор № 1-168/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-168/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего Третьякова А.А.,

при секретаре Жуковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Рязанцевой О.В., подсудимой Шеворыкиной О.В., защитника Сорокина И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

Шеворыкиной О.В., <данные изъяты> не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Шеворыкина О.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Шеворыкина О.В. 02.03.2020 около 01 часа, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, проходя мимо второго подъезда <...> увидела лежащую на земле банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) №*** (счет №***), принадлежавшую Потерпевший №1 и утерянную им, которую забрала себе с целью дальнейшего хищения денежных средств со счета банковской карты путем безналичной оплаты каких-либо товаров.

Реализуя задуманное, Шеворыкина О.В. 02.03.2020 в период до 08.49 часов прибыла на свое рабочее место, а именно в магазин «Дары Моря» по адресу <...> «б», где с банковского счета ФИО1, понимая что в помещении магазина никого нет, следовательно ее действия носят тайный характер, без разрешения ФИО1, не имея законных оснований для использования карты, при безналичном расчете за товар, неоднократно прикладывая чип бесконтактной оплаты, которым оборудована банковская карта, к терминалу оплаты товаров в магазине «Дары Моря», расположенном по адресу <...> «б», совершила три операции по оплате продуктов питания, а именно приобрела и оплатила товар в названном магазине в 08.49 часов на сумму 990 рублей; в 08.50 часов – 862 рубля; в 08.52 часов – 978 рублей.

Таким образом Шеворыкина О.В. 02.03.2020, находясь в магазине «Дары Моря» по адресу <...> «б», в период с 08.49 до 08.52 часов тайно похитила денежные средства в сумме 2 830 рублей с банковского счета №***, открытого в отделении Банка ВТБ (ПАО), принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Шеворыкина О.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину в содеянном признала полностью и с предъявленным обвинением согласна.

Кроме того ее вина полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, поэтому суд признает обвинение, предъявленное Шеворыкиной О.В., обоснованным.

По окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником Шеворыкина О.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия своего ходатайства, имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшего на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по делу.Суд квалифицирует действия Шеворыкиной О.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни семьи.

При изучении личности установлено, что подсудимая <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств явки с повинной и активного способствования расследованию преступления не имеется, поскольку заявление сделано Шеворыкиной О.В. после возбуждения уголовного дела, в связи с установлением ее местонахождения по подозрению в совершении данного преступления и при наличии у правоохранительных органов исчерпывающих сведений об обстоятельствах преступления и безусловной причастности к его совершению.

Признание вины суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку согласие с предъявленным обвинением является одним из условий применения особого порядка принятия решения по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Шеворыкиной О.В., суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает подсудимую от уплаты процессуальных издержек и относит их на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ,

приговорил:

Шеворыкину О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: чеки, выписку из банка, скриншот уведомлений мобильного банка хранить при уголовном деле, банковскую карту уничтожить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату на предварительном следствии в размере 7 500 рублей, отнести на счет федерального бюджета.

Уплату штрафа необходимо произвести по реквизитам: получатель: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с <***>), ИНН <***>, КПП 575301001, банк: отделение Орел г. Орел, БИК 045402001, р/с <***>, КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий А.А. Третьяков