Приговор № 1-754/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-754/2020Дело № 1-754/2020 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 ноября 2020 г. г. Барнаул Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи – Городова А.В. с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула – Трофимовой А. А. подсудимого - ФИО1 защитника - адвоката адвокатской конторы №1 Индустриального района г. Барнаула АККА ФИО2, представившей удостоверение *** и ордер ***, при секретаре – Гришковой Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1*** не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее ч. ст. УК РФ и УПК РФ), под стражей по настоящему делу не содержащегося; ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. С 10.00 часов до 17.10 часов 11 сентября 2020 г. в районе дома по <адрес> имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, зная, что действует противозаконно и желая этого, созвонился с лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств, у которого осуществил заказ на приобретение наркотического средства - каннабис (марихуна), массой не менее 29 граммов; после чего, в тот же день около 16.40 часов, действуя с тем же умыслом, находясь в автомобиле марки «Хонда Аккорд», припаркованном на расстоянии 50 метров в северо-восточном направлении от угла дома по <адрес> и на расстоянии 45 метров в южном направлении от угла дома по <адрес> в счет оплаты заказанного наркотического средства передал денежные средства в сумме 30000 рублей лицу, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств который передал ему контейнер с приобретенным веществом, то есть, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуна), массой не менее 29 граммов, что является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство, убедившись в его характере и свойствах, ФИО1 стал незаконно хранить при себе на полу переднего пассажирского сиденья автомобиля марки «Хонда Аккорд» регистрационный знак *** без цели сбыта до его задержания. 11 сентября 2020 г. около 17.10 часов, ФИО1, находясь в вышеуказанном автомобиле, припаркованном на расстоянии 10 метров в восточном направлении от входа в здание по <адрес> и на расстоянии 85 метров в северо-западном направлении от угла здания по <адрес> был задержан сотрудниками полиции, после чего автомобиль с находящимся в нем наркотическим средством под управлением ФИО1 был транспортирован к зданию по адресу: <...>, где в ходе обследования указанного автомобиля с 19.42 часов до 20.15 часов 11 сентября 2020 г. было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство в значительном размере. Подсудимый ФИО1 в суде свою вину в совершении данного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, который во время дознания пояснил, что 11 сентября 2020 года около 10.00 часов он захотел употребить наркотическое средство «Марихуана», в результате чего 11 сентября 2020 года около 10.00 часов он со своего абонентского номера, позвонил парню по имени ФИО9 на его абонентский номер и спросил его поможет ли он ему разобраться. Ранее у него он несколько раз приобретал наркотическое средство «Марихуана». ФИО9 ответил, что поможет и пояснил что необходимо будет подъехать 11 сентября 2020 года к 16.30 часам во двор дома, расположенного по <адрес> После чего он к указанному времени подъехал на автомобиле марки «Хонда Аккорд», регистрационный знак *** во двор дома по указанному адресу, где через 05 минут к нему подошел ФИО9 и сел в вышеуказанный автомобиль на переднее пассажирское сиденье, где на пол на коврик автомобиля положил пластиковый прозрачный контейнер с зеленой крышкой, в котором находилось наркотическое средство «Марихуана», он в свою очередь передал ФИО9 денежные средства в сумме 30 000 рублей за приобретенное наркотическое средство. После того, как ФИО9 вышел из вышеуказанного автомобиля, он поехал к автомаркету «***», который расположен по <адрес>, где около 17.10 часов того же дня к нему подошли люди, которые представились сотрудниками полиции и его задержали, после чего он совместно с ними на вышеуказанном автомобиле проследовал в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенное по адресу: <...>, где ему в служебном кабинете *** в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра изъяли сотовый телефон марки «Iphone 6» в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером ***, после чего сотрудник полиции изготовил контрольный ватный тампон, а также ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе произвел смывы с кистей пальцев обеих рук. После чего, он совместно с сотрудниками полиции проследовал во внутренний двор УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенное по адресу: <...>, где также в его присутствии и в присутствии двух незаинтересованных лиц было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе которого на полу на коврике переднего пассажирского месте с левой стороны автомобиля марки «Хонда Аккорд», регистрационный знак *** был обнаружен и изъят пластиковый прозрачный контейнер с зеленой крышкой в котором находилось наркотическое средство «Марихуана», которую он приобрел для собственного употребления у парня по имени Константин при вышеуказанных обстоятельствах. Наркотическое средство он приобрел и хранил для собственного употребления, без цели сбыта. При проверке показаний на месте ФИО1 показал место где был припаркован автомобиль, в котором он приобрел наркотическое средство, а также, где был задержан сотрудниками полиции, а также дал показания, аналогичные его ранее данным. В судебном заседании ФИО1 полностью подтвердил оглашенные его показания. Кроме признания, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается исследованными судом доказательствами. С согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей. Свидетель ФИО14, знакомый подсудимого, во время дознания пояснил, что он занимается сбытом наркотического средства – марихуаны своим знакомым контактным способом, то есть передачи из рук в руки при личной встречи или вовремя совместного курения, по цене одна тысяча рублей за один грамм «марихуаны». У него есть знакомый — ФИО1, с которым они знакомы около 02 лет. В июне 2020 года, когда они находились в общей компании с ФИО1, он упомянул, что употребляет марихуану, тогда он угостил его марихуаной, бесплатно. Также они с ним обсуждали, что у него (ФИО14) есть марихуана и что цена за 01 грамм 1000 рублей. После данного разговора он продавал ФИО1 наркотическое средство — марихуану около 03 раз, в период с начала августа 2020 года до 10 сентября 2020 года, каждый раз по 2-3 грамма. 11 сентября 2020 года около 10.00 часов ему позвонил ФИО1 и попросил, чтобы в течении дня он ему продал около 30 грамм наркотического средства – марихуаны. Он согласился, на даче в СНТ «***» расфасовал «марихуану» в полимерные пакеты, которые поместил в пластиковый контейнер, общий вес составил 30 грамм. Позднее в тот же день созвонился с ФИО1 и сообщил, что готов с ним встретится около 16.30 часов во дворе своего дома на улице Взлетной. К указанному времени во двор его дома заехал автомобиль «Хонда Аккорд», в котором находился ФИО1, он сел на переднее пассажирское сидение с левой стороны, вытащил из сумки пластиковый контейнер, в котором находились пакеты с марихуаной и положил его на пол автомобиля рядом со своими ногами и передним пассажирским сидением. ФИО1 передал ему денежные средства за покупку марихуаны в сумме 30 000 рублей, после чего он вышел из автомобиля и пошел домой, а ФИО1 уехал. Свидетели ФИО16, ФИО17, сотрудники полиции, во время дознания пояснили, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Барнаула Алтайского края установлено, что в автомобиле марки «Хонда Аккорд» регистрационный знак *** могут находится лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств. Так 11 сентября 2020 г. около 17.10 часов они подъехали к указанному автомобилю, который был припаркован у автомаркета «***», расположенного по <адрес> представились, предъявили служебные удостоверения, попросили водителя выйти из автомобиля, водителем оказался ФИО1, при визуальном осмотре автомобиля под передним пассажирским сиденьем был обнаружен пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения, после чего ФИО1 был ими задержан, и в сопровождении сотрудников УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю на вышеуказанном автомобиле был доставлен в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: <...>. После чего в служебном кабинете *** по вышеуказанному адресу, в присутствии двух понятых ФИО1 был проведен личный досмотр, в ходе которого был изъят сотовый телефон марки «Iphone 6» в корпусе светлого цвета имей *** с сим-картой оператора «Мегафон», был изготовлен контрольный ватный тампон, а также ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе у ФИО1 были получены смывы с обеих кистей рук, составлены соответствующие протоколы. После этого с участием ФИО1 и понятых было произведено обследование автомобиля «Хонда Аккорд», регистрационный знак ***, в ходе которого ФИО1 пояснил, что на полу переднего пассажирского места находится контейнер с коноплей, после чего добровольно предъявил пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения, находящийся на полу переднего пассажирского места вышеуказанного автомобиля, который был изъят. Свидетели ФИО18 и ФИО19, понятые при личном досмотре ФИО1, изъятии у него образцов, а также при обследовании транспортного средства – автомобиля «Хонда Аккорд» г.р.з. *** рег., во время дознания дали показания, аналогичные показаниям свидетелей, сотрудников полиции ФИО16, ФИО17 в части их участия в указанных действиях. Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается письменными и вещественными доказательствами: - протоколом обследования транспортного средства, согласно которому из автомобиля марки «Хонда Аккорд», регистрационный знак *** был изъят контейнер из полимерного материала с веществом растительного происхождения, которое согласно заключение эксперта ***. является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 29 граммов; - протоколами личного досмотра и изъятия образцов у ФИО1, у которого изъят сотовый телефон «Iphone 6» с сим-картой оператора «Мегафон»; ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе – смывов с рук ФИО1, и изготовлением контрольного ватного тампона; - постановлением и протоколами осмотров, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств: вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 29 грамма, ватного тампона со смывами с рук ФИО1, контрольного ватного тампона, контейнера из полимерного материала, изъятого в ходе обследования автомобиля «Хонда Аккорд» г/н ***, полимерных пакетиков на рельсовой застежке в количестве 25 штук; - заключениями экспертиз установлено: = химическими, что изъятое по делу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуна). Масса наркотического средства, высушенного при температуре 110 С до постоянной массы, составила 29 граммов; на ватных тампонах со смывами с рук ФИО1 наркотических средств не обнаружено; = наркологической, что ФИО1 не страдает наркоманией, у него выявлено ***, в лечении не нуждается, нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога; Таким образом, вина подсудимого в незаконном приобретении и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере полностью доказана исследованными судом доказательствами: признанием вины подсудимого, показаниями его и свидетелей, а также письменными и вещественными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется. Так, подсудимый, полностью осознавая свои действия и их противоправность, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере для личного употребления без цели сбыта; что подтверждено выводами судебно-химической экспертизы и его объемом при приобретении, после чего хранил при себе до задержания. Умысел ФИО1 на приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления полностью доказан исследованными судом доказательствами, оснований не доверять которым не имеется. Таким образом, судом действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и размера наказания ФИО1 учитываются следующие обстоятельства. В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признается и учитывается: признание вины, раскаяние в содеянном; его объяснение до возбуждения уголовного дела, его участие в проверке показаний на месте - в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетнего ребенка; а также его состояние здоровья и его близких и родственников. При этом, объяснение не учитывается в качестве явки с повинной, так как, дано ФИО1 после задержания, изъятия наркотического средства и доставления его в отдел полиции, при этом, уже имелись сведения, что изъятое вещество является наркотическим. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется, в связи с этим наказание подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. Подсудимый не судим, работает неофициально, проживает с женой и дочерью, оказывает воспитание и содержание своему малолетнему ребенку; помогает близким родственникам, страдающим заболеваниями и нуждающимся в его помощи и уходе; участковым характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО «***» положительно; на учете у нарколога и психиатра не состоит; у него выявлено: ***, нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога; все это учитывается в качестве характеристики личности ФИО1. При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 56, 60, 61, ч. 1 ст. 62, 73 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; с учетом этого исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, ему назначается наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, так как для исправления и перевоспитания не требуется реальное отбывание наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягких наказаний, чем лишение свободы, не имеется, так как, с учетом его личности, они не будут способствовать исправлению ФИО1, для чего требуется условное отбывание лишения свободы под контролем органов, ведающих условным наказанием. Кроме того, штраф ему не может быть назначен с учетом его материального положения, так как, исходя из размеров, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, такое наказание поставит его, его малолетнего ребенка и его семью, в тяжелое положение. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и назначении принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, не имеется, так как наказание в виде лишения свободы назначается условно, что является более мягким наказанием, чем реальное, кроме того они не предусмотрены санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. Оснований для зачета какого-либо срока в срок отбывания наказания ФИО1 не имеется, так как он не задерживался и не содержался под стражей по данному делу. В связи с назначением ФИО1 наказания в виде условного лишения свободы необходимо меру процессуального принуждения ему оставить в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу. По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты адвокату за защиту подсудимого из федерального бюджета в ходе дознания в сумме *** и в суде в сумме ***, которые подлежат взысканию с осужденного, так как дело рассмотрено в общем порядке, ФИО1 имеет молодой трудоспособный возраст, работает и может трудиться, иметь доход в достаточном для оплаты указанных издержек размере; оснований, предусмотренных законом и иных, для освобождения его оплаты процессуальных издержек не имеется. Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, и приходит к выводу, что наркотическое средство, контейнер из полимерного материала, полимерные пакетики на рельсовой застежке в количестве 25 штук следует хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотического средства; образцы для сравнительного исследования следует уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 131-132, 296, 299, 307- 310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье - 01 (один) год лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год. Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган по установленному указанным органом графику, пройти обследование у нарколога в АКНД, при необходимости - лечение и\или наблюдение. Контроль, за поведением ФИО1 возложить на уполномоченный, на то специализированный государственный орган. Испытательный срок исчислять ФИО1 с вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее с провозглашения приговора, то есть с 11 ноября 2020 г. Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке, которую после вступления приговора в законную силу - отменить. Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки в доход государства в федеральный бюджет в размере оплаты адвокату за его защиту на дознании и в суде в сумме *** После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, ватный тампон со смывами с рук ФИО1 и контрольный – уничтожить; наркотическое средство массой 29 грамм, контейнер из полимерного материала, полимерные пакетики на рельсовой застежке в количестве 25 штук – хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотического средства. Разъяснить осужденному порядок отбывания условного осуждения, отмены условного осуждения, продления испытательного срока, предусмотренные ст. ст. 73, 74 УК РФ: - в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление; - в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные условно осужденному обязанности; - если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости; при этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока; - если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению указанного органа может продлить испытательный срок, но не более чем на один год; - если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению указанного органа может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда; - в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом; - в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает наказание путем полного или частичного сложения наказаний. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда путем подачи жалоб в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции, а также на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению либо по назначению суда, о чем необходимо указать в жалобе, или в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении; также стороны в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудио записью, приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними. Председательствующий судья: А. В. Городов 7 Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Городов Артем Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |