Решение № 2-623/2017 2-623/2017~М-419/2017 М-419/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-623/2017Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 05 апреля 2017 г. с. Красный Яр Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Абишева М.С., с участием прокурора Чикиневой Т.В., при секретаре Петрушкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-623/17 по исковому заявлению прокурора Красноярского района самарской области в интересах неопределенного круга лиц об обязании ФИО1 пройти флюорографическое обследование легких, Прокурор Красноярского района обратился в Красноярский районный суд с заявлением, в котором просит обязать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в месячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу, пройти флюорографическое обследование легких. Свои требования прокурор мотивирует тем, что в ходе проверки исполнения федерального законодательства в сфере противодействия незаконному обороту наркотических средств, профилактики распространения туберкулеза среди лиц, состоящих на диспансерном учете в наркологических учреждениях. Согласно сведениям ГБУЗ СО «Красноярская центральная районная больница» ФИО1 состоит на диспансерном учете <данные изъяты>. Данных о прохождении им флюорографии нет свыше 1 года. В нарушение требований закона ФИО1 в установленные сроки профилактические медицинские осмотры на предмет выявления туберкулеза не проходит, чем подвергает опасности не только свои личные жизнь и здоровье, но и нарушает права неопределенного круга лиц на охрану здоровья, в связи с чем, прокурор обращается в суд с указанным иском. В судебном заседании прокурор Чикинева Т.В. исковые требования поддержала и дала пояснения в соответствии с иском. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом приняты надлежащие меры к извещению его о месте и времени рассмотрения дела по месту его регистрации. Однако в суд вернулся конверт с судебным извещением с отметкой «Истек срока хранения», в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика без его участия, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Представитель заинтересованного лица - ГБУЗ СО «Красноярская центральная районная больница» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» определены правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности (далее-Ф3№3). Согласно ст.1 ФЗ № 3, наркомания - заболевание, обусловленное зависимостью от наркотического средства или психотропного вещества; профилактика наркомании - совокупность мероприятий политического, экономического, правового, социального, медицинского, педагогического, культурного, физкультурно-спортивного и иного характера, направленных на предупреждение возникновения и распространения наркомании. В соответствии со ст. 54 ФЗ № 3, государство гарантирует больным наркоманией оказание наркологической помощи, которая включает обследование, консультирование, диагностику, лечение и медико-социальную реабилитацию. Больные наркоманией при оказании наркологической помощи, пользуются правами пациентов в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране здоровья граждан. Статьей 56 ФЗ № 3 установлено, что порядок медицинского наблюдения за наркоманией и учета больных наркоманией устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения по согласованию с федеральным органом исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, Генеральной прокуратурой Российской Федерации и федеральным органом исполнительной в области юстиции. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323- ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» основными принципами охраны здоровья являются соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этим правами государственных гарантий. В силу ч.1 ст.2, ст. 10, ч. 1 ст.29 Федерального закона Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарно- эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения. Согласно п. 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки, проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» утверждены Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза (далее - Порядок). Согласно п.п. «ж» п. 5 Порядка и п. 3.5 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.1295-03, утвержденных постановлением Главного государственного, санитарного врача РФ от 22.04.2003 № 62, пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях в целях выявления туберкулеза, в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом), подлежат прохождению 2 раза в год профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза. Согласно сведениям ГБУЗ СО «Красноярская центральная районная больница» ФИО1 состоит на диспансерном учете <данные изъяты>. Данных о прохождении им флюорографии нет свыше 1 года. Вопреки указанным требованиям законодательства, ФИО1 в установленные сроки профилактические медицинские осмотры на предмет выявления туберкулеза не проходит, тем самым подвергает опасности как свои личные жизнь и здоровье, так жизнь и здоровье других граждан, затрагивает их права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО1 уклоняется от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, чем нарушает права неопределенного круга лиц на охрану здоровья, гарантированные Конституцией Российской Федерации. Таким образом, требования прокурора законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, а в соответствии с требованиями ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд за защитой прав неопределенного круга лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Красноярского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Обязать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в месячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу, пройти флюорографическое обследование легких. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья - Абишев М.С. Суд:Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:прокурор Красноярского района (подробнее)Судьи дела:Абишев М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-623/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-623/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-623/2017 |