Решение № 2-5515/2017 2-5515/2017~М-4864/2017 М-4864/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-5515/2017Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № 2 - 5515/2017 Именем Российской Федерации 04 октября 2017 г. Подольский городской суд Московской области в составе судьи Николаева М.Н. при секретаре Гаспарян М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКОУ для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей <адрес> Подольск в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО1 об обязании совершить принудительный обмен жилого помещения Установил МКОУ для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей <адрес> Подольск действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании совершить принудительный обмен жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>А <адрес>, указав, что ответчица приходится биологической матерью ФИО2, лишена родительских прав. ФИО2 зарегистрирован в спорной квартире, но временно находится в учреждении на полном государственном обеспечении, как оставшийся без попечения родителей. ФИО2 по окончании пребывания в учреждении не может проживать совместно с матерью. Представитель МКОУ для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей <адрес> Подольск в судебном заседании иск поддержал. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не явился в судебное заседание, о слушании дела извещен. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена. 3-е лицо, представитель <адрес> Подольск в судебном заседании возражал против иска. Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Г.о. Подольск в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим отклонению. В силу ч. 1 ст. 72 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме наймодателя и проживающих совместно с ним членов его семьи, в том числе временно отсутствующих членов его семьи, вправе осуществить обмен занимаемого ими жилого помещения на жилое помещение, предоставленное по договору социального найма другому нанимателю. Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что проживающие совместно с нанимателем члены его семьи вправе требовать от нанимателя обмена занимаемого ими жилого помещения по договору социального найма на жилые помещения, предоставленные по договорам социального найма другим нанимателям и находящиеся в разных домах или квартирах. Согласно ч. 3 указанной статьи если между нанимателем жилого помещения по договору социального найма и проживающими совместно с ним членами его семьи не достигнуто соглашение об обмене, любой из них вправе требовать осуществления принудительного обмена занимаемого жилого помещения в судебном порядке. При этом учитываются заслуживающие внимания доводы и законные интересы лиц, проживающих в обмениваемом жилом помещении. Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что обмен жилыми помещениями, которые предоставлены по договорам социального найма и в которых проживают несовершеннолетние, недееспособные или ограниченно дееспособные граждане, являющиеся членами семей нанимателей данных жилых помещений, допускается с предварительного согласия органов опеки и попечительства. Органы опеки и попечительства отказывают в даче такого согласия в случае, если обмен жилыми помещениями, предоставленными по договорам социального найма, нарушает права или законные интересы указанных лиц. Решения органов опеки и попечительства о даче согласия на обмен жилыми помещениями или об отказе в даче такого согласия принимаются в письменной форме и предоставляются заявителям в течение четырнадцати рабочих дней со дня подачи ими соответствующих заявлений. Предоставление заявителям решений органов опеки и попечительства о даче согласия на обмен жилыми помещениями или об отказе в даче такого согласия может осуществляться через многофункциональный центр. Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес><адрес> является муниципальной, в ней зарегистрированы: ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Заочным решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску МОУ Детский дом в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к ФИО6 о лишении родительских прав ФИО6 лишен родительских прав в отношении детей ФИО2 и ФИО3 Заочным решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Подольск в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к ФИО1 о лишении родительских прав ФИО1 лишена родительских прав в отношении детей ФИО2 и ФИО3 На основании постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. направлен в муниципальное казенное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Детский дом, при этом из постановления следует, что ФИО2 определен в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей по заявлению своей матери ФИО1, которая не имеет источника дохода. Приказом МБОУ «Центр содействия семье и семейным формам устройства детей» № ФИО2 зачислен в число воспитанников данного учреждения. В настоящее время ФИО2 является воспитанником МКОУ ДДС. Отказывая в иске, суд исходит из того, что требуя совершения принудительного обмена, варианты такого обмена должен предоставлять истец. Истцом суду не представлено ни одного варианта для принудительного обмена, и представитель истца подтвердил, что варианты принудительного обмена отсутствуют, следовательно, не были представлены такие варианты и в Управление опеки и попечительства Министерства образования <адрес>, которые должны давать свое согласие на принудительный обмен. Отсутствие вариантов обмена делает невозможным сам принудительный обмен и невозможной оценку конкретных вариантов обмена в целях учета законных прав и интересов проживающих в квартире лиц. Ввиду изложенного, иск подлежит отклонению. Истец не лишен возможности вновь обратиться в суд с настоящими требованиями, при соблюдении процедуры предусмотренной ст. 72 ЖК РФ и предоставлении вариантов принудительного обмена. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Решил В иске МКОУ для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей <адрес> Подольск в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО1 об обязании совершить принудительный обмен жилого помещения отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца. Судья Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:МКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей г.о. Подольск в интересах несовершеннолетнего Рачнова Максима Борисовича (подробнее)Судьи дела:Николаев М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |