Решение № 2-111/2024 2-111/2024~М-78/2024 М-78/2024 от 26 августа 2024 г. по делу № 2-111/2024





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

№ 2 – 111/2024

с. Армизонское 27 августа 2024 г.

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Л.А. Рахимовой,

при секретаре М.В. Григорьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


Истец ПАО Сбербанк (далее - истец, Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (до заключения брака ФИО8) М.В. о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 заключен кредитный договор №, по которому предоставлено <данные изъяты> под 27, 9% годовых на срок 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращались, доказательств уважительности причин не явки не представили, возражений не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на судебную защиту его прав и свобод и право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 307 и ст. 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору в силу ч. 2 указанной статьи применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 заключен кредитный договор №, сумма кредита <данные изъяты> под 27, 9% годовых, сроком на 60 месяцев, в соответствии с которым заемщик принял на себя обязательства, предусмотренные данным договором, в том числе по ежемесячному погашению: 60 аннуитетных платежей в размере <данные изъяты>, платежная дата – 25 число месяца, 1 платеж ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44).

Надлежащее исполнение Банком обязательства по предоставлению денежных средств подтверждается справкой о зачислении (л.д. 35).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (л.д. 73).

В результате нарушения обязательств по погашению кредита образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила <данные изъяты> (л.д. 45).

ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО5 (л.д. 73-80).

Установлено, что наследниками после смерти ФИО5 являются ее дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. 82-84).

Денежными средствами ФИО5 воспользовалась, данный факт ответчиками не оспаривается, доказательств иного суду не представлено.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по кредитному договору полностью либо в части как ФИО5, так и ее наследниками, суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п. 61 названного постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п. 36 постановления под совершением наследником, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На момент смерти ФИО5 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровый №) кадастровой стоимостью <данные изъяты><данные изъяты>; здание по адресу: <адрес> (кадастровый №) кадастровой стоимостью <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>.

Стоимость наследственного имущества явно превышает размер непогашенного наследодателем кредита.

При разрешении заявленных исковых требований необходимо учитывать положения п. 1 ст. 1175 ГК РФ, из смысла которой следует, что по долгам наследодателя солидарно отвечают только наследники, принявшие наследство, и только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с действующим законодательством, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследованное имущество, следовательно, с ответчика, как наследника, подлежит взысканию задолженность в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании платежного документа от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> (л.д. 26).

Пленум Верховного Суда РФ в абз. 2 п. 5 Постановления от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 12, 35, 56, 67, 71, 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> солидарно в пользу ПАО Сбербанк в пределах принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 814, 04 рублей, в том числе: просроченные проценты – 37 749 рублей, просроченный основной долг – 104 065, 04 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 4 036, 28 рублей, всего взыскать 145 850, 32 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.А.Рахимова



Суд:

Армизонский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рахимова Любовь Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ