Решение № 2-319/2018 2-319/2018~М-228/2018 М-228/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-319/2018

Копия

Дело №2-319/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гафиатуллиной Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Хузягалиевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк» № серия СЧ № на сумму вклада <данные изъяты> рублей 00 копеек. В настоящее время произошла утрата данной ценной бумаги, в связи с чем заявитель просит признать сберегательный сертификат ПАО Сбербанка серия <данные изъяты> № на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, выданный ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, восстановить права ФИО1 по утраченному сберегательному сертификату ПАО Сбербанк серии <данные изъяты> № с суммой вклада <данные изъяты> рублей, выданному ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк».

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала свое заявление, пояснив, что утеряла сертификат и до настоящего времени сертификат не нашла.

Заинтересованное лицо - представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом.

Выслушав доводы заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной именной документарной ценной бумаге производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего такую ценную бумагу, а в случаях, предусмотренных законом, также иных лиц.

Согласно ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

В соответствии со ст. 296 ГПК РФ, 1. Судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать:

1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;

2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения;

3) наименование и признаки документа;

4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

В соответствии со ст. 300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк» № серия <данные изъяты> № на сумму вклада <данные изъяты> рублей 00 копеек.

На судебном заседании заявитель пояснила, что решила воспользоваться своим сберегательным сертификатом, однако после неоднократных попыток найти его в своем доме, обратилась в ПАО "Сбербанк России" с заявлением об утере и блокировке сберегательного сертификата.

Определением Апастовского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ было определено:

Запретить ПАО «Сбербанк» производить платежи и выдачи по Сберегательному сертификату серия <данные изъяты> № на сумму <данные изъяты> рублей, выданному ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк».

Обязать ФИО1, проживающую по адресу РТ, <адрес>, за счет собственных средств опубликовать в газете «<данные изъяты>» сведения об утраченной ценной бумаге в соответствии с требованиями статьи 296 ГПК РФ.

Обязанность по опубликованию вышеуказанных сведений была выполнена заявителем, указанные сведения были опубликованы в средствах массовой информации - в газете «<данные изъяты>» №) от ДД.ММ.ГГГГ (лист газеты 4), данные сведения были уточнены, что подтверждается газетой «Звезда» №(№) от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявлений о своих правах на документ от держателей документа, об утрате которого заявлено, в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления ФИО1, следует признать недействительным утраченный ею сберегательный сертификат и восстановить права по нему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198, 300 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней удовлетворить.

Признать недействительным сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк» серии <данные изъяты> № с суммой вклада <данные изъяты> рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» № ФИО1.

Восстановить права ФИО1 по утраченной ценной бумаге - сберегательному сертификату ПАО «Сбербанк» серии <данные изъяты> № с суммой вклада <данные изъяты> рублей, выданному ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: Л.Ф. Гафиатуллина