Решение № 2-133/2025 2-133/2025~М-117/2025 М-117/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2-133/2025

Дело № 2-133/2025

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2025 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Репниковой О.А.

при секретаре Величко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1326684 рубля 38 коп, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 28266 рублей 84 коп.

В обоснование ссылается на то, что ответчику был предоставлен кредит в сумме 1200000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 32,4 % годовых. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей. При нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед истцом составляет 1326684 рубля 38 коп, в том числе: основной долг – 1146234,73 руб., просроченные проценты – 168875,62 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3101,36 руб., неустойка за просроченные проценты – 8472,67 руб. Указанные суммы истец просит взыскать.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим способом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим способом, причину неявки не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст.809, ст.810, ч.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1200000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 32,4 % годовых.

Договор состоит из Индивидуальных условий и Общих условий Договора потребительского кредита.

В пункте 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита установлена ответственность за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, неустойка в размере 20% годовых.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 обязательств, установленных по возврату кредита и уплате процентов, исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего возникла задолженность.

Согласно представленному расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 1326684 рубля 38 коп, в том числе: основной долг – 1146234,73 руб., просроченные проценты – 168875,62 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3101,36 руб., неустойка за просроченные проценты – 8472,67 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, договором, анкетой, расчетом задолженности, информацией о движении денежных средств.

Проверив расчет задолженности, суд признает механизм расчета верным, поскольку он подтвержден представленными истцом документами, согласуется с условиями договора и не оспаривается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» направляло ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование, которое осталось без удовлетворения.

В связи с изложенными обстоятельствами банк вынужден обратиться в суд.

Оснований для применения положений п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации о снижении неустойки суд не усматривает, поскольку она является соразмерной последствиям нарушения обязательства, учитывая сумму кредита, размер неустойки и задолженности, длительность периода просрочки.

При приведенных обстоятельствах вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28266 рублей 84 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1326684 рубля 38 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28266 рублей 84 коп, всего 1354951 (один миллион триста пятьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль 22 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Усть-Пристанским районным судом Алтайского края по заявлению ответчика, поданного в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения и обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Председательствующий О.А. Репникова