Решение № 2-1005/2019 2-1005/2019~М-786/2019 М-786/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1005/2019

Дело № 2 – 1005 / 2019

УИД16RS0035-01-2019-001015-85

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи - Харрасова Н.М.,

при секретаре - Афзаловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ГК «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № (лимит кредитования), в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта №, с кредитным лимитом 86500 руб., на срок 36 месяцев под 27,99% годовых, открыт счет №. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в пределах кредитного лимита. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 143132,93 руб., в том числе: просроченная задолженность 105681,67 руб., просроченные проценты 25015,31руб., проценты по просроченной задолженности 5744,84 руб., неустойка по кредиту 4104,92 руб., неустойка по процентам 2586,19 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 143132,93 руб. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4062,66 руб.

Представитель истца - ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» в суд не явился, просили дело рассмотреть без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пункта 1 ст.330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № (лимит кредитования), в соответствии с которым ответчику выдана карта №, с кредитным лимитом 86500 руб., на срок 36 месяцев под 27,99% годовых, открыт счет №. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитования исполнение обязательств по настоящему договору осуществляется заемщиком в соответствии с примером расчета полной стоимости кредита по кредитной карте, который является приложением 3 к настоящему договору.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования в случае нарушения сроков внесения платежей в соответствии с примером расчета полной стоимости кредита по кредитной карте, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п.3.1 Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются кредитором в размере, указанном в Индивидуальных условиях и Условиях, ежедневно на остаток задолженности по кредиту, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день возврата кредита в полном размере включительно, либо в случае востребования кредитором возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме до даты, указанной в п.6.13 Общих условий.

Согласно п.6.12 Общих условий кредитор вправе потребовать возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме (предъявляя требование о возврате кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме).

Из представленных суду расчетов по кредитному договору следует, что задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 143132,93 руб., в том числе: просроченная задолженность 105681,67 руб., просроченные проценты 25015,31руб., проценты по просроченной задолженности 5744,84 руб., неустойка по кредиту 4104,92 руб., неустойка по процентам 2586,19 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 143132,93 руб.

Требование истца о возврате кредита, уплате процентов и неустойки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик оставил без удовлетворения.

Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей и согласно кредитному договору. Ответчик не погашает кредит с ДД.ММ.ГГГГ

Для уменьшения с применением ст.333 ГК РФ неустойки по просроченному кредиту в размере 4104 руб. 92 коп. и неустойки по просроченным процентам в размере 2586 руб. 19 коп. суд оснований не находит.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 143132 руб. 93 коп., в том числе: просроченная задолженность 105681,67 руб., просроченные проценты 25015,31руб., проценты по просроченной задолженности 5744,84 руб., неустойка по кредиту 4104,92 руб., неустойка по процентам 2586,19 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4062 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст. 194, 196 – 198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143132 руб. (сто сорок три тысячи сто тридцать два) руб. 93 коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4062 руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Харрасов Н.М.

Решение не вступило в законную силу.