Решение № 2-1797/2017 2-1797/2017~М-1635/2017 М-1635/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1797/2017

Дело № 2-1797/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего: Барашевой М.В.

при секретаре Коротаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Служба весового контроля Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании суммы ущерба,

у с т а н о в и л:

Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан (далее ГКУ Служба весового контроля РБ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу бюджета Республики Башкортостан суммы ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза по автомобильным дорогам Республики Башкортостан, в сумме 252 261 рубль 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении весового контроля на 90 км автодороги <данные изъяты> сотрудниками ГИБДД совместно с сотрудниками ГКУ Служба весового контроля РБ было произведено взвешивание транспортного средства: грузовой седельный тягач <данные изъяты> регистрационный номер №, с полуприцепом самосвал <данные изъяты>, регистрационный номер №, принадлежащих ответчику, под управлением водителя ФИО2 В ходе проверки выявлено превышение допустимых осевых нагрузок транспортного средства, а так же отсутствие специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза. В связи с превышением допустимых осевых нагрузок транспортного средства сумма ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения Республики Башкортостан, составила 252 261 рубль. Ущерб в добровольном порядке на основании претензии № от ДД.ММ.ГГГГ не возмещен.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1об.) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечен ФИО2

В судебное заседание представитель истца ГКУ Служба весового контроля РБ не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.5, 69).

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 67, 68). Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником грузового седельного тягача <данные изъяты>, регистрационный номер №(л.д.35), и полуприцепа <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>.

Из акта о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль грузовой седельный тягач <данные изъяты>, регистрационный номер №, с полуприцепом <данные изъяты>, регистрационный номер №, имел в момент взвешивания превышение допустимой массы по осевым нагрузкам с учетом погрешности на 2%: по первой оси (6,63 факт -5,0 допустимые)второй оси (8,34 факт. – 5,0 допустимые); по третьей оси (6,58 факт. – 3,0 допустимые); по четвертой оси (6,55 факт. – 3,0 допустимые); по пятой оси (факт. 6,29 – 3,0 допустимые). Автомобиль прошел расстояние в 69 км по региональной дороге и межмуниципальной дороге РБ (л.д.18).

Взвешивание производилось на весовом оборудовании <данные изъяты> весы автомобильные электронные портативные, заводской № Данные весы признаны пригодными к применению и поверены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает достоверность результатов взвешивания.

Истцом произведен расчет ущерба, причиненного автомобильной дороге регионального и межмуниципального значения Республики Башкортостан, вследствие движения по ней автомобиля грузовой седельный тягач <данные изъяты>, регистрационный номер №, с полуприцепом <данные изъяты>, регистрационный номер ВО 3814 74 с превышением допустимых осевых нагрузок (л.д.6).

Согласно представленному расчету, ущерб от превышения осевых нагрузок в сумме по пяти осям, причиненный ДД.ММ.ГГГГ составил 252 261 рубль.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить причиненный вред в сумме 252 261 рубль Требование не исполнено.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст.29 Федерального закона РФ № 257-ФЗ от 08.11.2007 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ», пользователям автомобильными дорогами запрещается: осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую нагрузку на ось; нарушать установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами требования к ограничению использования автомобильных дорог, их полос отвода и придорожных полос.

Согласно ст.31 этого же Федерального закона движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

На основании ч.2.1. ст.30 Федерального закона № 257-ФЗ временные ограничение или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального, местного значения осуществляются в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Владельцем автомобильных дорог общего пользования Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения на праве оперативного управления в соответствии с распоряжением Правительства Республики Башкортостан от 15.02.2013 № 166-р является Государственное казенное учреждение Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан на праве оперативного управления согласно перечню автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения, утвержденному Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 02.02.2012 № 28(л.д.11).

Автомобильная дорога <данные изъяты> Постановлением Правительства Республики Башкортостан № 28 от 02.02.2012 отнесена к автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения, являющиеся собственностью Республики Башкортостан (л.д.41).

В соответствии с соглашением о разделении полномочий в сфере организации контроля перевозок крупногабаритных, тяжеловесных и/или опасных грузов транспортными средствами по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Башкортостан, заключенному между Государственным казенным учреждением Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан и Государственным казенным учреждением Служба весового контроля Республики Башкортостан, утвержденном Председателем Государственного комитета Республики Башкортостан по транспорту и дорожному хозяйству ДД.ММ.ГГГГ, Служба весового контроля РБ приняла на себя обязанности по осуществлению полномочий ГКУ УДХ РБ по обеспечению взвешивания транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения.

В пределах своих полномочий Правительство Республики Башкортостан распоряжением № 173-р от 20.02.2015 установило временные ограничения движения транспортных средств с превышением временно установленных предельно допустимых нагрузок на оси по автомобильным дорогам Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложению № к указанному распоряжению, допустимая осевая нагрузка на каждую ось транспортного средства по дорогам <данные изъяты> составляет 5 тонн на ось (л.д.24-25).

При отсутствии у ответчика разрешения на перевозку тяжеловесного груза с превышением предельно допустимых осевых нагрузок, суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика негативного воздействия на дорожное покрытие вследствие превышения допустимых осевых нагрузок. В результате чего собственником автомобиля причинен ущерб дороге общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Башкортостан.

В соответствии с ч.12,13 ст.31 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ» порядок возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер вреда, причиняемого тяжеловесным транспортным средством, определяется высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случае движения указанного транспортного средства по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения.

Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 № 934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации" установлены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов.

Согласно пунктам 2,5 Правил вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от превышения установленных значений предельно допустимой массы транспортного средства, предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства; размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения; протяженности участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, по которым проходит маршрут транспортного средства; базового компенсационного индекса текущего года.

Порядок определения размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении таких транспортных средств по автодорогам Республики Башкортостан вследствие превышения допустимых значений, установлен Постановлением Правительства Республики Башкортостан № 59 от 01.03.2010г. (л.д.21-22).

Составленный истцом расчет суммы ущерба 252 261 рубль (л.д. 6) составлен в соответствии с требованиями вышеуказанных правовых норм, судом проверен, признан арифметически верным.

На основании изложенного с ФИО1 в пользу бюджета Республики Башкортостан подлежит взысканию сумма ущерба в размере 252 261 рубль.

Так же в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Златоустовского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 5 722 рубля 61 копейка (из расчета: 5 200 + 1% от 52 261 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 68, 98, 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Служба весового контроля Республики Башкортостан к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Республики Башкортостан ущерб, причиненный автомобильным дорогам общего пользования республики Башкортостан, в сумме 252 261 (двести пятьдесят две тысячи двести шестьдесят один) рубль 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Златоустовского городского округа государственную пошлину в сумме 5 722 (пять тысяч семьсот двадцать два) рубля 61 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, через суд, вынесший решение.

Председательствующий М.В. Барашева

Решение не вступило в законную силу