Решение № 02А-0500/2025 02А-0500/2025~МА-0451/2025 02А-500/2025 МА-0451/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 02А-0500/2025

Адм.дело №02а-500/2025

УИД 77RS0027-02-2025-004920-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 г. адрес

Тверской районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству здравоохранения Российской Федерации о признании действий (бездействия) незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц Министерству здравоохранения Российской Федерации, ссылаясь на то, что в нарушение требований Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» ему не был направлен ответ на обращение от 06.08.2024.

Административный истец в судебном заседании не участвует, содержится в ФКУ ИК-19 УФСИН России по адрес, извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Министерства здравоохранения Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на административный иск.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин вправе обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, наделенного отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности. К бездействию относится неисполнение таким органом, должностным лицом обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).

В доводах искового заявления, административный истец ссылался на то, что 06.08.2024 им было направлено обращение в Министерство здравоохранения Российской Федерации, ответа на которое не последовало.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулируется Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право, в том числе получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов; обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 5 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации").

В силу части 1 статьи 12 указанного Федерального закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения

В силу действующего законодательства бремя доказывания обстоятельств. нарушения каких-либо прав и законных интересов оспариваемыми действиями (бездействием) административного ответчика лежит на заявителе.

Вместе с тем, достоверных и объективных доказательств в подтверждении доводов о незаконном бездействии должностных лиц Министерства здравоохранения Российской Федерации административным истцом представлено не было.

По сведениям системы электронного документооборота и автоматизированной информационной системы «Учет и контроль исполнения документов» в течение 2024-2025 гг. обращений от фио в Министерство здравоохранения Российской Федерации на регистрации не поступало. Запрос сведений был осуществлен по ФИО заявителя и по учреждению, в котором содержится ФИО1 – ФКУ ИК-19 УФСИН России по адрес.

Почтового уведомления об отправления спорного обращения в адрес административного ответчика не представлено.

Поскольку материалами дела не подтвержден факт обращения административного истца в Министерство здравоохранения Российской Федерации, его доводы о бездействии административного ответчика, выразившимся в не рассмотрении обращения, являются преждевременными.

Представленная административным истцом почтовая квитанция, судом во внимание не принимается, поскольку из представленной квитанции усматривается, что адресатом является Управление Президента РФ.

С учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку должностными лицами Министерство здравоохранения Российской Федерации не было совершено каких-либо неправомерных действий, либо бездействия, нарушающих права административного истца, наличие заявленного административным истцом бездействия, не доказано.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к Министерству здравоохранения Российской Федерации о признании действий (бездействия) незаконными – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 07.11.2025 г.

Судья М.С. Москаленко