Приговор № 1-63/2020 1-824/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 1-63/2020




Дело №

УИД: №


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО6,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 38 минут ФИО1, находясь на своем рабочем месте в ООО «АТЦ Реставрация», расположенном по <адрес> «в» в <адрес>, где используя принадлежащий неосведомленному о ее намерениях лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сотовый телефон «HUAWEI», с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта для личного употребления обратилась через приложение «Telegram» в интернет-магазин на сайт «Мой магаз» к неустановленному лицу, которому через «Qiwi-кошелек» перевела денежные средства в сумме 1150 рублей на № «Qiwi кошелька» в качестве оплаты за наркотическое средство и получила на сотовый телефон «HUAWEI» информацию о месте нахождения наркотического средства – на участке местности, расположенном в 700 метрах от <адрес> пер. Уютный в <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 700 метрах от <адрес> пер. Уютный в <адрес>, на земле около дерева обнаружила вещество темного коричневого цвета, общей массой не менее 0,200г., содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним:MDMB (N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое стала незаконно хранить без цели сбыта до момента изъятия при себе.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 05 минут, сотрудниками 2 роты ЗБП УВО по <адрес> филиала ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> в <адрес> была задержана находящаяся на переднем пассажирском сидении автомобиля «Ford Focus», государственный регистрационный знак <***> регион, ФИО1, которая употребив часть вышеуказанного наркотического средства, разделила его на две части и положила на переднюю панель в салоне вышеуказанного автомобиля.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в салоне автомобиля «Ford Focus», государственный регистрационный знак <***> регион, было обнаружено и изъято: с передней панели и упавшее с передней панели на коврик с водительской стороны вещество темно-коричневого цвета, общей массой, 0,200г, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB (N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 22.02.2019г. №), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 0,200 г, отнесено к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Допрошенная в судебном заседании, подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, при этом пояснила, что все события, которые указаны в обвинительном заключении, верны и имели место быть, дала подробные пояснения по обстоятельствам событий приобретения и хранения ею наркотических средств. В содеянном раскаялась.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью представленных суду достоверных доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО8 - охранника общественного порядка и общественной безопасности по территории ОП № МУ МВД России «Красноярское», данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 05 минут, находясь на маршруте патрулирования № по <адрес> (в тупике) они обратили внимание на автомобиль «Ford Focus», государственный регистрационный знак <***> регион, в котором находилось двое ранее неизвестных граждан - ФИО1 и ФИО3, последний спал на водительском сидении. ФИО1, увидев их, стала выходить из автомобиля с передней пассажирской двери, ФИО3 он разбудил, постучав по стеклу автомобиля, последний проснулся, и вышел из автомобиля. В салоне автомобиля визуально он увидел на панели со стороны пассажирского сидения вещество темного цвета, по внешним признакам указанные граждане находились в состоянии опьянения, тогда им было принято решение вызвать группу СОГ ОП № МУ МВД России «Красноярское», по приезду которой в салоне автомобиля «Ford Focus», государственный регистрационный знак <***> регион были обнаружены: один кусок вещества на панели со стороны пассажирского сидения, один кусок вещества на коврике со стороны водительского сидения. Данные вещества были изъяты, упакованы, согласно норм УПК РФ, также была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с отверстием и сотовый телефон «HUAWEI», после производства осмотра места происшествия по указанию группы СОГ ФИО1 и ФИО3 были доставлены в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что с августа 2019 года он работает в ООО «АТЦ Реставрация» в должности водителя, где ФИО1 работает администратором. У него имеется в собственности автомобиль «Ford Focus», государственный регистрационный знак <***> регион. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он приехал на работу на вышеуказанном автомобиле. ФИО1 попросила его съездить положить ей на киви кошелек (№) денежные средства в сумме 1150 рублей, на что он согласился. ФИО1 дала ему денежные средства в сумме 1150 рублей, зачем ей денежные средства на киви кошельке он не интересовался, она ему не пояснила. Он поехал на служебном автомобиле «Рено Конго», государственный регистрационный знак 656 в сторону гостиницы «Амакс», где, не доезжая гостиницы по левой стороне, увидел торговый павильон «Кристина» по адресу: <адрес> «Д» <адрес>. В данном павильоне находится киви терминал, через данный терминал он положил ФИО1 вышеуказанные денежные средства, на ее киви кошелек, который привязан к ее абонентскому номеру телефона №. После чего во второй половине дня приехал обратно на работу в ООО «Реставрация», где на кассе подошел к ФИО1, пояснил, что положил денежные средства ей на киви кошелек, передав чек. Затем, ФИО1 попросила у него мобильный телефон «HUAWEI», для какой цели не пояснила, он не интересовался и передал ей свой мобильный телефон, пошел в рабочий бокс помогать ремонтировать автомобиль. Примерно через 30 минут ему позвонили в бокс на рабочий телефон и сообщили, что необходимо ехать за запчастями. Он прошел к администратору ФИО1, забрал свой мобильный телефон «HUAWEI» и поехал за запчастями. Мобильный телефон он не рассматривал. В мобильном телефоне «HUAWEI» у него пароля не имеется, установлены различные приложения в том числе «Teletgram». Когда он ездил за запчастями, ему пришло смс-сообщение от ФИО1 о том, что последняя попросила, чтобы он ее подвез с работы до дома. В связи с чем, примерно в 20 часов 20 минут он вернулся в офис, где к нему подошла ФИО1, села в его автомобиль «Ford Focus», государственный регистрационный знак <***> регион и поинтересовалась у него, можно ли «скурить банку» в машине, он понял, что последняя хочет употребить наркотик. Он разрешил покурить в машине и предложил ФИО1 отъехать от офиса ООО АТЦ «Реставрация». Они проехали до <адрес> в <адрес>, где в автомобиле ФИО1 достала маленькую бутылку с водой, которую они распили. Затем ФИО1 достала из сумки наркотическое вещество коричневого цвета «шоколад», часть которого стала употреблять, часть положила на панель перед собой, а часть положила на панель со стороны водительского сидения. Затем ФИО1 употребила наркотическое вещество «шоколад» путем выкуривания через пластиковую бутылку. Он увидел, что на ФИО1 подействовало наркотическое вещество и последняя уснула и тоже решил попробовать наркотическое вещество «шоколад», он отломил кусочек вещества, которое лежало на панели со стороны водительского сиденья и употребил путем выкуривания через пластиковую бутылку, которую бросил под сидение, затем усн<адрес> некоторое время к автомобилю подошли сотрудники полиции, которые их разбудили и вывели из автомобиля, осмотрели автомобиль «Ford Focus», государственный регистрационный знак <***> регион, где обнаружили на панели со стороны пассажирского сидения один кусок вещества и один кусок вещества на панели на коврике со стороны водительского сиденья. Данный кусок вещества упал с панели со стороны водительского сиденья, когда он выходил из вышеуказанного автомобиля. О приобретении данного наркотического средства он с ФИО1 не договаривался, а только разрешил употребить наркотик в своей машине.

Показаниями свидетеля ФИО9, ФИО10, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым каждый в отдельности пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, около 03 часов находился на участке местности, расположенной около <адрес> в <адрес>, когда к ним обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия по <адрес> в <адрес>, на что они дали свое согласие и совместно с сотрудником полиции прошли к автомобилю «Ford Focus», государственный регистрационный знак <***> регион, расположенному на указанном участке местности, где присутствовали также сотрудники полиции, и ранее ему незнакомые парень и девушка - ФИО1, ФИО3 (водитель указанного автомобиля). Сотрудниками полиции в ходе осмотра указанного автомобиля были обнаружены и изъяты: один кусок вещества на панели со стороны пассажирского сидения, один кусок вещества на коврике со стороны водительского сидения, данные вещества были упакованы, согласно норм УПК РФ, также была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с отверстием, которая также была упакована, а также был изъят сотовый телефон «HUAWEI». После составления соответствующих документов, все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. ФИО3 и ФИО1 отрицали, что изъятое вещество принадлежит им.

Показаниями свидетеля ФИО11 - начальника ОТО ОП № МУ МВД России «Красноярское», данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что в связи с осуществлением служебных обязанностей, на хранение в камеру хранения вещественных доказательств дознавателем ОД ОП № МУ МВД России «Красноярское» по уголовному делу № были сданы упакованные, согласно норм УПК РФ: в бумажном конверте вещество, массой 0,132 г., содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB (N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №, в бумажном конверте вещество, массой 0,008 г., содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним:MDMB (N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №, в бумажном конверте полимерная бутылка, в бумажном конверте тампон со смывами с рук ФИО1, в бумажном конверте контрольный тампон, которые она выдала для приобщения к материалам уголовного дела №.

Рапортом сотрудника 2 роты ЗБП УВО по <адрес> филиала ФГКУ УВО ВНГ России по КК об обнаружении признаков преступления о том, что 15.08.2019г. по <адрес> в <адрес> были задержаны ФИО1 и ФИО3 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, копия протокола освидетельствования, в ходе которого у ФИО1 получены смывы с рук в качестве образцов для сравнительного исследования, копия протокола осмотра места происшествия – участка местности, расположенного по <адрес> в <адрес>, в ходе которого было изъято: на коврике с водительской стороны один комок пластичного вещества темно-коричневого цвета, которое согласно справки об исследовании № от 15.08.2019г., является веществом, массой 0,162 г., содержащим в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB (N)-073F), которые являются производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты; на передней панели с правой стороны один комок пластичного вещества темно-коричневого цвета, которое согласно справки об исследовании № от 15.08.2019г., являющегося веществом, массой 0,038 г., содержащий в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB (N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №; полимерная бутылка, телефон «HUAWEI», копия справки об исследовании № от 15.08.2019г., копия справки об исследовании № от 15.08.2019г., копия справки об исследовании № от 15.08.2019г., копия заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,142г.,(при исследовании израсходовано 0,020г. вещества), представленное на экспертизу содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним:MDMB(N) -073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №, копия заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,018г.,(при исследовании израсходовано 0,020г. вещества), представленное на экспертизу содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N) -073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №; на внутренней поверхности бутылки, представленной на экспертизу обнаружено следовое количество метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним:MDMB(N) -073F),который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №. Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду их следового количества, копия заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на тампоне со смывами с рук гр. ФИО1 обнаружен в следовом количесвте, недостаточном для определения его массы, метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним:MDMB(N) -073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №. На контрольном тампоне наркотических средств, психотропных веществ н обнаружено, копия протокола осмотра предметов- вещества, массой 0,132 г., содержащего в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB (N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №, упакованного и опечатанного согласно норм УПК РФ, копия протокола осмотра предметов- вещества, массой 0,008 г., содержащего в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB (N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №, упакованного и опечатанного согласно норм УПК РФ, бутылки из полимерного материала, упакованной в бумажный конверт, копия протокола осмотра предметов - марлевого тампона со смывами с рук гр. ФИО1, упакованного в бумажный конверт, контрольного тампона, упакованного в бумажный конверт, копия протокола осмотра предметов - мобильного телефона «Huawei DRA-LX5» и «Xiaomi Redmi» в ходе которого информация, интересующая дознание была записана на оптический диск формата DVD-R, копия протокола осмотра диска формата DVD-R, которые признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов.

Протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 700 метрах от <адрес> пер. Уютный в <адрес>, в ходе которого ничего не изымалось.

Протоколом осмотра предметов - диска формата DVD-R, который осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Протоколом выемки у свидетеля ФИО11 в ходе которого были изъяты: вещество темного цвета, общей массой 0,132 г. (при исследовании израсходовано 0,020г. вещества, в ходе производства экспертизы израсходовано 0,010г. вещества), которое согласно заключения эксперта № от 21.08.2019г. содержит в своем составе: метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB (N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксус-ной кислоты, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Феде-рации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №, упакованное и опечатанное согласно норм УПК РФ; вещество общей массой 0,008 г. (при исследовании израсходовано 0,020г. вещества, в ходе производства экспертизы израсходовано 0,010г. вещества), которое согласно заключения эксперта № от 29.08.2019г. содержит в своем составе: метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB (N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №, упакованное и опечатанное согласно норм УПК РФ; полимерная бутылка, на внутренней поверхности кото-рой согласно заключения эксперта № от 29.08.2019г. обнаружено следовое количество метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB (N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Феде-рации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №, упакованные и опечатанные согласно норм УПК РФ; смывы с рук и ладоней гр. ФИО1, которые упакованы в один конверт согласно норм УПК РФ, на которых обнаружено в следовом количестве, недостаточном для определения его массы, метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB (N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксус-ной кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Феде-рации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №, один контрольный смыв с рук, который упакован в один конверт, согласно норм УПК РФ, которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд признает показания свидетелей достоверными, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, причин оговаривать ФИО1 свидетели не имеют.

Документальные доказательства соответствуют требованиям УПК РФ, сомнений в достоверности не вызывают. Заключения эксперта является мотивированными и научно обоснованными.

Суд признает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимой, из которых следует, что ФИО1 характеризуется в целом положительно, имеет место постоянного проживания на территории Российской Федерации, занята общественно-полезной деятельностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 судом признаются активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, поэтому наказание необходимо назначить с применением положений ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оценив все обстоятельства в совокупности, учитывая личность ФИО1, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия ее жизни, исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 надлежит назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком, т.к. суд считает, что ее исправление возможно без реального отбытия наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ к ФИО1 суд не усматривает.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ, как страдающей наркоманией ФИО1 рекомендовано наблюдение врача-нарколога по месту жительства.

В этой связи, исходя из конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности ФИО1, суд считает необходимым, возложить на ФИО1 обязанность пройти консультацию у нарколога по поводу употребления наркотических средств, а в случае нуждаемости и курс соответствующего лечения.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать <данные изъяты> в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически – не менее одного раза в месяц, являться на регистрационную отметку в указанный орган, пройти консультацию у нарколога по поводу употребления наркотических средств, а в случае нуждаемости и курс соответствующего лечения.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – судья Н.С. Бондаренко



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ