СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2774/2019 2-2774/2019~М-2932/2019 М-2932/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-2774/2019

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-2774/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 08 августа 2019 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

при секретаре Сироткиной А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГУТА-Страхование» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ГУТА-Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований указано, что в производстве мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> находилось дело № по исковому заявлению ФИО1 к АО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором причинен вред автомобилю «Тойота». На момент события гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «ГУТА-Страхование» по полису ВВВ-0589370405 (выплатное дело 0288596-13 ОСАГО).

ДД.ММ.ГГГГ суд своим решением обязал АО «ГУТА-Страхование» произвести выплату страхового возмещения и оплату государственной пошлины в размере 96 900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ГУТА-Страхование» на основании решения мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> находилось дело №, а также на основании постановления УФССП о возбуждении исполнительного производства №-ИП произведена оплата судебного решения № в сумме 96 900 рублей, что подтверждается платежным поручением №.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> находилось дело № с АО «ГУТА-Страхование» повторно было произведено инкассовое списание в сумме 96 900 рублей, что подтверждается платежным поручением №.

Таким образом, по заявленному событию ФИО1 необоснованно получена сумма в размере 96 900 рублей, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 96 900 рублей, проценты на сумму долга по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 107 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил суд рассмотреть дело по существу в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал в их удовлетворении.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком иска, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает законных прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска АО «ГУТА-страхование» уплачена государственная пошлина в размере 3 107 рублей, ввиду чего, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ГУТА-Страхование» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГУТА-Страхование» денежные средства в размере 96 900 (девяносто шесть тысяч девятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГУТА-Страхование» проценты на сумму долга по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГУТА-Страхование» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 107 (три тысячи сто семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий -