Приговор № 1-468/2019 1-85/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 1-468/2019Черемховский городской суд (Иркутская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. г.Черемхово 23 января 2020 года. Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шениной А.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Черемхово Басова Г.О., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Черкалова И.П., представившего удостоверение № 3308 и ордер № 38, при секретаре Барановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело 1-85/2020 (1-468/2019) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего в КФХ «ФИО5» трактористом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Тулунским городским судом <адрес> по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, в отношении которого избрана мера пресечения – подписка о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея единый умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая, что действует незаконно и желая действовать так, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный дознанием период времени, но не позднее 23 часов 40 минут, ФИО1 находился на остановочном пункте по <адрес>, где с земли умышленно незаконно без цели сбыта для личного потребления поднял, то есть приобрёл два полимерных свертка с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее - в первом полимерном свёртке - 0,654 грамма, во втором полимерном свёртке - 0, 470 грамма, а всего обшей массой не менее 1,124 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, дли целей статей 228, 228,1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Незаконно приобретённое наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 1,124 грамма, что является значительным размером, находящееся в двух полимерных свёртках, ФИО1 с целью хранения поместил в пачку с сигаретами марки «LD», которую положил в карман своей куртки, в которую был одет. Далее из ранее незаконно приобретённого им наркотического средства, часть наркотического средства ФИО1 потребил путём курения, а оставшееся наркотическое средство -масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 1,124 грамма, что является значительным размером, ФИО1 умышленно незаконно без цели сбыта для личного потребления продолжал хранить при себе в пачке с сигаретами марки «LD» в кармане куртки. Затем ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный дознанием период времени, но не позднее 23 часов 40 минут умышленно незаконно в кармане своей куртки в пачке с сигаретами марки «LD» перенёс указанное наркотическое средство к себе в жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где незаконно его хранил и пачке с сигаретами марки «LD» в кармане своей куртки. В дальнейшем ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для собственного потребления наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 1,124 грамма, что является значительным размером, на автомобиле марки «ТОYOTA RAV-4» государственный регистрационный знак <адрес>, принадлежащем ФИО6, поехал из <адрес> в <адрес>, при этом в пачке с сигаретами марки «LD», находящейся при нём в кармане его куртки, умышленно незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления указанное наркотическое средство во время поездки от места своего жительства до момента его остановки сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Черемховский» на пер. Недогарова, <адрес>. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное незаконное хранение наркотических средств в значительном размере с целью конспирации своей незаконной деятельности, сокрыл пачку с сигаретами марки «LD», в которой находились два полимерных свертка с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 1,124 грамма, что является значительным размером, в салоне автомобиля марки «ТОYOTA RAV-4» государственный регистрационный знак № под сиденьем, где умышленно незаконно хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 1,124 грамма, что является значительным размером, из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Черемховский» в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности в 15 метрах в восточном направлении от <адрес> по пер. Недогарова <адрес>. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника - адвоката ФИО3 заявил ходатайство рассмотреть уголовное дело в отношении него в порядке особого судопроизводства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в совершении указанного преступления он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Защитник подсудимого адвокат Черкалов И.П. поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель Басов Г.О. не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО1 Суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, разъяснены подсудимому при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании. Также ФИО1 разъяснены особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Возражения других участников процесса о рассмотрении дела в особом порядке не поступали. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, срок наказания за совершение преступления, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. По этим основаниям суд постановил удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> Не доверять указанному заключению у суда нет оснований, экспертиза проведена квалифицированными специалистами с соблюдений требований УПК РФ. Учитывая заключение комиссии экспертов, а также то, что в судебном заседании ФИО1 ведет себя адекватно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 128, 129), суд приходит к убеждению, что подсудимый ФИО1 является лицом вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное им. В соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает следующее. Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Ранее ФИО1 был осужден приговором Тулунского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Рассматриваемое преступление совершил в период испытательного срока по указанному приговору. В силу ст.74 ч.4 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Учитывая данные о личности ФИО1, который трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нареканий от жителей сельского поселения не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 135, 137), а также то, что совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение, назначенное ему приговором Тулунского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Приговоры исполнять самостоятельно. Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ. Учитывая все обстоятельства дела, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств по делу, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, который трудоустроен, характеризуется по месту работы положительно, по месту жительства – удовлетворительно, ранее судим, на иждивении имеет двоих малолетних детей, учитывая степень общественной опасности содеянного, а также то, что наказание, как мера государственного принуждения, применяется в целях исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, восстановления социальной справедливости суд приходит к убеждению о назначении ему наказания в виде штрафа. Поскольку подсудимому назначается не самый строгий вид наказания, при определении размера наказания положения части 1 и части 5 ст.62 УК РФ не учитываются. В соответствии со ст. 81 УК РФ вещественные доказательства по делу: смывы с рук ФИО9, смывы с рук ФИО10, смывы с рук ФИО1, смывы с рук ФИО11, чистые образцы ваты и спиртосодержащей жидкости, пачку с тремя сигаретами и двумя свертками из прозрачного материала с массой смеси табака и гашишного масла, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Черемховский», необходимо уничтожить; автомобиль «ТОYOTA RAV-4» государственный регистрационный знак О №, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства, хранящиеся у свидетеля ФИО6, необходимо оставить у ФИО6 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Приговоры: настоящий и Тулунского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановленный в отношении ФИО1, исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – при вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу: смывы с рук ФИО9, смывы с рук ФИО10, смывы с рук ФИО1, смывы с рук ФИО11, чистые образцы ваты и спиртосодержащей жидкости, пачку с тремя сигаретами и двумя свертками из прозрачного материала с массой смеси табака и гашишного масла, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Черемховский», уничтожить; автомобиль «ТОYOTA RAV-4» государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства, хранящиеся у свидетеля ФИО6, оставить у ФИО6 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: А.В. Шенина. Суд:Черемховский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Шенина Анжела Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 26 января 2020 г. по делу № 1-468/2019 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-468/2019 Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-468/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-468/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-468/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-468/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-468/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-468/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |