Решение № 2-2-57/2019 2-2-57/2019~М-2-58/2019 М-2-58/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-2-57/2019Клявлинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации с. Камышла 30 июля 2019 года Судья Клявлинского районного суда Самарской области Сагирова Р.Р., при секретаре Сытдиковой А.С., рассмотрев гражданское дело №2-2-57/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса, Общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса, указывая на то, что 28.07.2018 года в 21:15:00 на ул. Советской с. Камышла Самарской области, произошло дорожно-транспортное происшествие, выразившееся в наезде транспортного средства (*данные изъяты*), государственный регистрационный знак (*№*), под управлением ФИО1 на пешеходов, двигающихся по обочине во встречном направлении, что подтверждается, приговором Клявлинского районного суда Самарской области от 26.02.2019 года. Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение ответчиком Правил дорожного движения РФ, в результате чего, пешеходам ФИО7, ФИО7, ФИО8, ФИО9 причинен тяжкий вред здоровью. Потерпевшие обратились в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» с заявлением о выплате страхового возмещения. ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» признало вышеуказанное ДТП страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в пользу потерпевших в общей сумме 876250,00 руб. что подтверждается платежными поручениями: -№821 от 09.04.2019г. на сумму 260250,00руб.; №822 от 09.04.2019г. на сумму 235250,00руб.; №823 от 09.04.2019г. на сумму 185250,00руб.; №824 от 09.04.2019г. на сумму 110250,00руб.; №825 от 09.04.2019г. на сумму 85000,00руб.; №826 от 09.04.2019г. на сумму 250,00руб. В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. Согласно п. «б» ч. 1, ч. 3 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Страховщик также вправе требовать возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В связи с тем, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия, ответчик управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается приговором Клявлинского районного суда Самарской области от 26.02.2019г. то, в силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ, п. «б» ч. 1, ч. 3 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» перешло в порядке регресса право требования к ответчику в размере произведенной в пользу потерпевшего страховой выплаты в сумме 876250,00 руб. В связи с обращением с настоящим иском в суд ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» понесены расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере: 11962 руб. 50 коп. Просят суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 876250 руб.00 коп.; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» расходы по оплате госпошлины в размере 11962 руб. 50 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть иск в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения. В судебном заседании от ответчика ФИО1 поступило заявление, в котором иск признает в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком под влиянием обмана или заблуждения, суд удостоверился, что последствия признания иска ответчику понятны, не противоречат закону и не затрагивают интересы третьих лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК Российской Федерации. С ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 11962 руб. 50 коп. (Одиннадцать тысяч девятьсот шестьдесят два рубля пятьдесят копеек). На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК Российской Федерации, ст. 333.40 НК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 876250 руб. 00 коп. (Восемьсот семьдесят шесть тысяч двести пятьдесят рублей ноль копеек). Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Общества с Ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» расходы по оплате госпошлины в размере 11962 руб. 50 коп. (Одиннадцать тысяч девятьсот шестьдесят два рубля пятьдесят копеек). Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья (подпись) Р.Р. Сагирова Суд:Клявлинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "НСГ-Росэнерго" (подробнее)Судьи дела:Сагирова Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |