Решение № 2-5157/2025 2-657/2026 2-657/2026(2-5157/2025;)~М-2876/2025 М-2876/2025 от 18 марта 2026 г. по делу № 2-5157/2025Дело № 2-657/2026 (2-5157/2025;) УИД: 54RS0007-01-2025-004833-28 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 февраля 2026 года г. Новосибирск Октябрьский районный суд г. Новосибирска В СОСТАВЕ: председательствующего судьи Пасюк И.А., при секретаре судебного заседания Игумновой Н.С., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3, представителя третьего лица по доверенности ОСФР по <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СибБарС» об обязанности произвести исчисление и уплату страховых взносов по дополнительным тарифам, подать сведения в СФР, выдать справку, уточняющую особый характер работы, Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями произвести начисление и оплату страховых взносов по дополнительным тарифам за период работы в ООО «Сибмолпром», не ООО «СибБарС» с /дата/ по /дата/ в связи с работой в особых (вредных, опасных) условиях труда, согласно Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение; подать соответствующие сведения в Социальный Фонд РФ для корректировки сведений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО1 о работе в указанный период в особых (вредных, опасных) условиях труда, согласно Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение; выдать справку, уточняющую особый характер работы ФИО1, /дата/ года рождения в ООО «Сибмолпром» за период с /дата/ по /дата/. В обоснование заявленных требований истец указал, что был трудоустроен в ООО «Сибмолпром» в период с /дата/ по /дата/ в должности машиниста (кочегара) котельной 2 разряда (с /дата/ должность переименована в машинист-оператор котельных установок). Сведения в индивидуальном лицевом счете истца о работе в ООО «Сибмолпром» значатся, но без указания сведений о периодах работы, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости. Списком № раздела XXXIII «Общие профессии», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от /дата/ № «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», право на льготное пенсионное обеспечение предоставляется машинистам (кочегарам) котельной на угле и сланце (позиция 23200000-13786). В ООО «Сибмолпром» было реорганизовано и присоединено к ООО «СибБарС» /дата/. Поскольку с учетом занимаемой должности и характеру выполняемой работы в период с /дата/ по /дата/ в ООО «Сибмолпром», должен был быть включен не только в страховой стаж, но и в стаж при работе с особыми (тяжелыми) условиями труда, дающий право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, истец обратился в суд с данным иском. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СибБарС» по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица ОСФР по <адрес> по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы письменного отзыва. Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах данного гражданского дела, отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ). Согласно положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3). Принцип судебной истины обусловливает такое поведение суда в процессе рассмотрения и разрешения юридического дела, которое направлено на установление юридических фактов и оценку доказательств с соблюдением установленных законом правил, поэтому судебные акты считаются истинными, пока не доказано иное. Судом установлено, что решением Доволенского районного суда <адрес> от /дата/ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от /дата/, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о зачете специального трудового стажа и назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано. Указанным решением установлено, что ФИО1 зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования /дата/. ФИО1 /дата/ обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона от /дата/ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В своем решении № от /дата/ пенсионный орган указал, что подлежит зачету в специальный стаж в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № период в общей сложности 11 лет 01 месяц 02 дня, указан период работы истца с /дата/ по /дата/ в качестве машиниста (кочегара) котельной в ООО «СибБарс» 5 лет 11 месяцев 12 дней. О периоде, заявленном истцом с /дата/ по /дата/, указаний нет. Из представленной в материалы дела трудовой книжки истца AT-IV №, следует, что ФИО1 /дата/ принят машинистом (кочегаром) котельной 2 разряда ООО «Сибмолпром». Приказ № от /дата/. Истец уволен /дата/ в порядке перевода в ООО «СибБарс», приказ № от /дата/. Из трудового договора от /дата/ следует, что ФИО1 был принят на работу в ООО «СибМолПром» машинистом (кочегаром) котельной. Из личной карточки работника следует, что ФИО1 работает машинистом (кочегаром) котельной в ООО «СибМолПром». Из личной карточки работника следует, что ФИО1 работает машинистом (кочегаром) котельной в ООО «СибБарс». Карта № специальной оценки условий труда ООО «СибБарс» подтверждает льготный стаж машинист (кочегар) котельной код 13786 с 2017 года. В материалы дела предоставлена копия паспорта котла. Из ответа прокурору <адрес> директора ООО «СибБарс» следует, что с целью прояснения вопроса с профессиональной деятельностью ФИО1 ему следует самому обратиться, с подтверждением периода работы с 2012 года по 2017 год в ООО «Сибмолпром», в СФР, по результатам этого рассмотрения, СФР направит запрос работодателю и у ООО «СибБарс» возникнет требование о предоставлении документов СФР. Согласно справкам из отдела архива, сделанные по запросу СФР, представлены все имеющиеся приказы о трудовой деятельности ФИО1 Из ответа на запрос пенсионно-социального характера из ООО «СибБарс» следует, что были предоставлены документы на котел, где работал ФИО1, так же работодатель пояснил, что программа учета заработной платы ООО «Сибмолпром» велась отдельно от ООО «СибБарс» и программистам не удалось ее восстановить, в связи с чем, нет возможности проверить какие начисления и отчисления производились в пользу ФИО1 Из ответа ФИО1 на его запрос о корректировке сведений ИЛС, директор ООО «СибБарс» пояснил, что отсутствуют сведения о его заработной плате за указанный период, а так же иные сведения необходимые для корректировки ИЛС и уплаты дополнительных взносов в ОСФР по <адрес>. В соответствии с. ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона по состоянию на /дата/, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ №, предусмотрено суммирование различных льготных периодов работ. При этом предусмотрено, что к работе по п.п. 2 п. 2 настоящих Правил (работе с тяжелыми условиями труда) производится суммирование периодов работ по п.п. 7 п. 2 настоящих Правил (работа в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживания механизмов и оборудования), только при досрочном назначении пенсии в соответствии с абз. первым п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от /дата/ № 173-ФЗ, который предусматривает специальный стаж для мужчин 12 лет 6 месяцев и достижение возраста 55 лет. Из изложенного следует, что такое суммирование периодов работы имеет правовое значение только в том случае, сели в результате продолжительность специального стажа составит не менее 12 лет 6 месяцев, установленных в абз. первом п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от /дата/ № 173-ФЗ. Если же в результате суммирования стаж составит менее 12 лет 6 месяцев, то правило о назначении досрочной пенсии с уменьшением возраста пропорционально продолжительности специального стажа, предусмотренное абз. 2 п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от /дата/ № 173-ФЗ, не применяется в силу прямого указания на это в п.п. 2 п. 3 Постановления Правительства РФ от /дата/ №. Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от /дата/ №, предусмотрена также возможность прибавления к периодам работы, указанной в п.п. 9, периодов работ, указанных в п.п. 2. Вместе с тем Федеральный закон «О страховых пенсиях», гак же как и ранее действовавший Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российское Федерации», не предусматривают возможности назначения досрочной страховой пенсия с уменьшением возраста пропорционально продолжительности специального стажа для лиц, запятых на работе в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватория порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного внутригородского сообщения); указанной категории работников досрочная страховая пенсия назначается при наличии специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев для мужчин. Указанная позиция подтверждается Определением Конституционного суд Российской Федерации от /дата/ №-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО4 на нарушение конституционных прав абзацем 3 пункта 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии но старости в соответствие со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с пенсионным законодательством подтверждение занятости на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости является обязанностью и ответственностью работодателя. Обращаясь с настоящим иском об обязании произвести исчисление и уплату страховых взносов по дополнительным тарифам, представить корректирующие сведения в персонифицированный (индивидуальный) учет ФИО1 с кодом условий досрочного назначения страховой пенсии периодов работы с /дата/ по /дата/, выдать справку, уточняющую особый характер работы ФИО1, истец в обоснование заявленных требований ссылается на обстоятельства и приводит ссылки на те же факты, которые ранее являлись предметом рассмотрения Доволенского районного суда <адрес> в рамках гражданского дела №. В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лип, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Ч. 2 ст. 209 ГПК РФ предусмотрено, что после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде тс же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. Разъяснения по вопросу применения ст. 61 и ч. 2 ст. 209 ГПК РФ даны в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ № «О судебном решении». Кроме того, в разделе ХХХIII Списка № от /дата/ право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости предоставлено машинистам (кочегарам) котельной (на угле и сланце), в том числе, занятых на удалении золы (позиция 23200600-13786), которая определена, как профессия с вредными условиями труда. Обязательным, условием для назначения пенсии по Списку № машинисту (кочегару) котельной является обслуживание котлов, работающих на твердом топливе (угле и сланце). Это обстоятельство должно в каждом конкретном случае подтверждаться документами. Если работа котельной (котлов) носит сезонный характер и в то время когда котельная (котел) не работает, а машинисты (кочегары) занимаются ремонтными работами, этот период не засчитывается в специальный трудовой стаж. В п. 5 Разъяснения «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденные Постановлением Министерства труда Российской Федерации от /дата/ №, разъяснено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения ют, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости утвержден Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от /дата/ №н. В соответствии с п.п. 2 п. 2 названного порядка подтверждению подлежат, в частности, периоды работы с тяжелыми условиями труда. Согласно п. 4 Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Исходя из анализа приведенных норм права, следует, что юридически значимыми обстоятельствами, которые подлежат установлению судом при решении вопроса об обязании произвести исчисление и уплату страховых взносов по дополнительным тарифам, представить корректирующие сведения в персонифицированный (индивидуальный) учет ФИО1 с кодом условий досрочного назначения страховой пенсии периодов работы с /дата/ по /дата/, выдать справку, уточняющую особый характер работы являются установление факта осуществления работником в качестве машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), т.е. работник должен заниматься обслуживанием котлов, работающих на твердом топливе (угле и сланце), выполнение указанной работы должно быть в течение полного рабочего времени, также необходимо установить характер работы котельной (сезонный или постоянный). Указанные обстоятельства должны быть подтверждены соответствующими документами. В материалы дела ни истцом, ни ответчиком не представлены соответствующие документы (паспорт оборудования, первичные бухгалтерские документы о постановке на баланс оборудования, табеля учета рабочего времени, договора закупки сланца и угля, приказы по личному составу и т.д.), подтверждающие работу в спорные периоды во вредных условиях. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих работу в заявленный период на вредных условиях, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ООО «СибБарС» об обязанности произвести исчисление и уплату страховых взносов по дополнительным тарифам, подать сведения в СФР, выдать справку, уточняющую особый характер работы - отказать. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения по делу, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. Председательствующий судья /подпись/ И.А. Пасюк Решение в окончательной форме изготовлено /дата/. Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:ООО СибБарС (подробнее)Судьи дела:Пасюк Ирина Александровна (судья) (подробнее) |