Приговор № 1-373/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-373/2019

Дело № 1-373/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 04 сентября 2019 года

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Земцовской Т.Ю.,

при секретаре Павловой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Василеостровского района г. Санкт-Петербурга Молодцовой Ю.И.,

адвоката Лесникова А.В., ордер № 208104, удостоверение № 7971,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осознавая незаконность своих действий и желая этого, незаконно, в нарушение Федерального закона № 3-Ф3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», 04.06.2019 года около 10 часов 00 минут, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел путем присвоения найденное у д. 31 по 6-ой линии В.О. г. Санкт-Петербурга порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,80 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного н особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотических средств и, после чего умышленно незаконно хранил при себе данное вещество в тех же целях до момента его задержания сотрудниками полиции 04.06.2019 года около 20 часов 30 минут у дома 16 корпус 6 по 21-1 линии В.О. г. Санкт- Петербурга, и дальнейшего изъятия 04.06.2019 года в период с 22 часов 20 минут до 22 часа 40 минут в ходе личного досмотра, проведенного в помещении кабинета 511 ОУР УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Василеостровский район, ул. Железноводская, д. 3, литер А, стр. 2.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В ходе судебного заседания после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый указанное ходатайство поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, свою вину признал в полном объеме и подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном акте. Кроме того, просил его строго не наказывать, поскольку чистосердечно раскаялся в содеянном, все осознал, более противоправных деяний не совершит.

Учитывая ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений от сторон защиты и государственного обвинения, и, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на его назначение, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание требования ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, в качестве характеризующих данных, суд учитывает, что ФИО1 социально адаптирован: имеет постоянное место работы, стабильный доход, регистрацию и постоянное место жительства, на учете в ПНД и у нарколога не состоит.

Вместе с тем суд учитывает, что им совершено умышленное преступление, отнесенное Законом к категории небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, ранее он привлекался к административной ответственности.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отношения к совершенному преступлению, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, с учетом требований ст. 46 УК РФ, поскольку данный вид наказания обеспечит соблюдение требований соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения и положительно повлияет на исправление осужденного.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть содеянного и имущественное положение ФИО1

Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Лесникова А.В. по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: ИНН - <***>, КПП - 784201001, БИК - 044030001, счет получателя - №40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, ОКТМО – 40 310 000, КБК - 188 1 16 21020 02 6000 140.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,77 грамм, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 199 от 21.06.2019 года /л.д. 71/ – уничтожить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения государственным обвинителем апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо возражениях на апелляционное представление государственного обвинителя.

Судья – подпись